(a) 3 단계 정보의 특성 및 평가
1. 레벨 3 정보 소스의 특성
우세
(1) 특정 문제에 대한 자세한 정보를 제공합니다.
② 광범위한 내용, 사용하기 쉽습니다.
③ 일부는 또한 질병 및 약물 치료의 기초를 제공한다.
열세
글쓰기에서 책 출판까지 몇 년이 걸리기 때문에 교재가 제공하는 내용은 이 분야에서 신선하지 않다.
(2) 작가가 책을 쓰기 전에 준비한 자료가 충분하지 않거나 책의 편폭 제한으로 인해 책의 일부 내용이 상세하지 않을 수 있습니다.
③ 1 급 문헌과 2 급 문헌에 대한 저자의 이해는 틀릴 수도 있고, 편차가 있을 수도 있고, 작가가 베껴 쓴 자료는 잘못된 것이다. 따라서 독자는 3 급 문헌 자원을 검토할 때 책에 나와 있는 참고 문헌을 사용하여 내용의 진실성과 정확성을 검증해야 합니다.
(b) 중고 자료의 특성 및 평가
중고 정보원의 특징.
장점-독자는 색인 또는 다이제스트 서비스를 사용하여 1 차 문헌의 정보, 데이터 및 문장 정보를 쉽게 필터링할 수 있습니다.
단점-인덱스 또는 요약 서비스당 제공되는 데이터베이스의 잡지 수가 제한되어 있습니다. 따라서 더 많은 정보를 얻기 위해 하나의 검색 도구만 사용하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 문장 한 편은 발표부터 참조 색인 작성까지 시간이 걸리며, 이는 새 정보의 검색 서비스에 영향을 미칠 수 있습니다. 요약은 원본 문헌에 대한 총결산으로, 요약이 제공하는 정보가 충분하거나 잘못되어 약사가 원본 문헌을 검열하고 평가해야 한다.
2. 2 차 정보 평가 기준
(1) 잡지의 수.
② 전문 유형
③ 발표 또는 업데이트 빈도.
④ 지표의 완전성
⑤ 검색 경로는 무엇입니까?
⑥ 서비스 비용의 높고 낮음.
(c) 1 차 정보의 특성과 평가
우세
1 차 정보 소스는 2 차 및 3 차 정보 소스보다 더 많은 정보를 제공합니다.
② 한 손의 자료원을 이용하면 연구의 구체적인 세부 사항을 볼 수 있다.
(3) 독자는 다른 사람의 의견에 영향을 받지 않고 스스로 문학을 평가할 수 있다.
열세
1 단일 임상 실험에서 얻은 정보는 결과나 결론이 틀릴 수 있으며 독자를 오도할 수 있습니다.
② 독자에게 약학 또는 의학 문헌을 평가할 능력이 있어야 한다.
대량의 1 급 서류를 읽는 데는 많은 시간이 걸린다.
2. 주요 정보 출처 평가 기준
(1). 머리말의 목적이 명확합니까?
(2) 재료 및 방법: "연구 대상" 및 "연구 방법"
(3). 결과: 중요한 결과는 충분히 상세히 설명하고 분석해야 하며, 차트는 단어가 정확하고, 통계 방법이 정확하며, 통계적 차이가 지원되어야 합니다.
(4) 토론과 결론: ① 정확한 결론을 내린다. ② 결론이 연구 목적과 일치하는지 여부.
(d) 인터넷 정보의 특성과 평가
1. 성
2. 보충
3. 귀인
4. 합리성
5. 신기함
변쇼 의학교육망이 정리한' 문서의 진실성과 신뢰성을 판단하는 방법' 에 대한 소개다. 위의 내용이 모두에게 도움이 되기를 바랍니다!