현재 위치 - 회사기업대전 - 정보화 관리 자문 - 정보 공개는 불만의 본보기가 아니다.

정보 공개는 불만의 본보기가 아니다.

자세한 내용은 아래를 참조하십시오. 정보 공개 불만 원고: 회사 주소: XX 시 XX 구 XXX 도로 번호 법정 대리인: XXX 회사 관리자; 피고: XX 시 XX 구 XX 거리; 법정 대리인: XXX. 피고에게 원고에게 3 개월 만기 이자 손실을 배상하라고 판결하다. 3. 피고에게 소송비, 변호사 비용 등을 포함하여 원고가 소송으로 인한 모든 손실을 배상하도록 판결했다. 소송 사실과 이유: 원고와 피고는 2005 년 6 월 65438+ 10 월 65438+ 10 월 8 일 피고가 원고로부터 서봉주 200 상자를 구입하기로 합의했다. 인민폐 30,000 위안의 가치가 있다. 원고는 그해 6 월 65438+ 10 월 65438+9 월 피고에게 서봉주 200 상자를 납품했고 피고는 즉시 원고에게 이체수표 3 만원을 발행했다. 다음날 원고가 은행에 가서 수표를 이체했을 때, 피고은행은 피고계좌 내 예금이 12000 원밖에 되지 않아 대금을 갚기에 충분하지 않다고 원고에게 알렸다. 피고의 당좌 대월로 이 수표는 은행에 의해 거절당했다. 원고가 다시 피고에게 지불을 요구했을 때 피고는 무리하게 지불을 거절했다. 그 후 원고는 여러 차례 피고와 협상했고, 모두 피고가 사장이 없다는 이유로 거절당했다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 106 조 제 1 항, 제 134 조 제 7 항의 규정에 따라 피고는 민사책임을 져야 하며 원고는 피고에게 대출금을 상환하고 피고의 위약으로 인한 모든 경제적 손실을 배상할 권리가 있다. 증거 및 증거 출처: 1. 피고가 화물을 받은 후 서명한 영수증 1 부. 은행은 피고가 쓴 수표 1 부를 반환했습니다. 3. 법원과 로펌의 유료 영수증. ×××××× × 구 인민법원 원고: ××× × 회사 (공인장) 2005 년 1 1 월 20 일. 첨부: 2. 도서 증명서 x 부.
copyright 2024회사기업대전