비용 푸시 알고리즘은 각 프로세스의 비용을 기반으로 내부 가격을 계산하는 방식입니다. 여기서 내부 가격은 각 프로세스의 제품 단가와 예상 수익을 기반으로 결정됩니다. 비용 푸시 알고리즘은 아메바에서 내부 가격 책정을 위해 가장 먼저 고려하는 방법입니다. 원가는 아메바의 생산 공정에서 실제로 소비되는 비용으로, 객관적으로 상품 판매를 통해 비용 이상의 이익을 얻어야 하며, 초과분은 기업 이익으로 나타납니다.
비용 푸시 알고리즘의 장점은 쉽게 구할 수 있는 데이터를 기반으로 가격 책정 방식이 간단하고 직관적이며, 아메바의 적정 이윤을 고려한다는 전제 하에 아메바의 수요가 많을 때 다음 공정의 가격이 더 합리적이라는 점입니다. 실제로 아메바는 원가 플러스(즉, 서비스 비용에 일정한 가산율을 더하는 방식)로 가격을 책정할 수 있습니다. 이 가격 책정 방법의 단점은 첫째, 시장 가격과 수요 변화 사이의 관계를 고려하지 않고, 둘째, 시장에서의 경쟁을 고려하지 않으며, 셋째, 제품 원가 절감에 도움이 되지 않는다는 점입니다.
이익 예산 책정 방법
이익 예산 책정 방법은 이미 이익이 결정되어 있으며 다른 가격은 필요에 따라 결정됩니다. 시장과 경쟁사에 더 많은 관심을 기울일 수 있다는 장점이 있습니다. 특정 이익 목표를 유지하려면 특정 목표 매출과 목표 비용이 필요합니다. 아메바 조직은 이익 목표를 바탕으로 시장 조사 및 예측, 동종업계의 선진 수준 및 아메바의 최고 수준과의 비교를 통해 향후 일정 기간 동안 아메바의 이익에 대한 과학적인 예산을 수립합니다. 아메바의 사업 목표, 생산 또는 조달 비용, 비용, 세금 및 기대 수익에 따라 경제 효율의 최적화, 기대 투자 수익률 달성, 시장 점유율 확대, 사업 유지 등을 추구하기 위해 아메바의 사업 목표, 생산 또는 조달 비용, 비용, 세금 및 기대 수익에 따라 합리적인 제품 가격을 결정합니다. 합리적인 제품 가격을 결정합니다.
이익 목표를 결정할 때는 아메바의 과거 데이터를 기반으로 미래 발전 예측을 바탕으로 제품의 종류, 구조, 비용, 생산 및 판매 수량과 가격 간의 관계와 이익에 미치는 영향을 연구하고 시장 및 경제 역학, 기업의 장기 발전 계획 및 기타 관련 정보와 결합하여 반복적 인 토론과 논쟁을 기반으로 결정하여 현재 기간의 이익이 최적화되도록 보장해야합니까?
협상 가능한 방법
협상 가능한 방법은 공정성과 자발성의 원칙에 따라 아메바 간의 협상을 통해 도달한 가격을 말하며 일반적으로 시장 가격과 원가 가격 사이에서? 협상 방식은 아메바 간 또는 아메바와 관련 없는 제3자 간의 유사한 거래에서 우세했을 가격을 참고하여 외부 시장 가격을 기준으로 합니다. * 협상을 통해 상호 수용 가능한 가격을 내부 이전 가격으로 설정합니다. 협상 방식은 기업 전체의 이익과 수요와 공급의 이익을 충분히 고려하여 각 아메바가 독립적으로 가격을 설정하는 것을 기본으로 합니다. 동시에 아메바의 수장의 자율성을 유지하고 아메바의 관리 인재를 육성합니다. 이 방법이 제대로 활용된다면 큰 역할을 할 것입니다. 그러나 실제로는 품질, 수량, 상표, 브랜드, 심지어 시장 경제 수준의 차이로 인해 시장 가격과 직접 비교하기는 어렵습니다.
협상 방식의 장점은 상대적으로 효율적이고 비즈니스의 전반적인 이익을 극대화하는 데 도움이 된다는 것입니다. 협상 방식에는 두 가지 주요 단점이 있습니다. 첫째, 아메바 리더의 협상 기술에 따라 성과 지표가 왜곡될 수 있고, 둘째, 협상 시 많은 시간과 자원이 소모됩니다...?
시장 참조 방법
완전 경쟁 조건 하에서 시장 가격을 참조하여 가격 책정 당사자가 무엇을해야할지 명확하게 알 수 있으며 궁극적으로 시장 가격에 따라 가격이 책정됩니다. 시장 가격 방식은 아메바 간의 갈등을 해결하는 데 사용할 수 있습니다. 생산 아메바는 제품을 내부적으로 이전할지 외부 시장에 판매할지 선택할 권리가 있고, 구매 아메바는 자체적으로 결정할 권리가 있습니다. 시장 기반 내부 가격 책정은 시장의 제품 또는 유료 서비스 가격을 내부 가격으로 사용하며, 제품을 판매하고 시장에서 제품을 구매할 수 있는 상위 아메바에게 적용됩니다. 시장 조사에 따라 기업은 해당 제품이나 서비스의 평균 시장 가격보다 낮거나 같은 시장의 가격을 참조해야 합니다. 시장 참조 방법은 가격 차이를 유연하고 효과적으로 사용할 수 있다는 특징이 있습니다. 평균 원가가 동일한 동일한 제품의 경우 가격은 시장 수요에 따라 달라지며 원가율과 직접적인 관련이 없나요? 시장 가격에서 벗어나면 아메바의 수익이 감소합니다. 시장 가격은 객관적이고 책임 회계의 기본 요구 사항을 반영 할 수 있지만 변동하기 쉽고 시장 가격의 정확성과 신뢰성에 영향을 미칩니다. 심지어 시장가격이 기준이 되지 않는 상품도 있는데, 시장가격을 내부거래가격으로 활용하기에는 큰 한계가 있지 않을까요? 한마디로 아메바 내부 가격 책정은 한 가지 가격 책정 방식을 고집할 수 없습니다. 기업의 실제 상황과 아메바 조직을 결합하여 기업의 내부 및 외부 시장에 더 잘 적응하기 위해 다양한 보완 가격 책정 방법을 채택해야합니다. 가격 책정 방법에 관계없이, 특히 보조 아메바로 나눌 때 절대적인 표준 인 경우 외부에서 운영되는 기본 아메바 인 경우 시장 참조 방법을 채택합니다. 내부적으로 운영되는 경우 다른 가격 책정 방식이 사용됩니다. 물론 어떤 내부 가격 책정 방식이든 기본 출발점은 첫째, 아메바의 통계적 구경이 일관되어야 하고 둘째, 인센티브가 계산되고 아메바의 수입이 직접 관련이 없어야 한다는 것입니다.