이 포스터는 운남의 것이다. 일선 도시에서 대학을 마치고 고향으로 돌아가 취업하기를 원했지만 체제 내 공무원과 공기업을 시험하고 싶지 않았다. 그 당시 대학생들은 몇 년 동안 분배 체계에 포함되지 않았고, 취업시장에 취직하는 학부생은 드물었고, 운남과 같은 곳은 말할 것도 없었다. 그래서 제가 현지 회사에 면접을 보러 갔을 때 이런 대화가 있었습니다.
\ "당신은 대학생입니까? 북경의 대학생?
이다
너도 알다시피, 대학 입시를 통과하고 입학 통지서를 받고 학교에서 4 년을 산 대학생은?
이다
하지만 우리가 이전에 모집한 것은 모두 현지 중등학교와 전문과생이었고, 학부생은 모집하지 않았다. 돌아가서 우리의 통지를 기다려 주세요! ""
당시 게시물주는 이런 스타일의 면접을 여러 번 겪었고, 한 번도 오프가 없어 자신에 대해 깊은 의심을 품게 했다. 이 대학이 틀렸습니까?
그렇다면 이 이야기에서 당시 학부 졸업장은 현지 중등학교보다 금량이 적었다는 것을 설명할 수 있을까요? 물론 아닙니다. 나는 당시의 환경과 상황이 중고등학교와 전문과생에게 더 적합하다고 말할 수 밖에 없다. 그러나 대학 졸업자 취업은 일선 2 선 도시에 더 집중되고 있다. 만약 댓글주가 굳이 운남으로 돌아가 일자리를 찾는다면, 자연히 곳곳에서 벽에 부딪히는 것이다.
그래서 이것은 스펀지군의 관점을 불러일으킨다: 금 함량이라기보다는 적용성이라고 할 수 있다!
피험자는 정보가 너무 적고, 어디서 일하는지, 어떤 업종에 종사하는지, 나이가 얼마나 되는지에 따라 답이 다를 수 있기 때문에, 재직 MBA 가 피험자에 대한 가치는 또 다른 문제다.
그러나 주의해야 할 몇 가지 성적인 문제가 있다. MBA 의 소위 인맥은 당신이 아는 사람이 아니라 얼마나 많은 사람들이 당신을 알고 싶어하는지입니다. 이것은 MBA 의 실제 상황이자 정확한 인맥관이다. 자원도 마찬가지다. 학교의 일부 학교-기업 자원은 반드시 너의 능력에 도달해야 받을 수 있다.
물론 인맥과 자원 외에 재직 MBA 의 가치는 무엇입니까? 먼저 관리 능력과 사고 논리를 말하지 않는다. 이 문제는 16 년 전이어야 한다고 덧붙였다. 현재 MBA 는 6 월 5438+02 의 관리학연합시험에 참가하고 있으며, 재직과 전일제 모두 이중 학위를 가지고 있다.
직장을 구하거나 등급으로 승진할 때 상대회사에 인재 서류가 있다면 학력은 피할 수 없는 문제다. 재직 MBA 학력은 가산점이지만, 얼마나 많은 점수를 더하느냐에 따라 명문 학교인지 985/2 1 1, 쌍류 등이다.
간단히 말해서, MBA 등록금과 시간의 비용은 매우 높다. 모두가 가격 대비 성능이 가장 뛰어난 대학원생에 합격할 수 있기를 진심으로 바랍니다.
코드 단어는 쉽지 않습니다. 좋아하는 것을 기억하십시오 ~