그렇다면 엘리트 대학이 정말 엘리트 인생을 만들 수 있을까? 이번에 남미에서 가장 독특한 국가인 칠레의 행정데이터를 선정해 엘리트 대학 입학 점수선을 가로채는 규칙으로 엘리트 대학 입학이 졸업생의 미래 경력 발전에 미치는 인과적 역할을 식별하고, 중단점을 이용해 디자인을 복귀시켜 엘리트 (상과) 프로젝트 채용이 다른 배경 학생들이 최상위 직위와 최상위 소득층에 진출할 수 있는 기회에 영향을 미치는지 분석했다. 이전 결론:
우선 입학률이 매우 낮은 엘리트 대학 상과 졸업생이 기업 지도직의 상당 부분과 최고 소득 수준을 차지하고 있다. 65,438+0.8% 의 학생만이 3 개 엘리트 대학의 상과학위에 합격했지만 이들 학생들은 465,438+0% 의 고위 관리직, 27% 의 최고 65,438+0% 의 수입, 39% 의 최고 0% 를 차지했다
둘째, 엘리트 대학 상과 학위 학생이 상위 0. 1% 수입에 들어갈 확률은 중간 입학률 의학 학위 학생의 16.6 배입니다. 그래서 엘리트 대학의 입학은 성별과 사회경제적 지위로 인한 계급 불평등을 악화시켰다.
셋째, 성별과 가계소득은 엘리트 상과 학위 입학의 중요한 결정 요인이다. 엘리트 대학 학위를 취득하여 부유한 가정 남학생의 평균 수입과 고위직에 진출할 확률을 높였다. 부유한 가정의 남학생이 지도직에 진출할 가능성은 다른 가정배경의 남학생보다 3.4 배 높고, 상위 0. 1% 소득층에 진입할 가능성은 4.2 배 높다.
넷째, 중단점 컴백 설계에 대한 연구에 따르면 엘리트 대학 학위 합격으로 학생들이 리더직을 받을 확률이 45% 증가했고, 학생이 소득 정상에 진입할 확률이 0. 1% 증가했고 5 1% 증가했다. 하지만 이런 보상은 가족 지위가 높은 남자에게만 작용한다. 이런 학생은 고직과 고소득을 받을 확률이 다른 학생보다 54%, 69% 높다.
다섯째, 업무기술, 고소득업, 대학 졸업률로 고소경제계 남성의 높은 수익을 설명하기가 어렵다. 그러나 고재생의 동창 효과는 엘리트 대학의 높은 보답의 중요한 메커니즘일 수 있다. 그 결과 엘리트 대학의 남성 졸업생들도 부유한 가정에서 태어났을 때 이들 졸업생들이 학우가 있는 회사의 경영진에 진학할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다.
칠레의 대학에서 칠레 대학 (UC) 과 칠레 가톨릭대 (PUC) 는 가장 유명한 엘리트 대학이다. 칠레의 고등학생들은 지난해 표준화된 대학 입학 시험에 합격했다. 시험 성적을 받은 후 학생들은 여러 대학과 전문 자원봉사를 보고할 수 있다. 관련 학교와 그 전공은 테스트 결과에 따라 학생을 평가한다. 학생이 제 1 지망으로 합격하지 못하면 제 2 지망으로 연기된다. 두 번째 선택의 조건이 충족되면 세 번째 선택이 자동으로 무효화됩니다. 모 고교 합격선에 도달하거나 초과하는 학생 명단과 합격선에 가까운 수험생 명단이 신문에 발표된다. 이런 중단점 회귀 설계는 합격자 맨 아래에 있는 학생과 수험생 명단 맨 위에 있는 학생을 비교하는 것이다.
칠레의 수능 제도는 상당히 절차적이어서, 학생들은 1 년 더 재시험을 기다리지 않는 한 수능 후에 합격 결과를 변경할 수 없다. 한 학교의 합격선은 매년 변경되는데, 응시자 수와 대학 배정 인원에 따라 학생들이 입학 점수선을 정확하게 예측하기 어렵다. 따라서 이번 설계의 중단점 회귀에 대한 구성 변수 (합격 점수) 가 크게 조작되지 않아 중단점 회귀의 첫 번째 전제조건을 충족한다고 할 수 있다. 또 엘리트 대학 입학은 고등학생 가정 배경의 영향을 받을 수 있다. 대학생 가계소득과 부모의 교육 수준에 대한 데이터가 없기 때문에, 우리는 고등학생들이 다니는 유형으로 그들의 가족 배경을 대신한다. 사립고는 비싸서 감당할 수 있는 가정은 고소득 가정이어야 한다.
이번에 선택한 대학 신청 및 입학 데이터에는 세 가지 데이터가 포함되어 있습니다. 첫 번째 데이터는 1980 부터 200 1 수능에 참가하는 모든 데이터입니다. 두 번째 데이터는 칠레의 모든 대학 전공이 198 1 에서 200 1 까지의 입학 결과 데이터입니다. 세 번째 데이터는 1974 부터 200 1 칠레 엘리트 대학의 법률, 엔지니어링, 상과학과의 입학 결과 데이터입니다. 대학 신청 기록의 고등학교 정보를 이용하여, 우리는 79% 의 엘리트 대학이 1980 부터 200 1, 60% 의 엘리트 대학이 1974 부터/Kloc 까지 재학 중인 것을 일치시켰다 우리는 또한 웹 크롤러를 사용하여 칠레 상장 회사 1975 에서 20 13 까지의 임원 및 이사회 멤버 데이터를 파악했으며, 결국 10220 개 회사 리더쉽 중 2522 개는/KLOC-0 입니다. 또한 칠레 세금 데이터를 사용하여 1974-200 1 기간 중 대학 지원자의 94% 소득 데이터 (노동 소득, 연금, 집세, 자본 소득, 배당금 및 기타 소득 포함) 를 일치시켰습니다. 이 소득 데이터를 바탕으로 20 13 년 대학 지원자의 소득이 소득의 상위 0. 1% (즉, 연간 소득이 330,000 달러에 달하거나 초과됨) 에 속하는지 여부를 주요 요인 변수를 구축합니다.
이 중단점 복귀는 칠레의 두 엘리트 대학 입학 명단 맨 아래에 있는 학생과 후보 목록 맨 위에 있는 학생의 미래 직위와 수입의 차이를 비교하기 위한 것이다. 중단 점 회귀 설계의 모델 구조는 다음과 같습니다.
엘리트 대학 입학이 학생 직위에 미치는 영향을 연구할 때, 변수 Yipc 는 학위 프로그램 P 에 지원한 학생 I 가 지원팀 C 에서의 직위 상태를 나타내고, 인인자를 측정하는 두 가지 방법이 있다. 하나는 학생이 이사회 구성원과 임원직을 맡았던 횟수이고, 다른 하나는 이사회 멤버나 임원직을 맡았는지 여부다. 입학이 학생 수입에 미치는 영향을 연구할 때, Yipc= 1, 즉 학생 수입은 소득 전 0. 1% 이다. Dipc 는 학생 I 가 학위를 신청한 점수와 합격점수의 차이를 나타낸다. Aipc 는 중단점 회귀의 구동 변수이며, 여기서 dipc >: 0, Aipc= 1 은 학생이 학위 프로그램에 합격한다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 Aipc=0 입니다. PUC 에 의해 거부된 후 UC 에 합격한 것과 같은 일부 학생들이 여러 번 데이터에 나타나는 것을 배제하지 않기 때문에 중단점 회귀는 학생 차원의 클러스터 표준 편차를 사용합니다. 여기서는 더 이상 최적의 대역폭에 대한 토론을 반복하지 않습니다. 브레이크 포인트 대역폭 선택에서 포지션 모델 대역폭은 "대역폭 = 10 포인트" 이고 이익 모델 대역폭은 20 포인트입니다.
중단점 회귀의 기본 가정 중 하나는 구동 변수가 개인에 의해 조작되지 않는다는 것입니다. 즉, 구동 변수가 중단점 양쪽에 고르게 분포되어 있습니다. 중단점 양쪽에서 dipc 밀도 분포를 그리고 관찰합니다. 그림 3 의 점수에 대한 히스토그램은 중단점 오른쪽에 뚜렷한 점프가 없음을 보여 줍니다. 하위 샘플 테스트에 따르면 민영고등학교에 다니는 학생과 비민영고등학교에 다니는 학생의 점수는 중단점 양쪽에서 눈에 띄게 점프하지 않는 것으로 나타났다.
그림 6 에서 우리는 엘리트 분수선 근처에서 뛰는 현상을 분명히 발견할 수 있다. 엘리트 대학에 합격하는 것은 학생들이 지도직과 톱 수입에 진출하는 데 뚜렷한 긍정적인 영향을 미친다. 파넬라의 남녀 혼합 샘플. 그림 6 에서는 엘리트 고교에 입학해 상위 0. 1% 에 입학한 학생의 비율이 50% 증가했고, 지도직을 받은 학생의 수가 44% 증가한 것으로 나타났다. PanelA 와 PanelB 를 비교해 보면 엘리트 대학이 소득과 직위에 긍정적인 영향을 미치는 것은 주로 사립고 남학생의 배경 요인에 의해 결정된다는 것을 알 수 있다. 엘리트 대학에 입학해 남학생 소득 0. 1% 비율이 50% 증가했고 지도직은 54% 증가했다. 반면 엘리트 대학에 입학하는 것은 소녀들이 고소득층에 진입하는 데는 거의 영향을 미치지 않지만, 여성이 지도직에 진출할 수 있는 기회에 약간의 부정적인 영향을 미친다. 또한 엘리트 대학 입학의 파급 효과는 사립고 졸업 남학생에게만 적용되며, 이런 학생들이 고소득층에 들어가는 비율은 69% 증가했고, 이런 학생들이 받는 지도직 수는 54% 증가했지만, 엘리트 대학 입학은 사립고 졸업 학생에게 큰 영향을 미치지 않았다.
또한 엘리트 대학 입학이 학생들이 전 1% 및 10% 반에 입학할 수 있는 기회와 실제 수입 (log) 에 미치는 영향도 테스트했습니다. 결과는 그림 6 의 추세와 매우 유사합니다. 엘리트 대학에 합격하면 사립고 졸업한 남학생의 수입과 지도직 수를 늘릴 뿐이다. 이 가운데 사립고 졸업 전 1% 소득 수준에 들어간 남학생 비율은 33%, 전 10% 소득 수준에 들어간 남학생 비율은 13% 에 달하며 실제 수입은 20% 증가했다 사립고를 졸업하지 않은 여학생과 남학생에게 엘리트 대학은 이들 1% 와 10% 의 최상위 수입에 거의 영향을 미친다.
엘리트 대학 입학의 영향력이 대학, 전공, 학생의 다른 가족 배경 및 기타 소득 측정 차원에 따라 달라지는지 분석합니다. 연구에 따르면 우선 PUC 와 UC 합격이 리더직에 미치는 영향은 실제 소득과는 크게 다르지 않지만 고소득층 진출은 주로 PUC 합격에서 비롯된 것으로 나타났다. 둘째, 직위와 소득의 파급 효과에는 상당한 전문적 차이가 있으며, 법과 상과 학위의 파급 효과는 공과학위보다 강하다. 셋째, 우리는 엘리트 대학의 업무 파급 효과가 정부 부처 및 교육 부서와 같이 소득이 낮은 부서에는 존재하지 않는 것으로 나타났습니다. 넷째, 엘리트 대학의 파급 효과는 주로 7 개 최고의 사립고 졸업생들에게 영향을 주는데, 그 주요 특징은 등록금이 높고 점수가 높고 합격이 엄격하다는 점이다. 하지만 공립고등학교에서는 합격이 엄격하고 점수가 높더라도 결과가 소용없는 것 같다.
왜 사립고 졸업한 남자만 엘리트 대학에 합격한 후에 수입과 직업 전망이 더 높을까? 가능한 설명은 다음과 같습니다. 첫째, 사립 고등학교는 더 나은 학업 준비입니다. 둘째, 지리적 선호와 제약; 셋째, 고소득 직업의 선택; 넷째, 사립 고등학교 졸업생은 대학 수준에서 공부를 잘한다. 다섯째, 민영고 졸업생은 대학 공부에서 귀중한 동창관계를 맺었다.
우리의 테스트에 따르면 사립중학교와 사립중학교의 남학생들은 수학 성적과 독서 성적에서 크게 다르지 않은 것으로 나타났다. 민영중학교는 비민영고등학교 학생보다 2 학년 7.8 점, 4.8 점밖에 높지 않아, 보고된 학위 항목의 학과 성적에서 차이가 적다. 따라서 배경이 다른 남학생들의 고등학교 학습 능력은 매우 유사하며 대학에서의 학습 능력과 앞으로의 경력에 영향을 미치지 않는다고 할 수 있다. 선호도와 제약 방면에서 사립고 학생의 82% 는 칠레 산티아고 출신이고, 비사립학생의 70% 는 산티아고 출신이다. 그런 다음 이러한 요소들이 엘리트 대학의 입학 효과에 직접적인 영향을 미치는지 확인합니다. 엘리트 대학 입학과 앞서 언급한 요소 (점수와 지리적 위치) 와의 상호 작용을 구축함으로써 사립고 외에 고교 수학과 독서점수, 지리적 위치 요인이 소득과 지도직에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
엘리트 대학에 입학한 학생들의 더 높은 직업과 수입 전망은 그들이 더 높은 수입의 직업을 선택했기 때문일 수 있다. 테스트 결과 민영고 졸업생과 비민영고 졸업생은 직업 선택에 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 민영고 졸업생의 47% 와 비민영고 졸업생의 465,438+0% 가 3 대 상업부문 취업 (부동산/임대/상업서비스, 도매/소매, 금융) 을 선택했지만 비율이 약간 큰 비민영고 졸업생은 정부와 교육부에서 근무했다. 중단점 복귀의 테스트 결과에 따르면 엘리트 대학의 합격은 학생들이 상술한 3 대 직업에 종사하는 데 미치는 영향이 적고 눈에 띄지 않는 것으로 나타났다. 정부와 교육업계를 제외하고 엘리트 대학 입학이 다른 업종의 취업 선택에 미치는 영향은 거의 없다.
샘플은 엘리트 대학 의학학위를 신청한 학생 샘플로 제한된다. 정예대 상과학위와는 달리 사립고 졸업 남학생에만 영향을 미치는 것으로 분석됐다. 입학의학학위는 남학생과 여학생, 사립고 및 사립고 학생의 소득 전망에 큰 긍정적인 영향을 미친다 (입사 전 10% 소득계층, 상위 5%, 실질수입) 따라서 엘리트 대학의 비상과 학위에 합격하면 성별, 가계소득이 다른 학생들의 미래 수입이 높아질 수 있지만, 소득 정상에 진출하는 데는 큰 도움이 되지 않는다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
전반적으로 학생의 졸업률이 높다는 분석이 나왔다. 엘리트 대학의 상과와 의학 학위 중 여성의 졸업률은 남성보다 높다. 동등한 학력 사립고를 졸업한 남학생의 졸업률은 비사립고를 졸업한 남학생보다 높다. 상과 학위를 받은 여성은 남성보다 졸업이 잘 될 가능성이 더 높다. 이 같은 발견에 따르면 엘리트 대학 학위의 학업 성적은 사립고 졸업 남학생이 높은 보답의 주요 원인이 아니다.
우리가 테스트해야 할 마지막 메커니즘은 엘리트 대학 학생들의 동창 관계이다. 이 영향 채널은 터무니없이 제기된 것이 아니다. 기존 연구와 일부 권위 있는 언론의 보도에 따르면 동창 관계는 개인이 기업 고위층에 진출하는 데 중요한 영향을 미친다. 만약 너의 학우가 회사에서 요직을 맡고 있다면, 너는 너의 학우의 도움으로 회사의 상층에 들어가 높은 수입을 얻을 수 있을 것이다. 만약 당신과 당신의 동창이 같은 회사에서 일한다면, 이전 동창들의 관계 때문에 당신들의 일은 더욱 조화롭고, 업무 성과도 그에 따라 더 높습니다. 이때, 너는 고위층에 들어가서 고소득을 얻을 기회가 더 크다. 가장 중요한 것은 당신과 학우들이 모두 집안 형편이 넉넉한 남자라는 것입니다. 이런 동창관계가 더 가치가 있을 수 있습니다.
동창 관계가 직업 보답에 미치는 영향을 좀 더 깨끗하게 식별하기 위해. 우리는 한 쌍의 대학생이 같은 회사에서 같은 지도직을 맡고 있는 비율과 한 회사에서 같은 지도직을 맡고 있는 비율 (시간에 따라 같은 학위를 읽고, 동시에 다른 학위를 읽음) 을 비교했다.
결과는 그림 9 와 같습니다. 그림 9 의 A 그림에서는 같은 회사의 같은 학력과 학력이 다른 남학생이 지도직을 맡는 비율을 비교했다. 왼쪽은 모든 사립고 졸업생, 오른쪽은 엘리트 고등학교 졸업생 7 명이다. 두 장의 결과는 같은 회사에서 같은 학위를 함께 공부하는 한 쌍의 동창 비율이 다른 학우들보다 현저히 높다는 것을 보여준다. 나이 차이가 커짐에 따라 앞으로 학우를 읽는 비율은 선형적으로 떨어지지만, 여전히 학우를 읽지 않는 자리보다 높다. 분명히, 두 학생이 학습 수준이 다르고 이런 동창 유대가 부족하다면, 한 회사를 함께 이끌 기회가 거의 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)
그림 9 PanelB 는 중단점을 이용해 디자인을 복귀해 엘리트 대학 입학이 서로 다른 시기에 학위를 신청했지만 학위가 없는 학생들이 앞으로 같은 지도자가 될 수 있는 기회에 미치는 영향을 보여준다. 그 결과 엘리트 대학 학위 프로그램에 합격하지 못한 학생들은 동창이든 아니든 한 회사를 이끌 확률이 크게 다르지 않은 것으로 나타났다. 하지만 그들이 엘리트 대학에 합격했을 때 같은 반 학생인지 아닌지는 성적에 큰 영향을 미쳤다. 동배 관계가 명확한 학우는 앞으로 회사의 동배 지도자가 되기 쉬우며, 같은 학력 (Prog, dif 년) 과 다른 학력 (같은 해, dif Prog) 의 학우보다 훨씬 높다. 동창관계가 없다면 학생들이 엘리트 대학에 합격해도 앞으로 회사 지도자가 될 확률은 엘리트 대학에 합격하지 못한 사람보다 높지 않다.
위 그림은 사립고 졸업 학생과 미래 지도자의 차이일 뿐이다. 그렇다면, 비민영고등학교를 졸업한 학우들 사이의 동창관계도 그들이 앞으로 회사 지도자가 되는 데 도움이 될 수 있을까? 우리는 비민영고 졸업생의 동창관계가 학생 입장에 미치는 인과효과를 검증하기 위해 단차와 쌍차 모델을 세웠다. 단일 및 이중 차이 모델의 형태는 다음과 같습니다.
Yiji = 1 은 한 쌍의 학생 I 와 J 가 같은 회사에서 리더십 직책을 맡고 있고, ti 와 TJ 는 I 와 J 가 학위를 신청한 연도를 나타내고, pi 와 pj 는 I 와 J 가 각각 신청한 엘리트 대학 학위를 나타냅니다. If |titj? | = g, 그럼 Cg (ti,? Tj? ) = 1 입니다. 원주율이라면? = pj? 그럼 S( pi, pj? ) = 1 입니다. 차이 계수는 G, 즉 동창관계가 한 쌍의 동창이 함께 지도직을 맡을 확률에 미치는 영향이다. 테스트 결과는 10 과 같습니다. 동창 관계 (같은 대열) 만이 학생 * * * 리더쉽을 공유할 확률을 높였다. 다른 관계, 동창들이 여러 해, 같은 해 학력이 다르든, 여러 해 동안 학력이 다르든, 학생 * * * 리더쉽을 공유할 확률에는 영향을 주지 않는다. 단차 결과 동창관계가 두 사람이 같은 회사를 이끌 확률을10.26 배로 높인 것으로 나타났다. 두 학생 모두 엘리트 사립고 출신이라면 같은 회사를 이끌 확률이 1.37 배 높아질 것이다. 한편 표 10 마지막 두 열의 결과에 따르면 학생 관계는 사립고 학생들에게만 영향을 미치는 것으로 보인다. 만약 한 쌍의 동창 중 한 명이 비민영고등학교 출신이라면, 이 동창 관계는 믿을 수 없을 것 같고, 앞으로의 회사 지도직에는 뚜렷한 영향을 주지 않고 계수도 작다.
결론적으로, 이 부분 연구는 냉랭한 사회현실을 보여준다. 동창관계가 특히 중요하고 출신이 더 중요하다는 것이다. 한 사립고 졸업생이 엘리트 대학에 합격한 후, 그는 같은 부유한 가정의 동창들과 함께 한 회사를 이끌기 쉽다. 일반 가정, 비사립고 출신 학생은 엘리트 대학 학위에 합격해도 학우 출신이 호문이라도 동창과 함께 한 회사를 이끌 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 네가 동창 관계에서 버림받은 쪽일 가능성이 높다. -응?
칠레의 데이터를 사용하여 슬픈 이야기를 들려줍니다. 열심히 노력하여 좋은 학교에 합격했지만, 당신의 성별과 가족 배경이 당신의 진일보한 발전을 방해할 수도 있지만, 당신은 어쩔 수 없는 일입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 엘리트 대학의 직업 수입은 남성과 부유한 가정의 학생들이 독점할 가능성이 높다. 빈한이나 일반 가정 출신의 아이들이 엘리트 대학에 합격하면 운명이 바뀔 수 있고 수입이 최고 수입에 가까워질 수도 있지만 여전히 사회 최고 엘리트가 되어 최고 소득층으로 진입하는 것은 불가능하다. 특히 상업과 금융업계에서는 소득이 가장 높은 계층과 회사 지도직은 엘리트 대학 졸업, 부유층 출신인 남성이 차지했다. 최상층과 직업권에서, 동창관계와 같은 개인적 관계는 특히 중요해지고, 당신의 출신은 당신이 부유한 가정의 동창들과 어울리지 못할 운명이다. (조지 버나드 쇼, 가족명언) 한 친구가 말했듯이, 대도시가 능력으로 성공할 수 있다고 말한 사람은 최고의 인맥이 더 중요하다는 것을 모를 수도 있고, 당신은 모를 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) "네가 수업이 끝날 때까지 기다려라" 라는 가사에 적혀 있듯이, "어쩌면 나는 너의 세상에 있어서는 안 될지도 모른다. 네가 러브레터를 받았을 때, 내가 이미 멀리 갔음을 설명한다. "
데이터 재미 이론, 과학 데이터로 해석하여 사회 현상의 배후에 있는 원리를 알려주다.