기업 경제 효익, 산업 경제 효익, 사회경제 효익은 세 가지 다른 개념이다. 기업 경제 효율성과 산업 경제 효율성은 모두 생산/투입의 극대화를 의미하지만, 그렇다고 모든 개별 기업의 생산성이 반드시 전체 산업을 효율적으로 만들 수 있는 것은 아니다. 한 업종에서 상대적으로 비효율적인 기업 (예: 기술 낙후, 장비 노후화, 관리 낙후된 기업) 에 대한 투자가 상대적으로 효율적인 기업으로 이전된다면 전체 업종에 더 많은 결과물이 생길 수 있기 때문이다. 그렇다면 개별 기업의 생산이 효율적이더라도 전체 업종의 자원 배분이 원래 파레토의 최적 수준에 도달하지 못했다는 것을 확신할 수 있다. 마찬가지로, 산업의 효율도 사회자원의 효과적인 배치를 위한 충분한 조건이 아니며, 사회자원의 효과적인 배분은 전체 사회복지의 극대화를 강조한다. 그러나 사회자원의 효과적인 배분은 반드시 효과적인 업종과 기업을 의미한다는 점도 알아야 한다. 즉, 효과적인 산업과 기업은 사회자원의 효과적인 배치를 위한 필수조건 [3] 이다.
이 세 가지 개념의 차이는 정보 자원의 효과적인 구성의 의미를 보다 정확하게 이해하는 데 도움이 됩니다. 일부 학자들은 종종 정보자원의 효과적인 배치 개념을 정보산업 (업종) 자원의 효과적인 배치와 혼동한다. 이런 이해는 매우 편협하다. 정보 자원 배분에 대한 이해는 사회 복지 극대화의 맥락에서 그 효과를 고찰하는 것일 뿐이다.
1.3 복지경제학 제 1 정리 및 자원의 효과적인 배치 조건
완전 경쟁 시장 조건 하에서 가격은 자원의 희소성을 진정으로 반영할 수 있는 신호이다. 가격 매커니즘의 역할을 통해 자동으로 자원의 효과적인 구성으로 이어질 수 있습니다. 즉, 일반 균형은 파레토가 가장 좋습니다.
완전 경쟁 시장에서 개인 효용 극대화에 대한 개별 행위자의 추구는 사회적 자원의 효과적인 배분으로 이어질 수 있습니다. 즉, 일반 경쟁 균형점은 파레토가 가장 좋습니다. 경제학적으로 복지경제학 제 1 필수리 [3] 라고 불린다.
자원 배분의 파레토 최적화에는 세 가지 기본 조건이 있습니다.
생산의 유효성, 즉 생산 가능성 곡선에서 생산되어야 한다는 것이다.
다양한 제품 비율의 유효성, 즉 생산된 제품이 소비자의 요구와 선호도를 충족시키는 것입니다.
교환의 효과, 즉 시장에는 거래 장벽이 없고, 제품의 분배와 교환은 충분하다 [4].
완전히 경쟁하는 시장은 자동으로 자원을 최저 비용으로 효율적으로 배분할 수 있지만 시장은 만능이 아니다. 시장에서의 독점, 경제 활동의 외부 효과, 공공재 및 정보의 불완전 성 및 비대칭성은 가격 신호를 왜곡하여 시장 메커니즘이 자원의 최적 구성을 자동으로 실현할 수 없도록 합니다.
2 정보 자원 및 정보 자원 구성
2. 1 정보 자원
K.J.Arrow 는 "정보에 경제적 비용이 있다" [5] 고 명확하게 지적했다. 초기 자원 할당 이론에서' 자원' 에 대한 이해는 일반적으로 노동력, 토지, 자본 등 물질적 자원을 가리킨다. 그러나 현대 경제 이론은 자원에 대한 광범위한 이해를 제공하고 지식과 정보를 내부 변수로 사용하여 유형 자원과 함께 생산 요소를 구성합니다. 문제는 정보 자원 구성의 유효성을 연구하는 맥락에서 정보 자원의 진정한 의미는 무엇인가 하는 것이다.
많은 학자들은 정보 자원이 정보 내용뿐 아니라 정보 장비, 정보 인력, 정보 네트워크, 정보 시스템 등 정보 활동의 다양한 요소들도 포함한다는' 광범위한' 이해를 고수하고 있습니다. 그러나 필자는 정보인이든 정보장치든 정보생산 과정의' 물질' 투입일 뿐 정보 자체가 아니라 정보생산과 정보활동의 모든 요소를' 정보자원' 으로 보는 것은 억지부회일 뿐이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원) 이 때문에 우리는 대답할 수 없는 질문에 직면하게 될 것입니다. 만약 이 사람들과 장비가 정보 활동에 사용되지 않는다면, 그들은 여전히 정보 자원이 아닙니까?
따라서 필자는 정보 자원의 의미에 대한 이해가 어용학의 관점에서 출발할 수 없다고 생각한다. 정보 자원은 정보 내용 자체일 수도 있고, 정보 생산과 정보 활동의 결과물, 즉 다양한 형태의 정보 제품과 서비스일 수도 있다.
2.2 정보 자원 구성
정보 자원 구성 문제가 자원 구성의 범주에 포함되어야 한다는 것은 의심의 여지가 없다. 사회 경제 전반에 걸쳐 자원의 효과적인 배분은 정보 자원을 포함한 모든 자원의 효과적인 배분이다. 정보산업 (업종) 을' 블랙박스' 로 보면 정보자원의 구성은 정보산업의 투입 (투입 수량, 방식, 구조 포함) 과 산출 (산출 수량, 품질, 형식, 종류 포함) 을 고려해야 한다. 그러나 정보산업과 정보기업의 운영 효율성을 벗어나 정보자원 구성의 유효성을 연구하는 것은 불가능하다. 따라서 정보산업, 정보생산, 정보시장의 유효성을 미시적 연구 범위에 포함시켜야 한다.
3 정보 생산의 효과
정보 생산의 유효성은 정보 자원의 효과적인 구성을 위한 기본 조건이다. 정보 생산의 효과는 다른 정보 제품의 생산량을 줄이지 않고 특정 정보 제품의 생산량을 늘릴 수 있는 다른 생산 방법을 찾는 것이 불가능하다는 것을 의미합니다. 즉, 정보 생산의 출력/입력을 최대화합니다. 정보 생산의 효율성은 정보 산업이 생산 가능성 곡선에서 생산을 해야 한다는 것을 요구한다. 즉, 한 가지 정보 상품의 생산량을 늘리는 것은 다른 정보 상품의 생산량을 줄이는 것만으로 이뤄질 수 있다. 현재, 상당히 많은 정보기관들이 딜레마에 직면해 있다. 한편으로는 자원 조건과 장비 수준이 시급히 개선되어야 한다. 한편, 제품 형식은 단조롭고, 생산량의 양과 품질은 기존 자원 조건과 매우 어울리지 않으며, 정보 생산성은 매우 낮다.
3. 1 정보 생산의 주체는 비상업이다.
전통적으로 정보 서비스 기관은 사업 단위이며, 경비원은 주로 재정 지출에 의존한다. 그들이 제공하는 제품과 서비스는 기본적으로 무료이거나 상징적으로 소량의 인건비를 부과하며 생산비용을 보상할 수도 없고 보상할 필요도 없기 때문에 이익 중심의 인센티브가 부족하여 제품 개발과 시장 확장에 내재된 동력을 잃는다. 정보기관의 생산성이 낮고 자원이 유휴 상태인 내인이다.
이 문제를 해결하는 관건은 효과적인 인센티브 메커니즘을 수립하는 것이다. 필자는 정보기관의 영리기능과 공익기능을 분리하여 인원, 자금, 정보자원을 명확하게 나누고 전자를 경영메커니즘으로 전환시켜 현대회사 제도에 따라 기업화 관리를 실시하고 경제지렛대로 정보기업의 생산경영활동을 조절할 수 있다고 생각한다. 시장이 기업의 경영 방식을 결정하고, 기업을 선택 또는 도태시키고, 정보기업이 자각적으로 비용효과 분석을 중시하고, 서비스 품질을 높이고, 자원을 향상시키도록 강요하다. 후자는 순수한 공익 서비스 기관으로 운영될 수 있으며, 해당 성과 평가 지표와 평가 체계를 개발하여 서비스의 양과 질을 높일 수 있다. 이를 통해 기존의 공공 서비스 기능이 영향을 받지 않도록 보장할 수 있을 뿐만 아니라, 일부 인력과 물력을 떼어 내고, 경제적 이익으로 혁신적인 정보 제품과 시장을 확대하고, 롤링 발전의 선순환에 진입하여 자원 활용의 효율성을 높일 수 있습니다.
3.2 정보 기업은 규모의 경제가 부족하다.
중국의 정보 서비스 기업은 크게 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다: 하나는 전통적인 과학 기술 정보에서 진화, 블록 분할 행정 제휴에 의해 제한, 필요한 사회적 분업의 부족, 각각 정치, 장비 수준, 자원 조건 유사성, 기능 반복이 분명합니다. 또 다른 하나는 민영의 소형 정보 중개 기관으로, 일반적으로 규모가 작고, 설비가 부족하며, 종업원의 자질이 좋지 않아' 복제급' 의 정보 제품만 생산할 수 있다. 사회적 분업의 부족과 기업의 분산화, 소형화로 인해 정보 서비스업의 발전은 낮은 수준의 중복, 낮은 제품 가공 깊이, 단일 형태의 특징을 보여 주었고, 일부 정보기관들은 단순한 재생산을 유지할 수 없었다. 이 상황은 정보 산업의 성장과 발전을 억제했다. 기존의 행정 예속 관계를 깨고 사회화 분업 협력을 통해 규모화 집약화의 길을 걸어야 현재의 곤경과 오해에서 벗어나 규모의 경제를 실현하고 정보산업의 전반적인 생산성을 높일 수 있다.
3.3 정보 생산의 외부 효과
경제활동의 외부성은 가격 매커니즘 없이 개인이나 기업의 경제행위가 다른 사람의 경제이익에 직접적인 영향을 미칠 수 있고 (증가 또는 감소), 이런 영향을 위해 이익을 얻거나 대가를 치르지 않는 상황을 말한다. 복제 비용이 낮고 확산되기 쉬운 특성으로 인해 정보가 외부적으로 나타나는 경우가 많기 때문에 생산자는 운영 및 사용 프로세스를 모니터링하기가 어렵고 유지 관리 비용이 많이 듭니다. 대량의' 히치하이킹' 은 정보 생산자의 한계 수익을 한계 사회적 이익보다 작게 하여 정보 생산자가 시장 메커니즘을 통해 효과적인 보상을 받을 수 없게 하고, 정보 생산이 부족하며, 정보 자원 구성이 무효가 된다.
외부효과 문제에서 비구는 또 다른 사회복지 극대화 조건인' 황금률' 을 얻어 파레토 한계조건을 보완한 바 있다. 사회경제복지를 극대화하려면 어떤 경제행위의 한계사회수익도 그 한계사회비용 [6] 과 같게 해야 한다. 즉, 생산자는' 마이너스 외부 효과' 에 대한 대가를 치르거나 어떤 식으로든' 양수 외부 효과' 로부터 이익을 얻어야 한다. "시장 실패" 는 정부가 나서야 한다. 정보 재산권에 대한 보호를 강화하여' 히치하이킹' 을 배제하거나, 정보 생산자의 이익을 보호하거나, 직접 정보 생산자에게 일정한 재정 지원을 주어 생산비용을 보상해야 정보 생산량의 효율성을 효과적으로 높일 수 있다.
4 정보 시장의 효과
정보 자원 구성의 효과는 효과적인 방식으로 생산해야 할 뿐만 아니라 소비자의 요구를 최대한 만족시켜야 합니다. 즉, 생산된 정보 제품은 소비자의 선호도를 반영하고 적절한 방식으로 가치를 실현할 수 있어야 합니다. 시장이 완전히 경쟁할 때, 다른 상품에 대한 소비자의 한계 대체는 결국 그 생산비율과 같게 되어 생산이 소비자의 수요를 충족시키도록 보장한다. 사실 현재 우리나라 정보시장은 기본적으로 무질서하고 무효 상태에 처해 있으며, 정보시장의 무효성은 의심할 여지 없이 정보 교환의 무효성을 초래하여 결국 정보자원 구성의 무효성을 초래하고 있다. 따라서 정보시장을 발전시키고 보완해야 정보산업을 발전시키고, 정보자원 배치를 최적화하고, 전체 국민경제의 지속적인 성장을 촉진할 수 있다. 완전 경쟁 시장에서 자원 배분은 가격 메커니즘의 역할을 통해 파레토 효율성을 자동으로 실현할 수 있다. 그러나 정보는 특별한 상품이므로 정보 시장은 이상적인 완전 경쟁 시장이 될 수 없습니다.
4. 1 불완전하고 비대칭적인 정보 시장
시장에서 가격의 중요한 기능 중 하나는 전통적인 자원의 희소성에 대한 정보입니다. 그러나 정보 시장에서는 가격의 이러한 신호 기능이 크게 약화되었습니다. 주로 두 가지 측면 때문입니다.
정보의 가격은 일반적으로 그 효용에 기반을 두고 있으며, 정보의 효용은 매우 불확실하며, 주로 소비자의 정보에 대한 선호도 (주관적 평가) 와 활용 능력에 달려 있다.
공간 (생산자와 소비자 사이) 과 시간 (전후) 에 심각한 정보 비대칭이 있어 소비자들은 거래에서 정보의 품질과 효용을 정확하게 파악할 수 없다. 이로 인해 정보 시장에서의 거래 활동은 매우 임의적이고 맹목적이며 정보 거래의 효율성을 저해합니다. 현재 두 가지 주요 해결 방법을 찾을 수 있습니다. 1) 정보 생산자는 장기 캠페인에 좋은 영업권을 확립함으로써 정보 비대칭으로 인한 시장 장벽을 제거할 수 있습니다. 2) 정부가 나서서 엄격한 법규를 제정해 정보시장의 생산경영활동을 규제한다 [7].
4.2 정보 시장의 수요와 공급의 모순
정보 자체의 고유한 특성으로 인해 정보 공급과 수요의 관계에 대한 시장 메커니즘의 자동 조절 기능이 크게 약화되고 수요측의 수요 신호가 시장을 통해 생산자에게 순조롭게 전달되지 않아 정보 시장에서 종종 이상한 현상이 발생합니다. 즉, 대량의 정보 제품과 생산 능력이 유휴 상태입니다. 한편 구매자는 필요한 정보 제품을 찾지 못해' 유효 공급 부족' [8] 을 초래했다. 이러한 모순은 정보 생산이 소비자의 수요에서 벗어나 생산 구조의 비율이 불합리하여 심각한 효율성 손실을 초래한다는 것을 반영한다.
4.3 표준화되고 통일 된 정보 시장 설립
전반적으로 우리나라 정보시장의 발전은 아직 미숙하고, 정보기업 어룡이 뒤섞여, 정보시장이 분산되어 있고, 거래량이 적어 기본적으로 무질서하고 방임 상태에 처해 있다. 정보제품의 지식 함량이 높고 경화된 형태를 갖추지 않아 종사자에 대한 직업자질 요구가 높다. 단편적인' 노점' 은 근본적으로 현상을 바꾸기 어렵다. 우리는 두 가지 방면에서 일을 강화하고 속도를 높여야 한다.
정보 시장 관리 구현 및 강화, 법률 및 규정 개선, 정보 시장 표준화, 자격 및 불법 경영이 없는 정보 기업 정비, 정보 기업의' 빈 껍데기 회사' 이미지 변경, 소비자 신뢰 재건
첨단 기술 수단과 인터넷을 이용하여 네트워크화된 정보 시장을 구축하면 공급과 수요 쌍방의 연락 범위를 확대하고 전국 통일 시장을 형성하며 정보 거래 비용을 크게 절감하고 정보 시장의 운영 효율성을 높일 수 있다.
5 정보 산업 자원 배분
정보산업은 본질적으로' 시스템산업' [9] 으로 모든 산업에 봉사하며' 시스템복지' 의 목표를 추구한다. 즉, 자원 배분의 효과에서 정보 산업은 자신의 직접적인 경제적 이익을 추구해야 할 뿐만 아니라 국민 경제 성장의 전반적인 목표에 기여하는 데도 초점을 맞추어야 한다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 정보산업, 정보산업, 정보산업, 정보산업, 정보산업, 정보산업, 정보산업)
5. 1 정보 산업 정책 목표
이론적으로든 실천에서든 완전히 자유방임된 경제정책이 자원의 최적 배치를 초래할 수 있다고 믿는 사람은 거의 없으며, 정부는 정책 지렛대를 이용해 경제활동을 거시적으로 통제해야 한다. 근본적으로 산업 정책의 전반적인 목표는 산업의 자원 배분을 최적화하는 것이고, 정보산업 정책의 목표도 예외는 아니다. 그러나 운영 차원에서 정보 산업 정책은 산업 구조 조정, R&D 투자 증가와 같은 다양한 목표에 직면해야 합니다. D 투자, 기업 혁신 역량 강화, 벤처 투자 메커니즘 구축, 기술 성과의 상품화 촉진, 정보 시장 표준화, 정보 인프라 건설 가속화 등은 모두 정보 산업 정책의 중요한 목표이다. 그러나 정책 목표의 다양성은 종종 정책의 불연속성으로 이어지고 정책 집행자는 어쩔 수 없다. 불안정하고 불분명한 정책은 정책이 없는 것과 같다.
정책의 유효성은 정보산업 정책에 명확한 중심 임무나 기본 목표가 있어야 하며, 기타 정책 조치는 이 기본 목표의 실현을 촉진하고 보장해야 한다. 필자는 현재 우리나라 정보기반시설 건설이 이미 어느 정도 기초를 가지고 있으며, 관건은 어떻게 기존 자산을 살리고 생산효율을 높일 것인가라고 생각한다. 이 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 정보산업화 과정을 가속화하는 것이다. 이는 의심할 여지없이 현 단계에서 중국 정보산업 정책의 기본 목표여야 한다.
5.2 정보 산업의 구조 조정
우리나라 정보산업은 이미 상당한 규모와 기반을 갖추고 있지만, 시급히 해결해야 할 구조적 문제도 많다. 국민경제의 지속적인 성장 목표를 달성하기 위해서는 정부가 정보산업에 대한 투자를 늘리고, 정보산업 구조를 조정하고, 정보자원 조건과 정보장비 수준을 개선하고, 정보 생산량과 품질 향상을 보장해야 한다.
5.2. 1 시장 구조
정보 기업의 행정 소속으로 인한 행정 독점과 중복 건설, 기능 재설정으로 인한 과도한 경쟁이 공존하면서 정보 시장은 분리주의 무질서 상태에 처해 있으며,' 크고 완전하다',' 작고 완전하다' 는 모델은 비효율적일 수밖에 없다. 따라서, 우리는 블록 분할을 제거 해야 합니다, 사회적 분업의 요구 사항과 상호 보완적인 원칙에 따라, 기존의 정보 기관을 재구성, 기관 관계를 합리화, 산업 독점과 지역 봉쇄를 깰, 공정, 규범, 적당히 경쟁 통합 시장을 구축 합니다.
5.2.2 제품 구조
우리나라 정보기관에는 일반적으로 제품의 초급, 형식이 단일한 문제가 존재하고, 간단한 문헌 서비스 모델을 고수하며, 보도나 검색 등의 서비스를 제공하는 것으로 제한되며, 분명히 시장의 요구를 충족시킬 수 없다. 제품 구조의 조정은 반드시 시장 지향적이어야 하며, 적극적으로 고객을 찾고, 시장을 넓히고, 가공 깊이와 제품 다양화에 많은 노력을 기울여야 한다. 저자는 현대정보기업이 6 대 서열을 포함한 다양화 제품 체계를 점진적으로 형성해야 한다고 생각한다.
비즈니스 정보는 기업에 기술, 공예, 가격, 시장 수요, 경쟁 등 다양한 비즈니스 정보 데이터를 제공합니다.
기술 제품에는 신기술, 신제품, 신기술에 대한 문서뿐만 아니라 전 범위의 기술 서비스도 포함되며, 조직력은 시장 가치를 지닌 기술 성과를 더욱 발전시킨 다음, 형성된 제품 기술을 생산업체에 제공합니다.
정보 시스템은 기업 정보 시스템의 계획, 설계 및 엔지니어링을 정보 기업의 중요한 업무로 삼아야 합니다.
경영 컨설팅은 기업 진단, 프로젝트 논증, CI 기획, 마케팅 기획 등을 포함한다.
전략 컨설팅은 정부 부처 및 대기업 유상으로 업계 역학 분석, 시장 예측, 의사 결정 방안 등 종합적인 전략 연구 보고서를 제공합니다.
전통 문헌 서비스.
인력 구조
전통적으로 정보기관은 기초문헌 업무에 더 많은 관심을 기울였기 때문에, 그 인원 배치는 주로 정보원을 위주로 했다. 일단 영리 기업으로 시장에 진입하면 전통적인 사고 방식을 바꿔야 한다. 시장 요구 사항에 따라 인원을 배치하고, 특히 마케팅과 개발력을 강화하고,' 죽은 재료' 를' 활품' 으로 바꾸는 것은 기업 자체의 이윤을 늘리는 데 도움이 될 뿐만 아니라 전체 사회경제 발전에 더 큰 기여를 하고 사회경제자원의 배치를 최적화하는 데 도움이 될 것이다.
전반적으로 정보산업의 개혁 아이디어는 정보기관의 상품화, 정보제품의 상품화, 정보서비스 산업화, 정보산업 집단화로 요약할 수 있다.
6 결론
정보 자원의 배분은 정보 산업 내부의 생산효율뿐만 아니라 전체 사회 자원의 구성 효율성까지 포함하는 분야가 넓기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 자원명언) 미시적 차원의 생산 경영 문제도 있고 거시적인 수준의 정책 법규 문제도 있다. 그래서 편폭의 제한으로 필자는 이에 대해 전면적으로 심도 있게 논술할 수 없다. 이 글의 목적은 정보 자원 구성 효율성에 대한 연구를 위한 아이디어와 틀을 제시하는 것이다.
참고
1 주역 정보자원 구성 품질 검토. 정보 이론과 실천, 1988, (1): 17 ~ 19.
2 폴 a 사무엘슨은 경제학 (제 1 14 판) 을 기다리고 있습니다. 베이징: 베이징경제학원 출판사, 1996: 27 1 ~ 272.
3 번강. 시장 메커니즘과 경제 효율성. 상하이: 상하이 삼련서점, 상해인민출판사, 1995: 72 ~ 76.
4 황 준우승 등 미시경제학 자습서. 상하이: 복단대학교 출판사, 1995: 360 ~ 364.
5 케네스 크로우, 호보옥 등 번역. 정보경제학. 베이징: 베이징경제출판사,1989:157 ~176
6 이강. 시장 정보학. 우한: 우한 대학 출판사, 1996: 19 ~ 22
7 이강 등 위험, 불확실성 및 정보 제약 1 정보 이론과 실무, 1998, (1):19 ~ 2/
말이 날아가다. 정보경제학. 우한: 우한 대학 출판사, 1997: 224 ~ 243.
9 장원 등. 정보 서비스 산업의 "두 가지 근본적인 변화" 실현을 가속화하다.