일부 국가들은 억울함을 느꼈고, 그들의 외교관들은 유엔 대문 앞 광장에 모여 분노하며 유엔 본부에 물었다. 우리 국가 원수는 죽었고, 유엔의 깃발은 그렇게 높이 올라갔고, 중국 총리는 죽었다. 왜 그를 위해 반기를 낮춰야 합니까?
또 다른 말이 있습니다.
"유엔이 주은래를 위해 반기를 내린 진짜 이유! 클릭합니다 중국 홈페이지에 널리 퍼지다. 이야기는 사람들로 하여금 고개를 저게 한다. 이야기 는 말했다:
"10 월 8 일 주은래가 세상을 떠났고, 미국 뉴욕 유엔 본부 앞에 반기를 내려 애도를 표했다. 1945 유엔이 설립된 이래 세계 많은 나라의 원수가 세상을 떠났고, 유엔은 누구에게도 반기를 올리지 않았다. 일부 국가들은 억울함을 느꼈고, 그들의 외교관들은 유엔 대문 앞 광장에 모여 분노하며 유엔 본부에 물었다. 우리 국가 원수는 죽었고, 유엔의 깃발은 그렇게 높이 올라갔고, 중국 총리는 죽었다. 왜 그를 위해 반기를 낮춰야 합니까? 당시 발드하임 유엔 사무총장이 일어서서 유엔 건물 앞 계단에서 단 1 분 만에 매우 짧은 연설을 했다. 그는 "주은래를 기념하기 위해 유엔은 반기를 내려 애도를 표할 것" 이라고 말했다. 이것이 제 결정입니다. 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 중국은 문명고국으로 금은보화는 헤아릴 수 없이 많은데, 그녀는 우리가 셀 수 있는 것보다 인민폐를 더 많이 사용한다. 하지만 그녀의 주 총리는 예금 한 푼도 없다! 둘째, 중국은 1 억의 인구를 가지고 있으며, 세계 인구의 1/4 를 차지하지만, 그녀의 총리 주에는 아이가 없다. 만약 어느 나라의 원수가 그 중 하나를 할 수 있다면, 본부는 그가 죽은 날에 그를 위해 반기를 내릴 것이다. ""
말을 마치자 그는 돌아서서 떠났고, 광장의 외교관들은 말문이 막혔고, 뒤이어 우레와 같은 박수 소리가 이어졌다. ""
우선, 이 이야기는 유엔이 주은래 총리의 선례를 기념하기 위해 반기를 내리지 않았다는 것을 독자들에게 알려준다. "이례적으로 반기를 떨어뜨리다" 는 전제하에, 뒤에서 멋진 강연이 있다. 이야기를 하는 사람은 주은래가 높은 국제적 영예를 누리고 있다는 것을 증명하고 싶어 할지도 모른다. 그의 성격은 비범하다.
불행히도, 사실은 그렇지 않다. 유엔이 주은래 (Zhou Enlai) 에서 반기를 내리고 애도를 표하는 것도 예외가 아니다. 유엔은 1947 에 깃발 코드를 제정했다. 이 중 애도에 관한 규정은 회원국 국가원수나 정부 수반이 사망할 때 뉴욕 본부와 제네바 사무실이 하루 동안 반기를 내려야 한다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 애도명언) 따라서 6 월 1976+ 10 월에 주은래를 위해 반기를 낮추는 것은 관례적인 일이다.
이례적인 전제 없이 다음 이야기는 우습다. 어느 나라의 주유엔 사절이 일상적인 일을 위해' 노담' 할 것이라고는 듣지 못했다. 유엔의 기본 규칙을 모르는 외교관이 있다면, 그들은' 분노' 가 아니라' 부끄러움' 을 느껴야 한다. 물론 사무 총장은 특별한 설명을 할 필요가 없다.
사무총장이 꾸며낸' 매우 짧은 발언' 과 그 극적인 효과 자체가 문제다. 완고하게 중국특색 정서를 외국인에게 팔아서' 노지서' 식의 유엔 사무총장을 발명했다.
주은래가 죽었을 때의 은행 예금 잔액을 우리에게 알려주는 서류가 하나도 없다. 중국은 국가 지도자의 개인 재산을 공개하는 제도가 없다. 유엔은 회원국들에게 국가 지도자의 수입을 보고할 것을 요구한 적이 없다. 사무총장은 주은래의 개인 재정 상황을 이해할 수 없다. 그는 어떻게 그의 예금이 얼마인지 말할 수 있습니까?
예금도 없고 아이도 없다' 는 것은 당시 중국인들이 총리를 사랑하고 애도한 이유 중 하나였다. 당시 중국의 국정에 부합하다. 당시 중국은 격렬한 혁명 상태에 있었다. 혁명에서 곤궁하여, 가족이 손해를 입은 사람은 확고한 것으로 여겨진다. 이것은 의심의 여지가 없다. 그러나 인간성이 멸종한 적이 없는 중국 밖에서도 반드시 똑같이 감탄할 수 있는 것은 아니다. 특히 자식이 없고, 더 많은 것은 일종의 삶의 아쉬움으로 여겨지며,' 혁명의 미덕' 의 의미가 없다. 주은래 (Zhou Enlai) 를 진정으로 존중하고 염려하는 외국인 친구들은 이 점에 대해 이야기하기를 꺼린다. 특히 추모 행사에서는 언급해서는 안 된다. 그러나, 이 이야기는 발드하임 사무총장에게 이런 상황을 크게 칭찬하게 했다. "어느 나라의 원수라도 그 중 하나를 할 수 있다면 ..." 등등. 이' 사무총장':' 유교무류' 를 하는 것이 좋은 일입니까? 당신은 어떻게 이미 아이가 있는 국가 지도자가 "이렇게" 해야 존경을 받을 수 있습니까? 이런 말을 하면, 어디가' 사무총장' 인지, 분명히 중국 민간의 노총이다.
이런 이야기가' 광대공농병' 에서 전해지는 것은 놀라운 일이 아니다. 외국의 상황을 이해하지 못하면, 사고 습관을 외국인에게 두는 것은 불가피하다. 이상하게도 오묘법이라는 전 유엔 관료도 같은 말을 했다. 그리고 그가 이 이야기를 "추억" 하는 과정도 이상하다. 1990 년대에 그는 단독으로 또는 다른 사람과 합작하여 조와 유엔에 관한 많은 저서를 출판했다. 적어도 두 권의 책에서, 그는 주은래에 대한 유엔의 애도를 기록했다. 그들 중 누구도 위의 이야기를 언급하지 않았다. "중국 대표단 주둔지" 만이 반기를 내리고 빈소를 설치하고 각국 외교관들이 조문하러 왔다. 유엔 본부에서 깃발을 내리고 광장에서' 우뢰 같은 박수' 같은 것은 없다.
그러나 2002 년 6 월, 그는 갑자기 이 이야기를 지어냈다. 문장 (WHO) 는 65438 년 6 월 8 일 인민망에 발표되었다. 그는 "유엔이 설립된 지 50 여 년 만에 보기 드문 일이다" 고 주장했다. 또 한 코와 눈이 있다. "나는 유엔 광장에 서서 발드하임 사무총장이 감동적이고 의미심장한 연설을 들었다." 이것은 정말 신기하다. 유엔에서 여러 해 일한 오 선생이 어떻게' 유엔 깃발 수칙 및 규칙' 을 모를 수 있습니까? 1976 년 동안 마오쩌뚱 회장을 포함한 중국의 모든 신문은 중국에 8 억 인구가 있다고 말했다. 오 선생은 어떻게 사무총장의 고급 통계' 중국 인구 6543 억 8 천만 +0 억' 에 귀를 기울였습니까? 중국에는 많은 사람들이 유엔에 파견되었다. 왜 다른 사람이 못 봤어요? 왜 오씨 혼자만 이런' 희세의 물건' 을 보았을까? 왜 이 "희한한 일" 을 그가 이렇게 여러 해 동안 참고서야 말할 수 있을까?
나는 유엔 주재 중국 외교관이 비판한 문장 이후 이 외교관 오씨의 경솔함과 무책임한 습관을 알게 되었다. 종은 조와 유엔에 관한 세 권의 저작에 많은 착오, 표절, 날조가 있다고 지적했다. 예를 들어, 주은래가 발드하임과 만난 사진은' 미국 대통령 닉슨이 중국을 방문한 역사의 순간' 으로 묘사된다. 그는 오랫동안 웅향휘 등의 책을 표절하여 지도자를 윤색하여 연설을 했다. 그는 임표 520 성명을 낭독하는 것을 "모 주석의 우렁찬 목소리와 확고한 말투가 현장에 있는 모든 사람을 감염시켰다" 고 묘사하기까지 했다. 잠깐만요. 종은 어쩔 수 없이 충고했다. "창작은 표절해서는 안 되고, 역사 저작은 날조해서는 안 된다는 것을 알아야 한다. 이것은 일상이지, 가혹하게 요구하는 것이 아니다. "
원래는 이렇게 무책임한 저자였다. 그 이야기의 신빙성은 상상할 수 있다. 줄거리를 꾸며 가짜 이야기로 위인을 추모하다. 이런 방법은 영예를 가져다주지 않고 오히려 주에 난처함을 더할 것이다.
참, 누가 대단한지 증명하기 위해 외국인이 어떻게 그의 이야기를 탄복할 수 있을까. 이런 일은 중국에서 결코 드문 일이 아니다. 스스로' 양자중' 을 싫어한다고 주장하는 나라에서는 다소 풍자적이다.
당시 발드하임 유엔 사무총장이 일어서서 유엔 건물 앞 계단에서 단 1 분 만에 매우 짧은 연설을 했다.
그는 "주은래를 기념하기 위해 유엔은 반기를 내려 애도를 표할 것" 이라고 말했다. 이것이 제 결정입니다. 두 가지 이유가 있습니다.
첫째, 중국은 문명고국으로 금은보화는 헤아릴 수 없이 많은데, 그녀는 우리가 셀 수 있는 것보다 인민폐를 더 많이 사용한다. 하지만 그녀의 주 총리는 예금 한 푼도 없다!
둘째, 중국은 1 억의 인구를 가지고 있으며, 세계 인구의 1/4 를 차지하지만, 그녀의 총리 주에는 아이가 없다. 만약 어느 나라의 원수가 이런 일 중 하나를 할 수 있다면, 본부는 여전히 그가 죽은 날에 그를 위해 반기를 내릴 것이다. ""