당사자와의 위챗 채팅을 통해 이 사건의 가장 큰 난점은 당사자가 상대방 (본안 피고) 과의 분쟁 후 얼굴을 찢고 단숨에 상대방의 위챗 삭제까지 해 사실을 인정하는 핵심 증거가 부족하다는 점이다.
사건의 경위를 간단히 설명하다.
202 1 년 6 월, 황은 친구 소개를 통해 우리 고객층을 찾았습니다. 황은 항주 푸양에서 연립 별장 한 채를 샀는데, 육로 인테리어를 도와주세요. 쌍방이 친구가 소개한 것이기 때문에, 한편으로는 신뢰에서 나온 것이고, 다른 한편으로는 개인적인 감정에서 나온 것일 수도 있고, 쌍방은 서면 인테리어 계약을 체결하지 않고, 단지 구두 협의를 달성했을 뿐이다.
공사 과정에서 인테리어 대금은 단계적 공사와 동시에 지불될 것이다. 이 기간 황 씨는 육씨에게 수리비 * * * 30 만원을 네 차례에 걸쳐 지급했다. 9 월 인테리어 작업이 완료된 후 육은 최종 공사 결산 목록을 위챗 통해 황확인으로 보냈다. 결산 목록에 따르면 인테리어 총액은 40 만원으로 이미 지불한 30 만원을 공제하고 65438 만원을 더 지불해야 한다. 황 씨도 위챗 상에서 인테리어금을 확인했지만 양측은 서면 성명에 서명하지 않았다. 이후 황은 나머지 654.38+ 만 인테리어 대금을 지불하지 않았다.
루 씨는 황 씨가 지불을 미루는 것을 보고 재촉했지만, 루 씨는 이때 오히려 평소와는 다르게 공사의 질에 대해 트집을 잡으며 30 만 원밖에 안 된다고 떠벌렸다. 기왕 다 지불했으니 남은 돈을 더 낼 필요가 없다. 육은 나중에 여러 차례 황발 위챗 문자 메시지를 재촉했다. 황이 뜻밖에도 육지의 위챗, 육지도 화가 나서 황색을 삭제했다.
올해 5438 년 6 월+10 월, 육은 우리 사장을 찾아 어떻게 돈을 돌려받을지 생각해 보라고 했다. 이 사건은 나에게 넘겨졌다.
인수한 후 고객에게 증거를 보내 달라고 했는데, 내가 받은 증거는 주로 다음 네 부였다.
1, 시공아틀라스 세트, 주로 육촬영현장 시공 도서입니다.
2. 인테리어 대금을 재촉하는 문자 스크린 샷;
3.* * * 지불 30 만원 스크린 샷 4 장, "인테리어" 주석;
4. 노개열 결제목록.
간략한 분석 후 다음과 같은 주요 문제가 나열됩니다.
1. 쌍방은 서면 계약을 체결하지 않고 구두 계약만 했다. 그들은 계약 관계의 존재를 어떻게 증명합니까?
2. 사건 관할권은 어디에 있습니까?
남은 인테리어금은 어떻게 증명합니까?
질문 1: 쌍방은 서면 계약을 체결하지 않았지만, 구두 약속도 법률의 보호를 받는다. 다만 구두 합의에 도달하는 과정에는 녹음비디오도 없고 흔적도 남지 않았다. 어떻게 증명할 수 있을까요? 사실 이 문제는 결코 어렵지 않다. 쌍방이 계약을 이행한 증거 (예: 증거 1 및 증거 3) 를 제공하여 쌍방이 계약 관계를 맺고 있음을 간접적으로 증명할 수 있다.
두 번째 문제는 인테리어 계약의 인테리어 분쟁이 건설공사 계약 분쟁 항목의 사건 사유에 속하기 때문에 부동산 소재지 전속 관할을 적용한다는 것이다. 간단히 말해 집 인테리어가 있는 법원의 관할이라면 관할 법원은 당연히 항주시 푸양구 인민법원에 떨어질 것이다.
세 번째 문제는 쌍방이 서로 친한 친구를 삭제하면서 중요한 채팅 기록이 온데간데 없기 때문이다. 황 씨가 위챗 상에서 육 씨의 호적 명단을 확인하더라도 지금은 증명할 수 없다. 그래서 당시 육독촉 인테리어 대금의 문자스크린 캡처 (증거 2) 와 증거 4 를 제출하고 법원에 공사 가격평가를 신청해야 했다.
입건 전에 해결해야 할 문제가 하나 있다. 육은 황씨의 이름과 전화만 알고 구체적인 주소 (푸양이 인테리어한 집은 그녀의 현재 주소가 아님) 와 주민등록번호를 모른다. 사실 이 문제는 결코 어렵지 않다. 나는 위탁서, 변호사증 사본, 율소 소개서, ***4 의 인구정보 조회 증명서 신청서 한 장을 가지고 있는데, 그 위에는 노란색 기본 정보 (이름만 있으면 됨) 가 적혀 있다. 법소 부근의 파출소에 가서 황색의 호적 정보로 성공적으로 전입하는데, 그 안에는 우리가 필요로 하는 정보가 들어 있다.
마이크로원이 서류자료를 제출한 지 며칠 안 되어 푸양 법원은 우리가 제출한 자료가 인테리어된 집이 푸양에 있다는 것을 증명할 수 없다고 전화를 걸었다. 이 문제는 푸양 법원에 관할권이 있는지 여부에 영향을 미치기 때문에 법원은 나에게 오프라인에서 조정서한 (법원과의 확인은 조정영장이 아니라 조정영장) 을 신청한 다음 부동산 등록증명서를 인출하거나, 부양구에 집을 증명할 수 있는 다른 방법을 강구하라고 했다. 마침 그동안 항주 전염병이 좀 심각했는데, 푸양에도 확진환자 있는 것 같아요. 저도 협찰서를 신청하는 게 귀찮아요. 내가 이 문제를 어떻게 해결할지 고민하던 중, 갑자기 고객이 현장 감독관 때 인테리어 재료를 많이 샀는데 모두 황씨네 집으로 직접 보냈다는 것이 생각났다. 즉시 루에게 연락해서 인테리어를 산 타오바오의 스크린샷을 모두 보내 달라고 했다. 역시 물건을 받는 곳이 황가가 있는 곳이다. 미정이 다시 제출한 지 이틀 후 사건이 성립된 후 법원은 나에게 먼저 조정을 하라고 통지했다. 조정이 안되면, 나는 감정 기록을 해야 한다 (이전에 공사 원가 검증을 신청한 적이 있다).
조정당일 조정원은 쌍방의 대략적인 설명을 듣고 미리 제출한 공사 결산 목록을 상대방에게 제시하고, 우리가 목록의 각 항목에 대해 요구에 따라 시공을 진행했는지 여부를 확인하도록 요청했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 조정명언) 상대방은 육순이 가까운 노부인이다. 그녀는 왼손에 프로젝트 설명서를 들고 오른손에 돋보기를 들고 자세히 보고 우리가 한 프로젝트를 모두 표시했다. 마지막으로, 기본적으로 그녀가 승인한 모든 프로젝트는 5 ~ 6 개만이 우리가 전혀 하지 않았다고 이의를 제기했고, 이 5 ~ 6 개 프로젝트에 해당하는 인테리어 자금은 모두 4 만 원 정도이다. 게다가, 그녀는 다른 항목에 이의가 없지만, 그녀는 우리의 가격이 높다고 생각한다. 물론, 우리는 그녀의 모든 반대 의견을 인정하지 않는다.
사실 조정 과정은 쌍방이 타협하고 양보하는 과정이다. 중재자는 중개인으로서 쌍방과 조정 방안을 논의한 후 가능한 합의에 도달했다.
조정원이 우리에게 먼저 밖에서 기다리라고 하자, 그는 먼저 피고와 이야기를 나누었다. 몇 분 동안 이야기를 나누었는데, 우리 들어와서 이야기합시다. 이 경우, 당시 감정 신청을 했다면, 우리 공사 프로젝트의 계산 기준이 객관적으로 정량화할 수 있는 단위 평방 미터 (m2) 가 아니라 근로 시간이기 때문에 결론을 내릴 가능성이 매우 높기 때문이다. 예를 들어 쓰레기 운송 공사는 노동자 한 명 (노동자 한 명이 하루) 이 필요하고, 문과 창문을 철거하려면 두 명의 노동자가 필요하지만, 감정에서' 노동자' 의 단위를 수량화할 수 없다. 설령 수량화할 수 있다 해도 쓰레기는 이미 운반되어 문과 창문업은 이미 철거되었다. 이것은 어떻게 감정합니까? 그리고 결제목록에 있는 대부분의 항목은 이 단위를 사용합니다. 한참 동안 말했지만, 중재자의 뜻은 단지 큰 확률로 이 경로를 인정할 수 없다는 것이다. 아니면 감정 포기, 더 나은 중재. 그 후 그는 양측이 이미 결판을 냈다는 증거가 없고 피고가 그 중 몇 가지를 인정하지 않는다면, 654.38+ 만에서 4 만 원을 공제하고 6 만 원을 받아들일 수 있는지 물어보는 방안을 우리에게 보고했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 나는 당사자를 보고 나서 그는 천천히 세 글자를 뱉었다: 좋아! 그럼 우리를 내보내라, 그는 다시 피고와 이야기할 것이다.
문 밖에 서서 고객이 내 생각을 물었다. 솔직히 말해서, 나도 감정 을 이해하지 못하지만, 나는 조정원이 말한 것이 일리가 있다고 생각하는데, 그때는 감정할 수 없을 것 같다. 이 경우, 일단 소송을 하면, 우리는 공사 가치가 40 만 달러라는 증거가 없어 매우 불리할 것이다. 그 후 당사자는 침묵을 지켰고 더 이상 말을 하지 않았다. 잠시 후, 조정원이 또 우리를 들여보냈고, 피고도 들어왔다. 그리고 조정원은 피고가 4 만 원만을 줬다고 말했고, 우리가 받아들일 수 있냐고 물었다. 나와 당사자는 모두 좀 어리석다. 무슨 일이에요? 조정원은 먼저 피고와 이야기한 후에 우리와 이야기한다. 그들이 처음으로 아무런 계획도 없이 이야기할 때 우리에게 6 만 개의 계획을 주었습니까? 지금 4 만 원이라고? 당사자의 정서는 여전히 억제되어 있다. 몇 초 후, 그들은 5 만 위안을 말했다. 만약 그들이 할 수 없다면, 식별될 것이다. 그들의 태도는 매우 우렁차다. 상대방이 계산을 하고 전화를 받아 그의 변호사에게 전화를 걸어 돌려주지 않고 대답할 준비를 했다.
서기원이 감정 기록을 시작하자 우리 당사자는 일어나 조정원을 집 밖으로 불러내고 몇 초 후에 돌아와서 4 만 명이 4 만 원이라고 말했다. 조정 협의에 서명하고 일어나 집으로 돌아갔다.
지하철역으로 가는 길에 당사자는 여전히 자제되었다. 그들은 단지 20 년의 개조 끝에 오늘 이런 사람을 거의 만나지 못했다고 감탄했을 뿐이다. 오늘 그들은 6 만 원을 들여 수업을 샀다. 이 시점에서 사건은 끝났다.
우리는 과거를 잊어서는 안 되고, 미래로부터 배워야 한다. 사건은 비록 작지만, 여전히 참고할 만한 경험이 있다. 저자는 이를 다음과 같이 요약합니다.
많은 분쟁이 발생하거나 발생한 후 수동적인 것은 당사자가 증거의식이 부족하기 때문이다. 이 사건을 예로 들면, 주로 다음 두 가지 측면에 나타난다.
첫째, 서면 계약이 없고, 그다음에는 공사비와 공사비를 미리 약정하지 않아 후기의 증거가 매우 어렵다.
둘째, 분쟁이 발생했음을 알고, 잠시 충동적으로 상대 위챗 삭제로 채팅 기록이 누락되었다.
위의 문제에 대해 필자는 다음과 같은 건의를 제공한다.
1. 민상사활동에서는 차입금, 계약 등 흔히 볼 수 있는 물건에 대해 향후 분쟁에서 증거가 생기지 않도록 서면 증거를 보관하는 것이 좋다.
인터넷에서 변호사라는 직업을 조롱하는 사람이 있는데, 변호사와 결혼하는 것은 너무 무섭다. 이혼은 한 푼도 받지 못할 수도 있다. 물론 이런 조롱은 다소 과장되지만, 측면은 변호사의 위험의식과 증거의식이 강하다는 것을 반영한다. 민상사활동이든 감정생활이든, 초반 쌍방의 관계가 불가분의 관계일지라도 변호사는 만일의 후기에 전쟁이 발생할 경우, 그들이 손에 당신을 잡을 수 있는 물건이 있을 것이라는 점을 고려하여 만일을 대비해 증거를 미리 보류할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) 일반인은 이런 의식을 가져야 한다. 특히 협력관계와 금전왕래와 관련된 어떤 행위도 흔적을 남겨야 한다. 물론, 일반인은 결국 법에 정통하지 못하여, 서면 계약서에 서명하더라도 마음이 있는 사람에게 매몰될 수 있다. 법적으로 보이는 계약은 곳곳에 함정으로 가득 차 있을 수 있다는 것을 모두 알고 있다. 따라서 계약서에 서명할 때 변호사 친구를 찾아 상담, 검사, 지뢰를 제거하는 것이 매우 필요하다.
그러나 중국은 개인화된 사회라는 점도 인정해야 한다. 지인들 간의 협력은 상호 신뢰나 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 그러나이 문제는 분명해야합니다: 신뢰는 전달 될 수 없습니다. 어떻게 말할까요? 예를 들어, 장삼은 이사 () 를 신뢰하고, 이사 () 는 왕오 () 를 신임하는데, 왕오 () 가 반드시 장삼 ( 꼭 그렇지는 않습니다. 만약 신뢰가 전달될 수 있다면, 이 논리에 따르면 장삼은 결국 자신과 아무런 관계도 없고 심지어 자신에 대한 원한도 있는 사람을 믿을 수 있을까? 어떻게 이런 일이 가능할까요?
합작할 때 쌍방이 정말로 구두 소통으로 서면 협의를 체결하지 않았다면, 의사소통 사항에 흔적을 남기는 방법도 강구해야 한다. 예를 들어, 커뮤니케이션이 반환될 때마다 위챗 또는 문자 메시지를 통해 상대방에게 확인을 요청하고 구두 의사 소통의 내용을 메모로 보냅니다.
2. 위챗 채팅 기록과 문자 메시지가 실수로 삭제된 후 어떻게 복구합니까?
본 안건에서 쌍방이 서로 친한 친구를 삭제하였기 때문에 당사자들은 여러 차례 시도하여 회복할 수 없었다. 필자는 친구를 삭제하지 않는 것 같고 채팅 기록만 삭제하면 회복될 수 있다는 것을 이해한다. 이미 이 문제에 대해 비교적 전문적이고 포괄적인 총결산을 한 사람이 있는데, 아래 링크를 취하였으니 여기서는 군말을 하지 않겠습니다.
/html/detail/8a317c9f-98ec-451c-9093-8aa cad3f425c/
참고: 저는 항주에서 오랫동안 집업한 변호사로 식견이 많지 않습니다. 나는 여기서 단지 나의 사건 처리 경험을 공유할 뿐이다. 글 쓰는 중에 누락이 있으면 비판하고 시정해 주십시오. 감사합니다!