1.2 국내외 문헌 검토
중소기업의 사회경제에서의 역할이 커지면서 중소기업의 각종 융자 문제도 점차 영향을 받고 있다
중국 이론계의 관심. 기존의 연구 이론과 성과는 주로 다음과 같은 측면에 집중되어 있다.
1.2. 1 해외 선진 경험
중소기업 융자난은 세계적인 난제이다. 선진국과 지역의 경험으로 볼 때 정부의 적극적인 참여는
이 문제를 해결하는 효과적인 수단은 주로 전문 중소기업 부문을 설립하여 세금 우대, 재정에서 비롯된다.
지원, 보증 체계, 자금 지원, 법률 법규 개선 등 방면에서 중소기업을 지원한다. 곽전용 (2003 년)
"중소기업 융자의 국제비교와 참고서" 라는 글에서 다른 나라의 융자 제도와 정책을 비교했다.
분석。 여비 (2' X 블레이드') 는' 유익한 경험으로 우리나라 중소기업 신용보증체계 수립' 이라는 글에서 신용부담에서 나왔다.
저장된 관점에서 비교 분석을 수행했습니다. 조향화 (2) 는' 중일 중소기업 융자 환경 비교 분석' 에서 알게 됐다
법적 관점의 비교 연구. 말 (1999) 독일 중소기업 융자 체계와 중국에 대한 시사.
융자 제도의 관점에서 비교 연구를 진행하다. 온약춘, 장도화, 조이 (219)' 미국 중소기업 융자 모델'
그리고 중국에 대한 계시는 융자 방식의 관점에서 비교 연구를 진행했다.
전반적으로, 우리가 참고한 외국의 선진 경험은 선진국에서 나왔는데, 이 선진국의 선진 경험은 확실히 가치가 있다.
우리는 그것으로부터 배우고 배워야 한다. 예를 들어 프랑스 정부는 새로 설립된 중소기업이 5 년 이내에 집 안에서 근무할 수 있도록 규정하고 있다.
1 년 동안 사회보험료 납부를 연기하여 중소기업에 운영 비용을 절감할 수 있습니다. 이탈리아에서는 국가가 대다수를 차지한다.
시먼스터 금융기관은 주로 중소기업에 봉사하며 중앙은행의 지원으로 약 20 을 제공한다.
1 억 달러 우대대출, 중소기업 수출, 기술 업그레이드 등을 지원합니다. , 그리고 일부 중소기업과 관계를 수립합니다.
자본 모델, 출자 형식으로 중소기업에 저리 대출을 제공하여 융자 비용을 낮춘다. 독일은 국가 보증을 제공합니다.
면세, 이윤면제 등 특혜정책 지원은 정책적 은행인 독일 부흥은행이 중소기업에 서비스를 제공하는 것을 지원한다.
매년 정부를 대표하여 중소기업에 약 1 억 달러의 재정 지원과 투자를 제공하는 것 외에도, 은행은 계약을 발행한다.
330 억 유로의 저리 대출.
1.2.2 중소기업 생존 및 개발 이론
각국 경제 발전의 실천은 국민 경제의 발전과 경제 효율의 향상이 중소기업의 발전과 불가분의 관계에 있음을 증명한다.
전시. 중소기업의 존재와 발전은 국민 경제의 필수 조건이다. 오스틴 로빈슨 (오스틴 로빈슨)
193 1 출판된' 경쟁산업구조' 라는 책에서는 규모 경제 이론으로 중소기업의 존재의 필요성을 설명했다.
중요성. 그는 기업 규모의 보수 증가는 어느 정도 한계가 있다고 생각한다. 이 한도를 초과하면 규모 수익은 감소한다.
규모가 확대됨에 따라 분업은 점점 가늘어지지만, 기술은 무한히 분리할 수 없기 때문에 지나치게 세밀한 분업이 이어질 수 있다
생산의 복잡성을 높이고, 생산 비용을 늘리고, 생산 효율을 낮춘다. 한편, 기업 규모의 확대도
이로 인해 관리 수준 증가, 관리 범위 감소, 정보 흐름 저하, 관리 효율성 저하, 기회 비용 증가 등이 발생합니다.
일반적으로 중소기업은 규모는 작지만, 메커니즘은 더 유연하고 활력이 있어 최적의 규모에 도달할 수 있다.
생존과 발전. 이를 바탕으로 일본의 담송광 교수도' 중소기업의 경영 전략' (197 1 년) 에서 지적했다.
기업의 생존 발전 여부는 최적의 경영 규모를 형성할 수 있는지의 여부와 직결된다. 업종이 다르기 때문에, 가장 많이 형성되었다
대기업은 대기업뿐만 아니라 중소기업도 할 수 있다. 그래서 중소기업이 가장 좋은 형태라면
규모, 문제 발생 가능성은 적고 생존 발전 공간은 크다. 모송은 최고의 잣대를 더 나누었다.
최적 규모에는 최대 수익 규모의 최적 규모와 최대 효율 규모의 최적 규모라는 두 가지 유형이 있습니다. 후자는 중소기업에 대한 최고의 감독이다.
모델의 기초는 또한 기업의 경쟁 우위의 진정한 표현이다. 최대 이익 규모부터 최대 효율 규모까지
중소기업 발전에 가장 적합한' 대특구'.
영국 경제학자 E.H.ch 다구베를린과 존 로빈슨 부인은 결코 완전히 시장화되지 않았다.
이 기사는 이론적 관점에서 중소기업에 대해 논의합니다. 장버런은 특히' 제품차이' 가 중소기업 생존에서 중요한 역할을 강조했고
제품 차이로 중소기업도 특정 독점 요소를 형성하여 대기업과 저장할 수 있다. 로빈슨 부인은요?
중소기업 생존에 대한' 시장 불완전성' 의 의미를 강조했다. 시장의 불완전성은 서로 다른 기업이 경쟁에 참여하는 특정 조건을 가리킨다.
소유 요소의 유형, 수량 및 품질, 판매 시간 및 기술 등과 같은 다양한 부분 , 결국 제품에 영향을 미칩니다.
시장 가격. 그녀는 중소기업이 자신의 우세를 발휘하고 제대로 경영할 수 있다면 가격 형성에 영향을 줄 수 있다고 생각한다.
경쟁 우위를 확보하여 경쟁 시장이 미비한 상황에서 대기업과 함께 살아남다.
또한 윌리엄슨과 리처드 닐은 기업과 시장 사이에' 조직 간 조정' 이나' 중간' 이 존재한다고 지적했다.
성계' 는 일부 조직이 클러스터 형식으로 경쟁에 참여할 수 있다. 그들은 중소기업이 연맹을 구성할 수 있다고 생각한다.
실력이 약한 단점을 극복하고, 전반적인 경쟁 우위를 높이고, 대기업과 경쟁하다. 마샬 경제학 원리 189 1.
제 2 판은 중소기업의 발전을 진화론적 관점으로 설명하고, 기업의 생명주기가' 발생, 발전, 망망' 이라고 생각한다.
그래서 몰락한 대기업은 중소기업으로 대체되고 중소기업은 계속 성장하고 성장할 것이다. 중국 학자 위안 (1998)
* * * 이론을 사용하여 중소기업의 기존 모델을 검토하고 중소기업이 대기업 * * * 과 (와) 협력하여 비대칭 호혜에서 호혜로 이동할 수 있다고 제안했다.
출생에서 대칭과 상호 교환으로의 전환. 중국 학자 왕키츠 (1997) 는 사회분업이 고도로 발달했을 때
생산 무결성이 불분명한 제품과 내부 기술 제한으로 인해 내부 범위 경제를 실현할 수 없는 일부 동창들.
생산에서, 생산 시스템은 종종 외부 거래를 통해 네트워크를 형성하고 함께 생산을 완료하는 더 작은 생산업체로 해체되는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 생산명언)
외부 범위 경제를 얻을 수 있습니다.
1.2.3 금융 이론
현대 기업 융자 이론의 창시자인 미국 경제학자 모디는 1950 년대에 창립되었다.
기업소득세가 없을 때 자본구조는 기업 가치와 무관하며, 기업소득세가 있을 때 부채가 많을수록 기업 가치가 커진다.
이론, 즉 고전적인' MM' 이론은 노벨 경제학상을 수상했다. 이 이론은 자본을 가정한다
시장이 완벽하고 자본이 자유롭게 흐를 수 있으며 기업 소득세에 관계없이 회사의 자본 구조와 기업 가치는 0 이다.
통관, 최적의 자본 구조는 없다. 나중에 모딜리아니와 밀러는 이론을 개정하여 그들이 기업을 고려하고 있다는 것을 발견했다.
소득세의 경우 부채가 높을수록 기업 가치가 높아진다. 즉 100% 부채가 기업의 최적 자본 구조다.
현재 대부분의 학자들은 기업의 자금 조달 구조가 일반적으로 거래 비용과 정보 비용의 영향을 받는다고 생각합니다. 우리 나라
학자 왕선여와 추 샤오핑 (2002) 은 실증연구를 통해 일정한 엄격한 조건 하에서는 제도가 없다고 주장했다.
차별과 정책 기울기, 자본 시장 이자, 대출 비용 고려 안 함), 각급 자본 시장이 요구하는 정보 공개 메커니즘
민영기업의 수준은 융자 결정의 주요 영향 요인이 될 것이다. 이런 상황에서 민영기업은 더 많을 수밖에 없다
정보 공개 메커니즘이 낮은 자본시장에 의존하는 것은 민간 융자가 중소 민영기업의 중요한 자금원이라는 것과 관련이 있다.
현상은 일치하며, 이는 왜 주식시장, 2 판 시장 등 정규자본시장에서 융자하기가 어려운지도 설명한다.
Kelvin wong 과 장승 (2003) 은 신용 배급과 신용 격차의 관점에서 정보 비대칭에 따른 융자 이론의 고전적인 화제를 검토했다.
이에 따라 자산 규모가 작다고 생각하는 중소기업의 신용규제가 대기업보다 더 엄격하다.
이신의 격차는 일반적으로 대기업보다 크다. 게다가, 관계 대출은 중소기업의 중요한 신용원천이지만,
이전에 중국의 기업 신용기관은 주로 큰 은행이었기 때문에 관계형 대출은 주류가 아니어서 중소기업 융자난으로 이어졌다.
이 문제는 해결하기 어렵다.
게다가, 은행이 기업의 간접 융자의 주요 통로라고 지적하는 학자들도 있다. 서홍수 (200 1) 는 지역 조사에서 나왔다.
이 글은 한 가지 사례를 바탕으로 은행과 중소기업 신용 격차의 원인을 실증하여 이론적 금융 격차의 존재를 증명했다.
그 이유는 신용 부족 등이다. 게임 이론의 관점에서 볼 때, 은기업 간의 신용 과정은 역동적인 블로그라고 생각한다.
게임의 과정은 법제가 건전하고 신용체계가 완비된 상황에서 은기업의 거래비용과 정보비용을 효과적으로 낮출 수 있다.
중소기업 융자 격차를 좁히다.
1.2.4 중소기업 융자난의 원인
중소기업 융자난은 기업 자체의 문제뿐만 아니라 금융체계와 정부 지원 문제도 있다. 명작
정리를 거쳐 필자는 현재 국내 학자들의 연구가 주로 세 가지 측면에 집중되어 있음을 총결하였다.
첫째, 중소기업의 내부 결함. 일부 학자들은 중소기업의 신용수준이 낮고 신용관념이 희박하다고 생각한다.
권리가 불분명하면 생산 경영의 고위험으로 이어지기 때문에 중소기업의 내부 결함이 자금 조달난의 주요 원인이 된다.
주된 원인. 대표적인 것은 장생평 서타오 (2+6), 내생장애, 관계 융자, 중소기업 융자 등이다.
지원 "을 참조하십시오.
둘째, 금융 시장. 린이프와 이영군 (200 1), 장승 (2 더하기 2), 이지빈 (2002) 이 인정했다.
우리나라 중소기업 융자난의 근본 원인은 역사적으로 형성된 고도로 중앙화된 금융체제와 노동 집약적인 학생들에 있다.
생산형 중소기업의 현황은 적응하지 못하고, 비정책적 중소 금융기관의 경쟁력을 점진적으로 건립할 것을 제안한다.
자금 조달 문제를 해결하기위한 금융 시스템; 이경인, 주현지 (2+3) "중국 중소기업 발전 지원"
시스템 연구는 "은행의 위험 통제 능력이 부족하고 해당 위험 이전 조치와 메커니즘이 부족하다고 판단해 감히 할 수 없다" 고 밝혔다.
고위험 기업에 투자하면 중소기업 신용대출이 긴장돼 중소기업 대출 문턱이 높고 간접 융자난으로 이어지고 있다.
어렵다. 중앙은행은 대출 금리 인상을 통해 은행이 중소기업에 대출을 하고 금리를 올리도록 독려할 수 있지만
수익, 위험 및 거래 비용은 상쇄할 수 없으며 중소기업은 대형 국유 상업은행으로부터 대출을 받기가 어렵다.
지불。 또 중소 상업은행이 일부 중소기업에 자금을 제공할 수 있지만 중국은 4 개 건립을 하고 있기 때문이다
대형 국유 상업은행 위주의 고도로 중앙화된 금융체계는 민영기업 위주의 중소 상업은행을 지탱하기에 충분치 않다.
게다가, 이 은행들은 자체 자본력이 부족하여 중소기업의 대출 수요를 충족시키기가 어렵다. 마지막으로, 자본 시장은
시장의 불완전함은 또한 중소기업이 주식과 채권 발행을 통해 직접 융자하는 것을 제한한다.
셋째, 제도적 요인. 우리 정부는 중소기업의 발전을 지지하기 위해 많은 시도를 했지만,
하지만 중소기업에 융자 지원, 기술 지원, 시장 정보 컨설팅 등의 서비스를 제공하는 기관이 부족하기 때문에
보증체계가 건전하지 않아 중소기업의 권익을 보호하고 그 행동을 규제하는 법률법규체계가 건전하지 않다.
열매가 두드러지지 않다. 이러한 시도는 우리나라 중소기업이 융자 구조를 조정하고 융자 행위를 규범화하는 데 큰 도움이 되지 않는다. 장 (성씨)
솔루션 및 kelvin wong (2(X)2) 은 기업 금융 라이프사이클 이론을 바탕으로 기업 융자난의 주요 원인은 규모 차이라고 생각합니다.
우리는 금융시장의 개방도를 높이고, 사금융에 대한 규제를 완화하고, 그에 상응하는 건설을 해야 한다. 소유권차별이 아니다
기업 신용 시스템 환경을 구축하다.
1.2.5 중소기업 금융 문제 해결 대책
국내외 많은 학자들이 중소기업 융자 문제를 해결하기 위한 대책을 내놓았다. 말리크와
That Bodi (2002) 의 실증문헌에 따르면 미국 중소기업 (기업이 대출을 기대하는) 의 신용 격차가 드러났다.
대출은 실제 대출과 20% 차이가 나고, 기업주의 신용과 은기업 관계는 신용 격차에 큰 영향을 미친다.
이것은 신용 격차의 존재와 원인을 검증합니다. 이런 점에서 중소기업은 규모가 작고 담보난이 어려운 상황에서 할 수 있다
관계 대출과 같은 은행 대출을 받기 위해 신용 향상을 통해 은기업 관계를 강화하다.
건국 (간묵 2) 은 중소기업 융자 문제 해결은' 중소기업 융자' 방면에서 큰 은행의 보완을 촉진해야 한다고 생각한다.
소기업 신용 서비스 기관, 중소기업 신용 보증 체계를 개선하다. 게다가, 우리는 중소기업의 투자 기반을 대대적으로 발전시켜야 한다.
김, 잠재력이 있는 중소기업을 모두 펀드의 서비스 범위에 포함시킨다.
이영군 린이프 (2(X) 1) 는 규모에 따라 다양한 규모의 기업에 서비스를 제공하는 효율성이 다르다고 판단했다.
그리고 비용이 다르기 때문에 기존 국유 상업은행과 자본시장은 중국 경제 발전에 효과적인 지원을 제공할 수 없어 절대 기업을 차지할 수 없다.
대부분의 중소기업은 금융 기관이 서비스를 필요로 하므로 중소기업 융자에서 중소 금융 기관의 역할을 충분히 이해해야 합니다.
그 발전을 촉진하는 중요한 역할.
첸나이 싱 (2) (중소기업 신용보증) 은 우리나라 중소기업 융자난은 제도와 자본이 적응하지 못했기 때문이라고 생각한다.
이 시장의 개혁은 다른 요인의 개혁보다 훨씬 뒤처져 있기 때문에 중소기업의 발전을 촉진하기 위해서는 금융상품의 다양화를 촉진해야 한다.
중소기업의 다양한 요구에 부응하기 위해
문헌 총괄을 통해 기존 문헌이 중소기업 융자 이론에 대해 심도 있는 검토와 연구를 진행하고 있음을 알 수 있다. 근거하다
현재 우리나라 중소기업 융자난으로 필자는 신문 잡지 저작 중의 대량의 문헌과 통계를 열람하였다.
통계에 따르면. 이 중고 통계와 자료의 정리를 통해 필자는 이 자료들이 불가피하다는 것을 발견하였다.
다음과 같은 제한 사항: 첫째, 대부분 제조업을 연구 대상으로 하지만 서비스업과 일부 복잡한 업종을 전문으로 하는 중소기업입니다.
연구가 많지 않다. 둘째, 대부분의 연구는 특정 지역, 일부, 한 방면의 중소기업 융자 상황을 겨냥한 것이다.
중소기업 융자난의 원인을 연구할 때, 대량의 데이터를 연구하여, 그 원인을 법률 법규가 미비한 것과 같은 것으로 귀결시켰다.
하나 이상의 측면 많은 사람들이 조사를 했지만, 많은 사람들이 특정 지역, 한 업종의 조사 통계를 근거로 한다.
전체 중소기업 융자 환경에 대한 거시적 종합 분석과 시스템에 대한 종합적인 귀납은 거의 없다. 셋째, 정보가 충분히 새롭지 않아 반영할 수 없다
대부분 1, 2 년 전 중소기업의 융자 상황이어서 현재 중소기업의 융자 상황을 잘 설명할 수 없다
자본 상황. 그러나 기존 결론을 참고하여 이 문서의 중소기업 융자 문제를 분석할 수 있습니다.
중국어 요약
개혁개방 이후 우리나라 중소기업은 빠르게 발전하여 국민 경제 발전을 촉진하는 신생력이 되었다.
고용 압력을 완화하고 사회의 장기적인 안정을 유지하는 중요한 방법. 그러나 중국에서는 중소기업이 일반적으로 금융 통합에 직면해 있다.
자금난 문제는 그 발전을 심각하게 제한했다. 반면에, 자본 요소의 시장화가 지연되어 대량의 자본을 찾을 수 없다.
투자망에 가다. 따라서 우리나라 중소기업 융자 문제에 대해 심도 있는 시스템 연구를 진행하는 것은 우리나라 경제 발전을 촉진하는 데 중요한 의의가 있다.
발전과 자본의 최적 구성에 대한 연구는 중요한 이론과 실천 지도의 의의를 가지고 있다.
우선, 이 글은 국내외 중소기업 융자 문제에 관한 많은 연구 문헌을 참고하고 중소기업을 정의했다.
개념과 기능, 중소기업의 융자 채널, 방식, 특징, 우리나라 중소기업의 융자 현황을 중점적으로 소개합니다.
존재하는 문제.
둘째, 중소기업 융자난의 원인 연구에서 이 글은 경제 이론과 현실 환경 두 방면에서 추진된다.
분석을 했습니다. 경제 이론 방면에서 신용 배급 모델을 이용하여 분석하다. 실제 환경에서는 최신 통계 연도를 사용합니다.
권위 있는 조사 보고서에 따르면 내부 환경, 시장 환경 및 제도 환경을 각각 분석했다. 그런 다음 이러한 분석을 바탕으로,
우리나라 중소기업 전체 융자 환경 평가 모델을 구축하고 계층 분석법을 적용해 평가했다.
마지막으로, 해외지원 중소기업의 선진 경험을 간략하게 소개하고, 총체적 사고를 제시하고, 단독으로 완성하려고 노력한다.
중소기업 융자의 제도적 환경을 개선하고, 중소기업 융자에서 정부의 기능을 강화하고, 중소기업 자체 건설을 강화하다.
세 가지 종합 대책을 세우다.
키워드: 중소기업 금융; 환경; 모델을 평가하다