약속하지 않는 계약은 당사자 측이 일단 상대방이 인정하면 법적 효력이 발생한다는 뜻을 표명한 계약, 즉' 일노천금' 계약을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 쌍방이 동의할 때 계약이 성립되는 것이 특징이다. 매매 계약, 임대 계약, 도급 계약, 건설 공사 계약, 기술 계약, 기술 개발 계약, 창고 계약, 위탁 계약, 중개 계약, 중개 계약 모두 비계약이다.
운송 계약에 대한 이해는 논란의 여지가 있다. 그러나 기본적으로 약속계약에 속해야 한다고 생각한다.
증여 계약에 대한 이해에 대해서는 논란이 있다. 일부 학자들은 일반 증여계약 (서면증여와 구두증여를 구분하지 않지만 사회공익과 도덕적 의무가 있는 증여, 공증된 증여 제외) 이 원칙적으로 실천계약으로 규정되어 있다고 생각한다. 사회 공익과 도덕적 의무의 성격을 지닌 증여계약과 공증을 거친 증여계약은 받아들여지는 계약이다.
질문 2: 계약 미아오 쳉 변호사란 무엇입니까? 너의 분류는 믿을 수 없다. 단방향 및 양방향 대응, 약속 및 실천 대응. 민간 대출은 실천 계약에 속하고, 금융기관은 합의 계약에 속한다. 대출 계약은 모두 쌍방 계약이다.
질문 3: 대출 계약은 약속 계약입니까? 전반적으로 약속계약이다. 그러나 개인 간의 대출 계약은 실천 계약에 속해야 한다. 계약법' 규정에 따르면 개인 간의 대출은 돈 인도 시 효력이 발생한다.
질문 4: 약속 계약에 속하는 것은 _ _ _ _ _ 입니다. 일반 증여계약은 실천계약에 속하며, 약속계약이 아니다. 즉 일반 증여계약은 실천계약이다. 즉, 실제로 실행하기 전에 후회할 수 있습니다. 그러나 재해 구제 등 사회공익과 도덕적 의무적 성격을 지닌 증여계약이나 공증을 거친 증여계약은 약속계약에 속한다. 일단 선물이 생기면 번복할 수 없다는 얘기다. 보관계약은 실천계약에 속하며 계약금을 납부하는 계약만이 성립될 수 있다.
따라서 미완성 계약은 ACD 에 속합니다. 즉, 쌍방의 뜻이 일치하면 계약이 성립될 수 있습니다.
질문 5: 수락된 계약, 중요한 계약 및 선택적 계약은 무엇을 의미합니까? 1. 계약 수령은 당사자가 동의하지 않고 성립할 수 있는 계약입니다 (예: 가정보험 계약, 증여계약 등).
2. 강제계약이란 법이 일정한 형식과 절차를 요구하는 계약으로서 서면, 이메일, 팩스 등을 포함한다. 예를 들어 건설 프로젝트 계약 및 기술 이전 계약이 있습니다.
3. 별식 계약은 법이 일정한 형식과 수속을 요구하지 않는 계약입니다 (예: 민간 대출 계약).
질문 6: 매매 계약이 왜 약속계약입니까? 매매 계약은 대부분 계약계약이며, 법률은 따로 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 일반적으로 당사자가 매매에 합의했을 때 매매계약이 성립되고 표지물의 실제 인도나 가격은 성립을 위한 필수조건이 아니다. 이 점은 프랑스 민법전, 당사자가 표기물과 그 가격을 약속할 때, 표지물이 아직 배달되지 않았더라도 가격이 아직 지급되지 않았으며 매매도 성립되는 등 일부 국가의 법률에서 명확하게 규정되어 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전) 그러나 매매 계약 당사자도 계약에서 이런 약속을 할 수 있는데, 매매 계약은 표지물이나 가격이 배달될 때만 성립된다. 이때 매매 계약은 실무계약이거나 물질계약이다.
질문 7: 실천 계약과 합의 계약의 차이점은 무엇입니까? 계약계약은 성립된 계약이다. 즉 쌍방이 계약의 주요 조항에 합의한 것, 즉 계약이 성립된 것이다. 다른 약정이 없는 경우, 계약의 이행 여부에 관계없이 계약이 즉시 효력을 발휘합니다 (즉, 일반적으로 구속력이 없는 계약은 양 당사자가 합의에 도달한 후 즉시 효력을 발휘하는 계약으로 간주됨). 실천 계약은 쌍방 당사자가 협상을 통해 합의에 도달하는 것을 의미하며, 서면 계약이 체결되더라도 계약 항목 아래의 사항이 실천되지 않는 한 계약은 성립되지 않으며, 더욱이 유효할 수 없다. 현행 계약법 하에 대부분의 계약은 모두 계약계약이며, 실천 계약은 매우 적다. 전형적인 실무계약은 현물채무계약 (즉, 양측이 금전채무를 현물로 지급하기로 합의한 경우, 돈을 빚진 사람이 채권자에게 실제로 물건을 줬을 때만 현물채무계약이 성립된다), 계약금 계약 (계약금 계약은 실제로 계약금을 줘야 효력이 발생한다) 등이다.
질문 8: 계약 계약은 선택적입니까? 일반적으로 선택 계약이고 특수한 경우는 선택 계약입니다.
첫째, 계약을 약속하지 않는 것은 당사자가 합의에 도달했다는 뜻으로 즉시 이행할 필요가 없는 계약이다. 실생활에는 매매계약, 건축계약, 운송계약, 보험계약 등 많은 약정계약이 있다. 이런 계약은 일반적으로 서면 형식, 즉 강제성을 채택한다. 일상적인 잡화 쇼핑이나 만년필 구매와 같은 일부 표기액이 작은 계약은 불필요한 계약이다. 사실 인보이스 영수증이 있을 때, 이것은 계약행위가 있다는 것을 증명할 수 있을 뿐, 중대한 계약임을 증명할 수는 없다.
둘째, 계약계약과 비교했을 때, 그것은 개인 간의 대출, 물건 보관과 같은 실용적인 계약이다. 실무계약은 일반적으로 서면 형식이 필요하지 않다, 즉 비공식적이다.
질문 9: 계약이란 무엇이며, 실천 계약에 대한 몇 가지 다른 이해는 무엇입니까? 약속이란 약속이란 이미 쌍방이 받아들이고 증여계약과 같은 계약이 성립되었다는 뜻이다. 실제 계약은 쌍방의 동의뿐만 아니라, 표지물 인도와 같은 실질적인 행동도 필요하다. 흔히 볼 수 있는 실무계약은 보관계약, 대출계약, 민간대출계약, 예금계약 등이다. , 주제의 배달은 계약 수립의 필수 조건입니다.
질문 10: 서약계약이 약속인지 실천계약인지 여부는 계약 발효 여부와 무관합니다! 이 점을 명심하세요!
밤을 예로 들다. 너와 개발업자가 집을 샀는데, 개발업자들은 줄곧 집을 내지 않았다. 당신은 이전에 개발자와 체결한 주택 구매 계약이 효력이 없다고 말할 수 있습니까? 쌍방은 모두 완전한 행동능력자이며, 뜻은 진실을 나타낸다. 합법적으로 성립된 계약은 왜 효력을 발휘하지 않습니까? 계약법 제 44 조에 기재된 법에 의거하여 성립된 계약은 자성즉시 효력이 발생한다. 너는 어떻게 입법자에게 그것을 계약이 성립되면 효력이 발생한다는 것을 이해해 줄 것을 요구할 수 있니?
말할 필요도 없이, 만약 정말로 효력이 발생한다면, 예외적으로 조건, 기한, 등록, 승인이 있는 것은 예외이다.
계약에는 무엇이 포함되어 있습니까? 처벌행위와 부담행위를 포함해서 처벌행위는 부담행위에 영향을 주지 않는다. 이것은 개발업자가 집의 주인이며 처분할 권리가 있다는 것을 의미한다. 그가 너와 주택 매매 계약을 체결할 때, 그는 법에 따라 표지물을 처분할 권리와 계약에 따라 배달하는 부담을 갖게 되었다. 집이 배달되지 않으면, 너는 그가 약속을 어겼다고 말할 수 있지만, 계약이 무효라고 말할 수는 없다. 이런 식으로, 좋아, 우리는 더 이상 밤을 들지 않을 것이다.
다시 계약을 연습하다. 실제 계약에는 자연인의 대출, 보관, 대출 및 예금이 포함됩니다. 자연인 대출이지 상업 대출은 포함되지 않는다는 점에 유의해야 한다. 이것들은 어떤 공통점이 있습니까? 표지물을 전달하지 않으면 계약을 이행할 수 있습니까? 내일 1 만 을 빌려 주겠다고 약속했는데, 다음날 식언을 했는데, 내가 계약을 가지고 법원에 가서 너를 고소할까? 너는 나에게 차를 남겨 주겠다고 약속했지만, 나는 너에게 차도 주지 않았다. 나는 돌아서서 너에게 차를 달라고 물었다. 만약 네가 꺼낼 수 없다면, 내가 법원에 가서 너를 고소해도 되겠니? 네가 나에게 보증금을 내라고 했으니, 나는 내지 않겠다. 당신은 나와 어떻게 할 수 있습니까? 너는 나에게 지우개를 빌려 달라고 했지만, 나는 빌리지 않았다. 뭐? 법원은 내가 너에게 그것을 빌려줄 것을 강요했고, 법률은 나에게 좋은 일을 하도록 강요했는가?
기억해, 연습 계약서는 위에 몇 개밖에 없어, 방귀를 뀌면 기억해. 네가 현실 생활과 결합하면 분명히 알 수 있을 거야! 이론적인 것은 정상인에게 보여 주는 것이 아니다. 그들을 상대하지 마라.
왜 담보계약이 실패한 계약인지 알려드릴까요?
만약 네가 인질을 나에게 넘겨주지 않는다면, 나는 계약을 가지고 법원에 가서 너를 기소할 수 있다. 우선, 당신은 담보물을 처분할 권리가 있습니다. 둘째, 나와 담보계약을 체결한 후, 너는 담보물을 배달하는 부담이 있다. 너의 불이행은 계약의 유효성에 전혀 영향을 주지 않는다. 설령 네가 그 사람을 처분할 권리가 없다 해도 계약은 무효가 아니다. 변경 가능한 취소 가능한 계약이다. 내가 무슨 말을 하든 너는 무엇을 해야 한다.
어쩌면 대답은 중요하지 않을 수도 있습니다. 이것이 제가 의미하는 바입니다.