현재 시중에서 비교적 믿을 수 있는 전자계약은 제 1 계단 세 곳, 즉 대개발, 상상, E 사인에 지나지 않는다. 이 가운데 FADA 는 C 라운드 융자를 완료했고, FADA 는 C 라운드에 타이거 글로벌 펀드와 텐센트에 투자하며, 현재 전자서명업계의 단일 융자 금액 기록을 기록하며 누적 융자 금액과 융자 라운드가 가장 많은 전자계약 서비스 업체다.
본론으로 돌아가면, 전자 계약 플랫폼을 선택하는 방법에 대해서는 사실 많은 요소를 고려해야 한다. 결국 계약에는 계약 및 저장 과정에서의 정보 보안뿐만 아니라 선행 제품 사용의 편리성과 후속 분쟁 처리도 포함됩니다.
다음으로, 제품 핵심 기술, 플랫폼 자격 및 보안, 제품 서비스, 플랫폼 강도, 제품 가격의 다섯 부분에서 전자 계약을 선택하는 방법을 설명하겠습니다.
1, 핵심 기술
현재 전자계약업계는 국내에서도 아직 초기 단계에 있으며, 제품의 핵심 기술 수단은 거의 같다. 제품과 서비스의 관점에서 볼 때, 기술 장벽을 제대로 확립하지 못한 제 3 자 전자 계약 플랫폼은 당분간 없다.
종합적으로 볼 때, 모든 제 3 자 전자 계약 플랫폼 제품의 핵심 기술은 인증 기술, 디지털 서명 기술, 타임스탬프 기술 등 세 가지가 있습니다. 이 중 대부분의 플랫폼은 CA 기관과 협력하여 CA 기관에 신청서를 제출하고, 사용자에게 법적으로 인가된 CA 인증서를 발급하며, 사용자의 정체를 효과적으로 입증합니다. 그러나 공안부와 협력해 eID 시스템을 통해 사용자 ID 를 실현하는 플랫폼도 몇 개 있다. 구체적인 기술에 관해서는 분류가 많지만 원리는 기본적으로 같다. 더 편리한 것은 얼굴 인식, 휴대폰 검증 등이다.
디지털 서명 기술에서는 해시 다이제스트 기술이 거의 일관되게 사용됩니다. 해시 다이제스트 기술이란 주로 어떤 기술적 수단을 통해 전자 파일을 하나의 숫자로 변환하는 것을 말한다. 전자 파일이 변경되면 이 값도 즉시 변경되므로 변조를 신속하게 식별할 수 있습니다.
2. 플랫폼 자격 및 안전 보증
핵심 기술에서는 차이가 크지 않지만 플랫폼 보안에는 약간의 차이가 있습니다. IT 관점에서 플랫폼 보안에는 상용 암호 라이센스, IS02700 1 인증, ISO270 18 인증, SSL 인증서, 신뢰할 수 있는 클라우드 "엔터프라이즈" 등 여러 가지 측면이 포함됩니다
3. 제품 및 서비스
제품의 법적 효율성과 사용 편의성이 플랫폼 평가의 주요 방향입니다. 많은 경우 전자 계약 제품의 법적 효력과 편리성은 천평의 양단이다. 전문 전자계약업체는 균형을 잘 잡고, 가능한 한 사용자 경험을 최적화하고, 제품을 더욱 편리하고 우호적으로 만들어야 한다.
시중에 나와 있는 제 3 자 전자 계약 플랫폼의 기능 모듈은 기본적으로 계약 편집, 계약 발송, 계약 스토리지, 계약 관리 등의 기능을 포함하고 있습니다. 기본적인 기능 외에도 많은 전자 계약 업체들은 원버튼 중재 기능 개설, 인증서 발급 보고서 제공 등 법적 확장 서비스를 제공합니다. 많은 전자 계약 플랫폼은 독립 배포, API 포함 및 로컬 배포의 세 가지 주요 방법으로 나뉩니다. 유일한 분명한 차이점은 플랫폼이 제공할 수 있는 법률 서비스입니다.
실제로 전자계약업계의 미래 방향과 추세는 법률 서비스에 있다. 전자 계약 사용의 가장 큰 장점은 법적 문제이다. 이 도구가 더 많은 법률 관련 서비스를 제공할 수 있다면 고객에게 더 인기가 있을 것이다.
4. 플랫폼 강도
전자 계약 플랫폼이 아직 비교적 새롭기 때문에 많은 플랫폼이 초창기에 처해 있다. 기업에게는 자금, 인재, 고객 관계가 가장 중요한 세 가지 요인이다.
먼저 자금 실력, 즉 플랫폼의 자금 조달 능력을 살펴보자. 둘째, 창업자나 임원의 배경과 같은 팀의 실력을 본다. 마지막으로, 협력 고객을 보면 플랫폼 협력의 벤치마킹 고객이 많을수록 방사선 산업이 넓어지며, 이 플랫폼의 제품과 기술이 더 많은 고객의 요구를 충족시킬 수 있다는 것을 더 잘 알 수 있습니다.
5. 제품 가격
가격을 마지막에 두는 이유는 기업 사용자에게 제품 유효성이 가격보다 우선이기 때문이다. 가격만 추구하고 제품의 유효성과 안전성을 소홀히 한다면, 본말이 전도된 것이다. 현재 전자계약 단가는 5 ~ 6 원 정도인데, 주로 두 가지 유료 모드가 있습니다. 하나는 계약 횟수에 따라 요금을 부과하는 것이다. 예를 들어, 한 계약에는 갑, 을, 병방이 관련되어 있으며, 세 차례에 걸쳐 요금을 부과하고, 서명당 한 번씩 공제료를 받는다. 다른 하나는 계약에 따라 요금을 부과하는 것이다. 계약서에 얼마나 많은 당사자가 관련되어 있든 간에, 계약서 한 부를 완성할 때마다 비용은 한 번만 공제됩니다.
만약 회사가 원가통제에 대한 요구가 엄격하고 최저 단가를 비교해야 한다면, 단가를 고찰할 때, 회사의 상황과 연계하여 더욱 가격 대비 성능이 뛰어난 유료 모델을 선택해야 한다. (존 F. 케네디, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용)