둘째, 우수 엔지니어 프로그램의 양성은 실천 능력에 중점을 두고 있으며, 이론적 기초가 없다는 의미도 없고, 기술만 연구에 적합하지 않다는 의미도 아니다. 많은 우수한 엔지니어들도 대학원생이나 박사생이고, 학교에서 근무하는 선생님도 일부는 엔지니어라는 것을 알아야 한다. 우수 프로그램이 정말로 당신의 능력을 배양한다면 (대부분의 고교들이 우수한 선생님에게 자원과 단련 기회를 우선적으로 제공할 것이기 때문), 당신을 방해하는 것이 아니라 당신의 심학에 더 적합하다고 말해야 합니다.
셋째, 구체적인 문제의 구체적인 분석은 당신이 있는 기관의 양성 계획과 정책과 관련이 있다. 우수한 대학들이 많기 때문에, 당신은 그들에 대한 더 많은 정보를 찾고, 우수 프로그램의 학생 모집 책임자에게 문의하고, 뛰어난 장점과 열세를 이해해야 한다. (존 F. 케네디, 공부명언)
요약하면, 대학원 시험과 우수에 영향을 미칠 수 있지만, 장기적으로 보면 폐단보다 이익이 더 크다. 신고할 필요도 없고, 신고하지도 않아도 상관없어요. (다른 선택권이 있나요? 많은 대학들이 에베레스트 수업을 가지고 있어 연구에 더 적합하다. 좋은 점은 고교의 정책과 관련이 있다. 결국, 그것은 실험적인 교육 개혁과 시도이며, 훌륭한 계획이 얼마나 잘 할 수 있는지는 반드시 그런 것은 아닙니다.