이 문제는 개괄적으로 대답할 수 없다. 외부 벽 보온은 주로 외부 벽 보온, 내부 벽 보온 및 내부 복합 보온으로 나뉜다. 물론 가장 중요한 방법은 벽 자체 보온이다. 이는 미래 외벽 보온의 큰 방향이기도 하다. 외벽 보온의 가장 큰 장점은 냉열교 문제 없이 주체 구조를 잘 보호할 수 있다는 것이다. 물론, 내부 보온도 아주 좋은 보온 시스템이지만, 어떤 구역에 쓰느냐에 따라 달라진다. 예를 들어 북방 지역에서는 내부 보온을 채택하면 냉열교로 인한 각종 문제가 더욱 두드러진다. 남방 지역은 보온을 위주로 이론적으로 의미가 없다. 따라서 공사 중에 빔, 기둥 등 냉열교를 잘 처리하면 어떤 면에서는 외부 보온차보다 절대 나쁘지 않을 것이다. 네가 언급한' 내가 산 인슐레이션은 모두 내층에 달라붙어 인테리어를 두드려야 한다' 는 문제는 가능한 파우더 폴리스티렌 입자 인슐레이션이 단순한 일반 흰색 폼 입자와 시멘트 등의 재료로 만든 인슐레이션일 뿐이라고 추측한다. 기층과의 접착 강도는 50kpa 에 불과하고 압축 강도는 200kpa 에 불과하기 때문에 균열 보호층이 아무리 잘 되어도 실내 2 차 인테리어의 요구를 완전히 충족시킬 수 없다 네가 말한 이런 상황은 결코 예가 아니라. 그 이유는 많은 개발자들이 비용을 고려해야 하고, 다른 한편으로는 에너지 절약 수용에 허세를 부려야 하기 때문이다. 사람과 돈을 낭비했지만 업주들의 호의를 얻지 못했고, 에너지 절약의 면모는 전혀 달랐다! 플라스틱 시트 (EPS, XPS) 의 경우 대부분 유기 소재입니다. 작년 정월대보름날 CCTV 북부루 화재는 우리에게 좋은 교훈을 주었다. 에너지 절약이 중요하고 안전이 더 중요하다. 물론, 우리는 이런 재료가 나쁘다고 말하는 것이 아니라, 어디에 쓰느냐에 따라 달라진다. 예를 들어 공사장에서 흔히 볼 수 있는 기초 (양수 및 음수 영도 이하) 의 벽은 대부분 비집고 거품판 (XPS) 으로, 제조 가격, 보온, 방수, 충격 등에 있어서 동종 재료보다 성능이 훨씬 좋다. 바로 이런 지식으로 아직 보온공사를 시작하지 않은 프로젝트가 대부분 외벽 인슐레이션을 무기 인슐레이션으로 바꿨다. 이런 재료는 다른 인슐레이션에 비해 무기 불연성, 압축 강도, 시공이 편리하고, 건물과 수명이 같고, 가격이 적당하다는 장점이 있기 때문이다. 항주 쌍우 건축 자재, 송: zhanquan-s@ 163.com