20 16 년 5 월 어느 날 쇼타오가 쇼군에게 5 만원을 요구했을 때 쇼군에게 구타를 당했고, 화가 나서 쇼타오는 용기 하나를 빌려 쇼군을 강제로 통제하고 쇼군을 외진 나무밭으로 끌고 갔다. 그리고 소군에게 언제 돈을 갚을 것인지, 언제 너를 보낼 것인지 말해라. 다음날 밤 갇혔을 때, 소군은 작은 타오 등을 틈타 기회를 틈타 도망쳤다. 소군이 도망친 후 공안기관에 경찰에 신고했고, 소타오 등은 붙잡혔다!
소도 등은 이미 불법 구금죄를 저질렀다!
불법 구금죄
타인을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다. 구타, 모욕, 중징계가 있습니다.
전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 사람을 죽게 하는 사람은 10 년 이상 징역에 처한다. 폭력으로 불구와 죽음을 초래하는 사람은 본법 제 234 조, 제 232 조 (고의적 상해, 고의적 살인) 의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
불법적으로 다른 사람을 구금하거나 채무를 요구하기 위해 다른 사람을 구금하는 사람은 앞의 두 단락의 규정에 따라 처벌한다.
국가기관 직원들이 직권을 이용해 처음 세 가지 죄를 범한 사람은 처음 세 단락의 규정에 따라 중징계를 받는다.
체류행위
불법 구금죄는 고의로 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하는 행위이다. 본 죄가 침범한 법익은 인신의 자유다. 구속의 본질은 객관적으로 타인의 신체 활동의 자유를 불법적으로 박탈하는 것이다. 수단은 다양할 수 있다.
예 1: 여자의 옷을 가져가서 화장실을 떠나는 것을 부끄럽게 한다. 예 2: 자동차가 고속으로 주행해 공포로 내리고자 하는 승객들이 내릴 수 없게 했다.
탈출기 3: 학우들이 방 안에 잘못 잠겨 있는 것을 발견했지만, 일부러 문을 열지 않아 불법 구금으로 구성되지 않았다. 예 4: 경찰에 사건을 거짓으로 보고하고, 경찰을 속여 다른 사람을 구금하고, 불법 구금죄를 구성하는 간접 정범 (모함죄를 범할 수도 있음).
피해자가 인식하든 안 하든
행위자가 피해자의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하는 한 불법 구금이다. 피해자가 속았다는 것을 의식하는지 나는 묻지 않는다. 반대로, 행위자가 피해자를 속이고 개인의 자유를 박탈하지 않는다면, 불법 구금에 속하지 않는다.
예 1: 장삼이 이사진을 속여 엘리베이터에 들어간 후 전원을 끄고, 이사가 엘리베이터에서 나가지 못하게 하고, 이사에게 정전 수리를 거짓말했다. 이 4 는 장삼의 속임수를 의식하지 못했지만, 자신의 신체자유가 이미 상실되었다는 것을 깨달았다. 장삼은 불법 구금에 속한다.
예 2: 기장은 비행기가 착륙할 수 있을 때 승객을 속여' 날씨가 좋지 않아 착륙할 수 없다' 며 일부러 착륙을 거부했다. 선장이 불법으로 구속되다. 예 3: 장삼은 이사가 왕오를 만나야 한다는 것을 알고, 이사를 자기 방으로 속여 묵게 하고, 왕오가 곧 온다고 거짓말을 하고, 이사는 자기 방에서 오래 묵어야 한다. 객관적으로, 이 4 는 신체의 자유를 잃지 않았고, 주관적으로 이 4 는 자신이 신체의 자유를 잃었다는 것을 의식하지 못했다. 장삼은 불법 구금을 구성하지 않는다.
예 4: 장삼은 이사를 곁에 두고, 이사 무료 놀이라는 명목을 쓰고, 이사진을 고급 식당으로 데리고 가서 소비하고, 오락실에서 게임을 하고 싶다. 객관적으로, 이 4 는 신체의 자유를 잃지 않았고, 주관적으로 이 4 는 자신이 신체의 자유를 잃었다는 것을 의식하지 못했다. 장삼은 불법 구금을 구성하지 않는다.
구금은 반드시 불법이어야 한다.
예 1: 사법기관이 법에 따라 구금하고 체포하는 것은 불법 구금에 속하지 않는다. 그러나 고의적인 연장 구금은 불법 구금에 속한다. 정신적으로 정상인 사람을 정신병원에 가두는 것은 불법이다. 탈출기 2: 피해자의 약속이나 추정에 근거한 약속은 불법 구금에 속하지 않는다. 예를 들어, 장 3 쌍 이사 () 가 말했다. "나는 3 일 동안 문을 닫고 수련을 해야 하는데, 나를 방에 가두어 주세요." 이 4 의 준수는 불법 구금을 구성하지 않는다. 탈출기 3: 폭력적인 술주정뱅이가 다른 사람을 해치는 것을 막기 위해 감금하는 것은 불법 구금에 속하지 않는다.
기타 줄거리
첫 번째 단락의 마지막 문장' 구타, 모욕적인 줄거리, 중처벌에서' 는 본죄의 법정 중처벌 줄거리이다.
두 번째 단락의 첫 번째 문장인' 중상이나 사망' 은 본죄의 결과로 범죄를 가중시킨다. 여기서' 중상을 입거나 사망한다' 는 것은 불법 구금 자체가 중상을 입거나 사망한다는 것을 의미한다. 중상, 사망 결과, 불법 구금 사이에 직접적인 인과관계가 있다.
두 번째 마지막 문장은 "폭력으로 불구와 죽음을 초래하는 사람은 각각 고의적 상해죄와 고의적 살인죄로 처벌한다" 고 말했다. 이것은 법률이 발명한 고의적인 상해죄와 고의적인 살인죄이다.
예 1: 장삼이 이사를 기둥에 묶고 다음날 이사가 죽은 것을 발견했다. 사망 원인은 과도하게 묶고 질식하는 것이다. 이것은 첫 번째 문장의 상황이다. 장삼은 불법 구금죄를 구성해 사람을 죽게 했다. 예 2: 장삼은 이사 () 를 묶고, 이사 () 는 장삼 () 을 모욕하고, 장삼 () 은 몽둥이로 이사 () 를 훈계하여 무심코 이사 () 를 죽게 했다 장삼은 구속 자체 이외의 폭력을 사용하여 과실로 사람을 죽게 했다. 후자의 문장이 적용되면 고의적인 살인죄를 정하는 것이 좋습니다.
이 사건은 진실로 해결되었다.
샤오타오가 공안기관에 붙잡힌 후, 소군의 형수는 샤오타오가 자신의 위법 행위에 대해 대가를 치르더라도 소군은 여전히 타오 5 만원을 지불해야 하고, 소군은 최근 장사 참패에 큰 자극을 받아 정서가 불안정하다는 점을 감안해 화해하러 왔다. 소군의 형수는 더 이상 소군을 자극하고 싶지 않다. 소군이 모르는 상황에서 그녀는 샤오타오에게 5 만원을 주었다.
소군과 소도의 화해 협의에 따르면 소군은 더 이상 소도의 불법 구금을 추궁하지 않고, 소도는 소군에게 5 만원의 빚을 더 이상 요구하지 않으며, 쌍방의 채무는 한 번에 청산한다고 적혀 있다. 사건 이후 소군은 시누이가 5 만 원을 내준 것조차 몰랐다. 알고 보니, 복잡한 사건이 진심에 의해 해결되었구나!