1, 채무 처리의 최종 결과로 볼 때, 일반 채무 처리사들은 단계적, 연기, 2.5% 할인된 개인화된 채무 최적화가 있다.
개인화된 분할과 연기는 모두 표지불치본이므로 채무 처리회사에 일정한 비용을 지불해야 한다. 마지막으로 채무회사의 도움을 통해 개인화된 분할 연기 방안을 통해 보편적으로 연기하고 상환 압력을 완화하며 결국 상환 목적을 달성했다.
2.5% 채무 최적화는 장기적인 계획이며 가장 좋은 대응 방식이다. 상환 압력이 너무 커서 다음 빚을 갚을 수 없을 때 고려할 수 있다. 이런 방식은 효과적으로 손실을 멈추고, 합리적이고 합법적으로 처리하여 결국 착지의 목적을 달성할 수 있다.
오늘 2.50% 할인 100% 채무의 세부 사항 (상책) 을 소개해 드리며 도와드리겠습니다!
1, 2.5% 할인 최적화 부채 배경:
전염병이 지속된 지 이미 3 년이 되었는데, 중국의 현재 경제 상황은 상당히 심각하다. 2022 년에는 8 억 명의 부채가 있었고, 4 억 2 천만 명은 대출금을 상환할 힘이 없었고, 신용카드 연체만 2000 여억, 국채는 300 여조, 1 인당 부채는 20 만 명이 넘었고, 지금은 5 억 ~ 6 억 명이 예금이 없다. 인터넷 대출 기한이 7000 여만 명 지났다. 부정직으로 사형을 집행한 사람은 799 만 명이며, 속칭 라오라이 () 라고 불린다. 전국 주민 1 인당 가처분소득은 3 만 6900 위안에 불과하다. 지금 일반인의 생활은 무거운 집을 등에 업고 앞으로 기어가는 달팽이와 같다. 그동안 국계 민생에 영향을 미치고 국가 경제 기반의 붕괴를 초래할 수밖에 없었다. 그 결과, 혁명적인 시범 사업이 생겨났다.
2, 2.5 할인 부채 최적화 정책 기반:
202 1 65438 10 월 7 일, 중국 은감회 사무청은' 불량대출 양도 시범 사업 실시에 관한 통지' (은표범감독주 [20 12]26 호) 를 발표했다. 이 통지는 개인 부실 채권의 대량 이전을 허용합니다.
이 통지는 2022 년 3 월에 정식으로 북경에 착륙했다. 1 년여의 탐구와 실천을 거쳐 이 조치는 민심과 맞물려 국정에 부합한다. 이에 따라 은보감회 발문은 이전 시범 범위를 확대했다.
시범은행에는 6 개의 대형 국유은행 (일정 1 참조) 과 12 개의 전국 주식제 은행이 포함되어 있습니다. 인수측은 5 대 금융자산관리회사와 합격한 지방자산관리회사 (지방AMC) 와 금융자산투자회사 (AIC) 로 구성됐다.
2022-07-20' 국유금융기업 재무관리 강화에 관한 재정부의 통지' (김채 [2022]87 호) 는 불량자산 반제 강도를 높이고 기존 반제 정책을 최대한 활용해야 한다. (2.5% 반제는 국정, 국리민, 현재의 곤경을 해결할 수 있는 현명한 조치이며 적극적으로 추진해야 한다는 의미)
2022- 12-29 "중국 은감회 사무청 제 2 차 불량대출 양도 시범 사업 실시 통지" (은표감독청 각서 [2022]65438 호+019/KLOC 베이징, 허베이, 내몽골, 랴오닝, 흑룡강, 상하이, 장쑤, 절강, 허난, 광동, 간쑤의 도시 상업은행, 농촌 중소은행을 시범기관에 등록한다.
202 1-03-0 1 "선전 경제특구 개인파산조례" 공포 이후 이듬해: * * 103 1 개인 개인 파산의 심사 조건은 매우 가혹하고, 시간이 많이 걸리고, 지치고, 광범위하게 보급할 수 없고, 우리나라의 채무 문제를 해결할 수 없다. (두 정책의 병행 대비를 통해 결국 2.5% 할인 대우가 중국 국정에 더 적합하다는 것을 보여주며 현재 대대적인 보급을 하고 있다. ) 을 참조하십시오
2.5% 할인채무 최적화는 실제로 불량자산업계의 내용을 포함하므로 처음부터 의문이 있다. 왜 은행은 내부적으로 이러한 자산을 소화하지 않고 국유자산관리기관이 이렇게 낮은 가격으로 처리하게 하는가? 한 가지 확실한 것은 은행도 이런 불량자산을 처분하고 싶다는 것이다. 은행은 소위 불량자산이라는 것을 잘 알고 있기 때문에, 의무를 이행하지 못하고 만기실현 가능성이 있는 자산일 뿐이다. 만기가 되어 의무를 이행하지 못한다고 해서 그들이 아무런 가치도 없는 것은 아니며, 채무자가 가장 어려운 주기를 견디고 나서 유동성과 실현 능력이 없다는 의미도 아니다. 판매 이유는 주로 다음 사항을 기반으로합니다.
첫째, 이익 모델은 제한적이다. 우리 모두 알고 있듯이, 은행의 가장 중요한 이익 방식은 이윤차를 버는 것이다. 따라서 회전율에는 대량의 현금이 필요하고, 불량자산은 은행의 특별 준비금을 점유할 것이다. 중앙은행에 따르면 불량자산 특별준비금 비율은 2 차 25%, 의심 50%, 손실 100% 입니다. 따라서 불량 자산을 보유하면 은행의 현금 흐름이 줄고 유동성 비용이 더 많이 들고 손해를 볼 수 있습니다.
둘째, 시간 제한. 재정부가 발표한' 은행채무자산관리방법' (금채 [005]53 호) 은 은행채무처분주기가 부동산, 지분 2 년, 동산 1 년이라고 규정하고 있다. 그래서 만약 은행이 스스로 처분한다면, 은행은 시간 비용을 감당할 수 없다. 예를 들어 경매 절차를 시작하면 경매가 실패하면 곤란하다.
셋째, 이미지 설정 제한. 은행은 자신의 이미지 유지를 중시하고, 빚에 대해 직접 빚을 갚는 것은 은행의 안전이미지에 불리하다. 동시에 은행에도 전문 관계자가 부족하다. 은행은 법률소송 등 강경한 수단을 써서 많은 채무를 회수하기 어렵다.
요약하면, 부실 자산의 처분은 포괄적 인 요인에 근거하며 은행이 처분하기를 원할 때 처분 할 수있는 것이 아닙니다. 불량자산을 정력, 인력, 경험이 있는 전문 자산관리회사에 맡기고 은행이 자금을 빨리 돌려받을 수 있는 유일한 선택이 되었다.
요약하자면, 2.5% 할인채무 최적화는 실제로 채무 거품을 제거하여 개인의 불량자산 대량 양도 문제를 해결하는 한 가지 방법으로 국정에 부합하고, 합리적이고 합법적인 규정 준수입니다!