법무와 변호사의 차이점은: 1, 법무는 단위 직원이고, 변호사는 단위 외부에서 초빙된 법률 직원입니다.
2. 법무는 사법시험에 통과하지 못할 수도 있고, 변호사는 사법시험에 합격해야 하며, 변호사 집업 자격을 취득해야 한다.
법률 고문이 팀인지 여부는 법률 고문 계약에서 변호사의 신청 방식에 따라 달라집니다. 법률 고문 계약의 주요 당사자는 고용주와 로펌이기 때문입니다.
실제로 주로 (1) 로펌이 변호사 합동모집제 (즉, 여러 로펌이 각각 자신의 변호사를 법률고문으로 임용함) 를 임명한다. (2) 임명제 예약 (변호사가 먼저 고용주와 연락한 후, 고용주가 로펌에 가서 변호사를 법률 고문으로 임명한다); (3)*** 동일한 서비스 시스템 (변호사와 법무원 모두 고용주에게 법률 서비스를 제공); (4) 전문대리제도 (같은 로펌에서 여러 명의 변호사를 초빙하고, 그 중 한 명이 수석변호사를 맡고, 직할시의 다른 변호사를 조직하여 고용인을 위해 봉사한다). 쌍방은 자신의 실제에 따라 최적의 적용 방식을 선택해야 한다.
회사에 법무원이 있는지 없는지, 고문계약서에 변호사가 당신 회사의 모든 법률 업무를 처리하도록 규정되어 있다면, 그럴 필요가 없습니다 (그러나 비용은 자연히 많이 올랐습니다). 개인은 회사에 자신의 법무원이 있는 것이 가장 좋다고 생각한다.