1944 년 6 월 영국군 참모장 알란부 루크는 미국 참모장 마샬에게 동남아 전구 사령관, 영국군 장군 몽바톤은 더 이상 이 전쟁터에서 미군 장군 스티웨이와 계속 협력할 수 없으며 역사가 바뀌어야 한다고 제안했다. 29 일 미군 총참모부 작전부는 "스디웨이가 미치나에 대항하는 공훈은 장군에게 중국 국군을 거느리고 동남아시아 극장을 떠나 영국 국민의 역사를 향한 소망을 충족시키고 중국군 작전의 효과를 강화할 수 있도록 할 수 있다" 고 결정했다. ①
1 년 7 월 마샬은 스티비에게 이 계획을 물었다. 4 일 석전보는 장개석 대통령이 미국에 전화하면 미국이' 이 직무를 강요당할 수도 있다' 고 말했다. 그는 중국군을 포함한 모든 중국군을 지휘할 자신이 있다. 7 월 6 일, 마샬은 장개석 전보 한 부를 초안하여 7 월 7 일에 루즈벨트에 제출하여 나씨가 서명했다. 그것은 "나는 스디웨이를 장군으로 승진시킬 계획이다. 나는 이라크군을 너의 직접적인 관할하에 두어 모든 중국과 미군을 지휘하고 그들에게 충분한 권력과 책임을 줄 것을 제안한다" 고 말했다. 이것은 항전 말기에 미국이 모든 중국군의 지휘권을 빼앗는 시작이다. 미국은 이 조치가 중국의 항일 국면을 살리기 위한 것이라고 주장하지만, 근본 원인은 미군이 동남아시아 전쟁터에서 발붙일 수 없는' 영웅' 인 스디웨이를 위한 품위 있는 출구를 찾고 싶어하기 때문이다. ②
강은 미국의 이 갑작스러운 요구가 기치대욕이라고 생각했지만 중일 전쟁의 대미 원조 관계의 대국을 감안하면 받아들이기로 했다. 그러나, 미국과 시 사이 신뢰 관계를 설치 하는 것은 곤란 하다, 그래서 미국은 반복적으로 장개석 및 중국 사이 형식적인 계약을 서명 하 고, 구속으로 특정 한 권리 및 의무를 명시 하기 위하여 요구 했다, 이것은 유럽 전장의 관례 이다. 그러나, 이 요구는 난폭하게 거절당했다. 이 일은 교착 상태에 빠졌고, 장은 결국 미국과 결별하여 스티웨이를 완전히 몰아냈다. 중미 관계가 바닥으로 떨어지면서 중국 전후 정세의 발전에 심각한 영향을 미쳤다. ③
몽바톤과 스디웨이가 회담을 가졌다. 1944, 전자는 후자를 자신의 전쟁터에서 쫓아내기로 결심했다.
장개석 (WHO) 는 결국 결별을 택했고, 루즈벨트 (Roosevelt) 에 전화하여 스티비 (Stiwey)
중국 항일전쟁에서 스디웨이의 역사적 공로는 역사가들이 이미 결론을 내렸다. 강만 1944 10 10 월 9 일, 루즈벨트에 대한 각서가 있어 스디웨이의 중국 항전 피해에 대해 불평했다. 비망록의 초안이 몇 차례 개정되어 부정확하고 논란이 있는 모든 사실이 삭제되었기 때문에 역사적 가치가 있으며, 그 입장은 스티비에 대한 국민 정부의 기본 평가를 대표한다. 오늘 보면 항전 때 중국이 동맹군에게 얼마나 굴욕을 당했는지 쉽게 알 수 있다. ... [상세 정보]
각서의 전문은 다음과 같다.
"중국의 군사 상황, 루즈벨트 대통령과 미국 군사 부서가 들은 것은 모두 스티비 장군의 보고에서 나온 것이다. 따라서 스디웨이에 대한 불신과 석장군의 견해에 대한 의심은 루즈벨트 대통령과 미국 군사 부서가 이해할 수 없는 것이다. 간단히 말해서:
나는 스톤 장군의 견해에 동의한다. 미얀마는 중국의 국제통로에 대한 전투관계에 대해 큰 기대를 가지고 있지만 적들은 이미 유리한 지형과 교통선을 가지고 있기 때문에 아군이 전략적 우위를 가지려면 미얀마 남부에 양서공격이 있어야 적의 저항을 견제할 수 있다고 생각한다. 유접희는 석장군에게 "메인 북국지전쟁은 비용이 많이 들 뿐만 아니라 위험도 크다" 고 경고했다. 이 의도는 카이로 회의에서 루즈벨트 대통령에게 제기되었다.
카이로 회의에서 중, 영, 미 3 국은 버마북, 버마남을 공격하는 전략에 동의했다. 불행히도, 카이로를 떠난 후, 이 협정은 포기되었다. 나중에 스디웨이가 방문하여 공격이 있든 없든 버마북에서 전쟁을 계속할 계획이다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 위험을 경고하고 경고하며, 중국의 한정된 자원이 오늘의 위기에서 버리는 것보다 더 가볍다는 것을 알려주는 것은 득실이 될 수 없다. 스디웨이는 이 경고에 개의치 않고, 그가 보류하고 있다고 말했다. 그는 Kai 동맹군에게' 중국이 자신의 능력에 기여하기를 거부한다' 는 혐의를 받고 미국 장비의 중국' 주인부대' 를 그들에게 맡겨야 했지만, 그가 사용할 수 있는 모든 부대라고 분명히 말했다.
곧 경보가 완전히 실현되었다. 미얀마 전쟁이 어려워지자, 스디웨이는 그에게 각종 압력을 가하여 증병을 요구했다. 5 월 초, 버마북전, 중국이 비축한 장비는 모두 소진되고, 동시에 중국으로 공수해야 할 톤수를 차지하여 중국의 다른 군수물자에 영향을 끼쳤다. 6 월까지 1 월의 공급을 보충하지 못했다.
예상대로 일본이 미얀마를 침공했을 때 하남과 호남의 두 성을 맹렬히 공격했다. 버마북전쟁으로 중국 전장에는 군기 보충과 고비 항공 지원이 부족해 버마북의 6 배에 달하는 압력을 받고 있다. 메인 북쪽 일각의 승리는 중국 동부 전장의 손실을 상쇄하기에 충분하지 않다. 그러나, 스디웨이는 동양 전쟁터에 무관심하다. 모든 지방 위기가 닥쳤을 때, 스디웨이는 그것을 통제하고 있다. 6 월 이후, 스디웨이는 여러 차례 충칭에 와서 비지니스 상담을 했다. 비록 그가 약간의 무기를 보냈지만, 일본군은 여전히 군사 기대에 도달했다!
이 기간 동안 원정군을 제외하고 중국군은 총 60 개의 산포, 320 개의 탱크포, 506 개의 박격포를 얻었다.
요컨대, 스디웨이는 미치나의 점령으로 동부 전장을 잃었고, 이 책임은 회피할 수 없다. 하지만 어쨌든, 스디웨이는 내가 임명한 것이기 때문에, 그는 먼저 나의 신뢰를 받아야 하며, 나의 관찰에 따르면, 스디웨이는 이 중요하고 복잡한 책임을 맡을 수 없다.
로 대통령은 전화를 걸어 "중국 정세가 악화되어 미국 정부는 장교를 파견하여 중국 군대를 지휘하고 책임을 지는 것을 원하지 않는다" 고 말했다. 이것은 나의 이해 범위를 벗어났다. 첫째, 사실이 아무리 변해도 나는 책임을 회피해서는 안 된다. 나는 여전히 스디웨이의 실수에 대해 책임을 져야 한다. 그는 항상 다른 사람이 그를 감독하고 설득할 것이라고 믿었기 때문에 임명되었다. 둘째, 중국의 전쟁 상황은 나대통령이 예언한 것처럼 험악하지 않다. 과거 일본군의 경험과 측정에 따르면 중국 전장은 패배했지만 중국 전쟁은 패배하지 않았다. 나는 스디웨이가 소환된 후, 만약 루즈벨트 대통령이 그를 계승하도록 다른 적합한 사람을 선택한다면, 우리는 합작하여 최종 승리에 효과적인 공헌을 할 수 있을 것이라고 확신한다. "... [상세 정보]
대통령 특사 헬리도 강은 스디웨이와의 협력을 구하고, 스디웨이는 강에 굴복하려 한다고 총결했다.
강 전보가 발부된 다음날, 즉 10 월 10, 10, 스디웨이가 마샬에게 전화를 걸어 워싱턴이 계속 압력을 가하면 강이 복종할 가능성이 높다고 주장했다. 5438+02 년 6 월, 대통령 특사 헬리가 루즈벨트에 전화를 걸어 그의 관찰에 근거하여 장개석 역사와 역사의 모순을 요약했다.
"장 위원장은 억압을 받아들일 수 없는 사람이라 모든 협박과 최후통첩 방법은 장 위원장에게 사용할 수 없다. 스디웨이는 정치적으로 장개석 합작을 할 수 없다. 그의 언행은 장개석 억압을 바탕으로 한 것이다. 장개석 스디웨이와의 협력을 추구하고, 스디웨이는 장개석 굴복을 추구한다. 스디웨이의 잘못은 장비가 허름한 군대를 이끌고 일본인과 7 년 동안 싸울 수 있는 혁명가에 굴복한 것이다. 그는 만약 나의 대통령이 스티비 장군을 지지한다면, 그는 장개석, 심지어 중국을 잃을 것이라고 생각한다. 이 전보를 받은 후 루즈벨트는 스티비 지지를 포기하고 중국군의 모든 지휘권을 빼앗기로 했다. ⑤
1944 기간 동안 루즈벨트 대통령 특사 헬리 (오른쪽 2), 스티비 (오른쪽 3) 가 충칭에 있었다.
참고 사항:
① 양경애: 스디웨이 사건, 비즈니스 인서관, 1973, P25 1. (2) 미국은 이미 중국이 모든 군사력을 넘겨주도록 강요했다. 170.(3)' 미국과의 절교를 진지하게 고려한 장개석',' 짧은 역사지' 제 17 1 호. ④' 강 주석 중대 사건 4 권', P 143- 147. ⑤ 헐리 전기, P299—303. 양경호' 스티비 사건' 에서 인용한 286-287 면.