우리나라 기업의 3 분의 2 는 회사 형식을 채택하고, 다른 유형은 매우 적다. 만약 종합비용과 수익을 고려한다면, 일반적으로 3 만원 이하의 영업액을 선택하는 개인이나 독자기업; 파트너십은 3 만 원에서 65438+ 만 위안의 영업액에 사용할 수 있다. 1-50 만원, 파트너쉽, 불법법인, 회사를 선택할 수 있습니다.
개인독자기업
개인독자기업, 즉 1 원짜리 사장이 되는 기업은 개인독자이며, 투자자는 기업의 어떤 업무에 대해서도 절대적인 의사결정권을 가지고 있다. 법인이 아니라 무한한 책임을 져야 한다.
장점: 1. 등록 절차가 간단하고 비용이 저렴합니다. 개인독자기업의 등록 절차가 가장 간단하고, 관련 등록서류를 쉽게 얻을 수 있으며, 비용도 상대적으로 낮다.
2. 의사 결정 자율성: 기업의 모든 업무는 투자자가 결정하므로 회의 연구를 소집하거나 이사회, 주주총회에 설명할 필요가 없습니다. 사장이 시장 변화에 따라 수시로 경영 방향을 조정할 수 있다는 말이 있다.
3. 세금 부담이 적다: 기업이 개인 소유이고 기업 소득이 개인 소득이기 때문에 기업소득세만 징수하고 개인소득세는 면제한다.
4. 등록자금의 자유:' 개인독자기업법' 은 등록자금에 대한 규정이 없고, 극단적인 견해는 1 달러가 사장이 될 수 있다고 생각한다.
열세: L, 신용신용신용도가 낮고 융자난입니다. 등록자본이 부족해서 기업의 위험방지능력이 부족해서 은행 신용대출이 쉽지 않고 개인신용도 쉽지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 신용명언)
무한 책임: 이것이 가장 큰 단점입니다. 경영적자가 생기면 회사 소유의 재산을 제외하고는 개인 재산도 면할 수 없어 투자 위험을 증가시킨다.
지속 가능성이 낮습니다. 투자자들은 기업의 어떤 일에도 절대적인 의사결정권을 가지고 있고, 다른 사람들은 의사결정권이 없어 개인의 책임을 증가시킨다. 투자자들이 실수를 하면 기업 자체는 존재할 수 없다. 그리고 개인 의사결정에도 임의적인 면이 있고, 강한 임의성을 가지고 있어 기업에 불리하다.
4. 유한재무: 기업의 모든 재산은 개인 자산입니다. 재력이 제한되어 큰 발전을 이루기가 어렵다.
5. 기업 관리 부족: 이것은 개인 소유 기업의 큰 문제이다.
비법인 기업법인
불법인 기업법인은 법인 자격을 갖고 회사와는 다른 기업을 말한다. 회사와 회사의 분명한 차이는 등록 자본의 차이다. 회사 등록 자본의 최소 한도는 65438+ 만원, 불법인 기업법인 등록 자본의 최소 한도는 3 만원이다.
장점: L. 유한 책임: 천다가 법인으로서, 책임은 법인이 부담하고, 주주 개인의 책임은 주식 납부로 제한되며, 다른 개인 자산에 연루되지 않아 개인 투자의 위험을 낮춘다.
온건경영: 불법인 기업법인을 등록할 때 건전한 관리와 재무제도를 요구하며 주주가 주주가 된 후 자금을 회수할 수 없고, 법적으로 충분한 자금과 건전한 경영메커니즘을 보장해 개별 주주의 변동으로 인해 기업의 생산이 격동되는 것은 아니다.
단점: 1. 등록 절차가 복잡하고 비용이 많이 든다. 불법인 기업법인 등록은 반드시 엄격한 심사를 거쳐야 하고, 비용이 비교적 높으며, 주로 관련 등록서류와 검자 비용을 받는 것이다.
2. 더 높은 세금; 한편으로는 기업소득세를 내야 하고, 다른 한편으로는 개인소득세를 내야 한다.
3. 자금을 회수할 수 없고 양도가 어렵다. 주주가 일단 출자하면 자금을 회수할 수 없고, 앉아서 그 성과를 누릴 수 있을 뿐, 주식을 마음대로 양도할 수 없다.
신뢰성이 높지 않고 개발 공간이 제한적입니다.
사합자기업
파트너십은 파트너 간의 계약 관계에 기반한 기업 조직 형태를 가리킨다. 같은 목적을 위해 양측은 * * * 출자, * * * 공동 경영, * * * 이익을 누리고, * * * * 위험을 감수하기로 합의했다. 파트너십은 일반 파트너십과 유한 파트너십으로 구분됩니다.
장점: 1. 등록 절차가 간단하고 비용이 저렴합니다. 등록 방식은 개인 소유 기업과 유사하며, 핵심은 파트너 간의 합의이며, 파트너 경영의 법적 근거는 그들 사이의 합의입니다.
2. 유한파트너십은 유한한 책임을 지고 자본과 인재를 유치하기 쉽다. 파트너십의 가장 큰 위험은 무한한 책임이다. 유한책임은 이 문제를 효과적으로 해결했다. 한편, 파트너십은 일반 파트너가 관리하고, 무한한 책임을 지고, 구조가 간단하고, 관리 비용이 낮고, 내부 관계가 밀접하며, 의사 결정 효율이 높다는 장점을 유지하고 있습니다. 반면에 무한한 책임을 지고 싶지 않은 사람들을 끌어들여 기업에 투자하고 기업이 필요로 하는 인재를 끌어들일 수 있다.
3. 세금이 낮다: 단독 자본 기업과 마찬가지로 기업소득세만 납부하고 개인소득세는 납부할 필요가 없다. 연간 매출액이 3 만원 미만인 경우 세율은18% 입니다. 연간 매출액 3-65438+ 만원, 세율 27%; 연간 매출액이 65438+ 만원 이상인 경우 세율은 33% 입니다.
단점: L. 무한책임: 파트너십의 가장 큰 위험은 무한한 책임과 연대 책임이다. 파트너 중 한 명이 비즈니스 실수를 저질렀습니다. 그러면 모든 파트너가 참여할 것이다. 따라서 파트너의 선택과 협력 협정 제정이 중요하다. 파트너십 계약에서 연대 책임을 규정할 수 있고 그에 상응하는 조항이 있어 개인의 위험을 낮출 수 있다고 생각하는 사람들도 있지만, 우리 법률은 파트너 간의 분담 비율이 채권자에게 구속력이 없다고 규정하고 있으며, 채권자는 자신의 청산 권익에 따라 한 명 이상의 파트너에게 전체 청산 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.
2. 내부소모하기 쉽다: 회사는 주관하는 자본이고, 동업자의 동업자는 평균 권리를 누리고 있다. 이것이 그것의 장점이지만, 문제를 야기할 수도 있다. 파트너 간에 장벽이 생기면 기업이 의사결정에 합의하고 서로 밀어붙이기가 어렵다. 업무 발전이 어렵다. 파트너십의 질에 문제가 있다면 끝없는 번거로움이 있을 것이다.
3. 파트너 재산 이전은 어렵다: 파트너 재산 이전은 파트너 기업과 파트너의 절실한 이익과 관련이 있기 때문에 법적 요구가 엄격하다. 대외 양도는 반드시 전체 파트너의 동의를 거쳐야 하며, 소수가 다수에 복종하는 원칙을 채택하는 것이 아니다. 탈퇴 문제도 있는데, 파트너십 협의에 명확한 규정이 없으면 탈퇴하기 어렵다.