만약 한 사람이 온종일 온라인에 접속해서 너의 소식에 회답하지 않는다면, 너는 또 그를 주시할 수 있니?

나는 이것이 다른 사람을 나누어야 한다고 생각한다. 사람과 사람 사이의 관계는 다르다. 어떤 사람들은 너와 잘 놀고, 같은 취미를 가지고 있기 때문에, 너는 그와 노는 것을 더 좋아할 것이고, 너는 그에게 일종의 의존을 갖게 될 것이다. 그가 좋은 친구이든 연인이든, 그가 하루 종일 온라인 상태이지만 당신의 소식에 답장을 하지 않는다면, 당신은 많은 생각을 하게 될 것입니다. 예를 들어, 당신이 그녀를 화나게 하지 않았거나, 당신이 오늘 그에게 묻는 질문에 문제가 있다면, 당신은 많은 생각을 하게 될 것입니다. (존 F. 케네디, 친구명언)

당신이 신뢰하는 반려자에 대해 그가 당신을 무시하면, 당신은 그에게 주거나, 혹은 그가 당신을 무시하는 이유를 수많은 이유를 찾아 설명할 것이며, 당신은 이것이 당신의 문제인지 의심할 것입니다. (존 F. 케네디, 믿음명언) 그리고 만약 이 인사가 당신에게 합리적인 설명을 해준다면, 당신은 그를 용서하기로 쉽게 선택할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 사이가 좋으니 당연히 그를 용서하기로 선택해야 한다. 앞으로의 관계는 이번 회 때문에 변하지 않을 것이다. 이 두 사람은 여전히 원래의 모습이다.

그러나, 만약 당신이 익숙하지 않은 사람이라면, 당신은 그가 틀렸다고 생각할 것입니다, 당신은 묵묵히 생각할 것입니다, 왜 이 사람이 내 질문에 대답하지 않고, 단지 나를 상대하고 싶지 않습니까? 어차피 나는 그와 익숙하지 않다. 괜찮아요. 나는 더 이상 그와 이야기하지 않을 것이다. 어떤 사람? 그것이 너의 생각이다. 그가 앞으로 일이 있으면 너를 찾아 이야기하면, 너는 이 일 때문에 짜증이 날 것이고, 너도 그를 돕지 않을 것이다.

-응?

그래서 이 문제는 양면성이 있다. 사람과 사람 사이의 관계가 다르고, 의사 소통 방식이 다르고, 태도도 다르다. 같은 작은 일 하나, 다른 관계, 다른 일 하는 방식, 물론 결과도 다르다. 모두들 이렇기 때문에 지인이 일을 잘 한다고 말하는 것은 도리이다.