최근 외국어 자료를 읽다가 아인슈타인이 30 ~ 40 년 동안 쓴 초감각 지각 (ESP) 에 대한 짧은 서문과 편지 두 통을 우연히 보았다. 아인슈타인이 슈퍼심리학자 레인과 그의 후임자의 일을 믿는다는 증거라고 한다. 그러나, 그들의 전체와 정신적 실체로 볼 때, 아인슈타인은 텔레파시와 유령론을 찬성하지 않고 믿었을 뿐만 아니라, 그들을 의심했다. 국내에서 아직 이 서류의 전문을 공개하지 않았기 때문에, 나는 아래의 토론에서 번역해 독자를 대접할 수 있습니다. 1930 년 에프턴 싱클레어는 독일에서' 심리방송' 이라는 책을 출판했다. 아인슈타인은 그의 친구의 글을 위해 짧은 서문을 쓰도록 초청되었다. 이 책의 미국 번역본의 서문은 다음과 같다.
나는 큰 흥미를 가지고 에프턴 싱클레어의 책을 읽었는데, 나는 같은 일이 문외한뿐만 아니라 전문 심리학자들도 모두 가장 진지하게 고려할 가치가 있다고 확신한다. 이 책에서 신중하고 솔직한 텔레파시 실험 결과는 자연연구자들이 고려할 수 있다고 생각하는 결과와는 거리가 멀다. 한편, 버드 일반 싱클레어와 같은 진실한 관찰자와 작가의 경우, 그가 의식적으로 독서계를 속이는 것은 근거가 없는 것 같다. 그의 확고한 신념과 신뢰성은 의심할 여지가 없다. 따라서 여기에 제시된 사실이 어느 정도 텔레파시에 의존하지 않고 한 사람이 다른 사람의 무의식 최면에 미치는 영향에 의존한다면 고도의 심리적 흥미를 갖게 될 것이다. 심리가 재미있어서, 나는 절대 이 책에 대해 가볍게 여기지 않을 것이다.
이 짧은 서문에서 아인슈타인은 그의 친구의 성실, 신념, 신뢰성을 지지하지 않았고, 그의 친구를 충분히 의심하는 기초 위에서 독자를 속이지 않았다. 그러나 그의 두 가지 태도는 분명하다. 텔레파시의 실험 결과는 자연 연구자들의 사고 범위를 훨씬 뛰어넘는다. 이른바 텔레파시 사실은 아마도 일종의 무의식적인 최면의 영향일 것이다. "가볍게 생각하지 마라", "가치가 있다", "가장 진지하게 고려하라" 등 중성어는 다른 이해를 가질 수 있다. 따라서 이 서문만으로는 아인슈타인이 텔레파시를 믿는다고 주장하는 것은 분명 희망찬 생각입니다.
1946 년 5 월, 13 년 6 월과 18 년 7 월 아인슈타인은 엘렌발드 박사의 간행물에 관한 두 통의 편지를 썼다. 애륜 월드는 영국 심리학자로, 나중에 뉴욕에 살면서 루즈벨트 병원의 정신과 고문이다. 그는 30 년 동안 초심리학 현상을 연구하여 그 신경학의 기초를 찾으려고 시도했다. 애륜 월드는 런던에서 아인슈타인에게 새로 출판된 책' 텔레파시와 의학 심리학' (1946) 을 보냈다. 읽은 후 아인슈타인은 이렇게 썼습니다.
친애하는 애륜 월드박사:
몇 년 전에 나는 Laing 박사의 책을 읽었는데, 그가 열거한 사실에 대한 설명을 찾을 수 없었다. 나는 피험자 사이의 공간 거리가 통계 실험의 성공 여부와 무관하다는 것이 이상하다고 생각한다. 이것은 시스템 오류의 알 수 없는 출처가 포함될 수 있다는 매우 명백한 조짐을 생각나게 한다.
내가 에프턴 싱클레어를 위해 쓴 서문은 저자와의 개인적인 우정 때문이다. 나는 나의 신념이 부족하다는 것을 밝히지 않았지만, 이것은 부정직한 것이 아니다. 나는 이 신앙과 이론에 대한 나의 의심을 솔직하게 인정한다. 이런 의심은 관련 실험 사실을 정확하게 얻은 결과가 아니라, 내가 평생 물리학 일을 한 결과이다. 게다가, 나는 많은 지식 분야에 대해 아무것도 모르기 때문에 대중이 나의 어떤 성명에 더 많은 관심을 기울이는 경향이 있기 때문에, 많은 지식 분야에 대해 아무것도 모르기 때문에, 나는 토론하고 있는 분야에 대해 가장 큰 신중함과 제한을 유지해야 한다고 생각한다. 어쨌든, 나는 너의 출판물 한 부를 받게 되어 매우 기쁠 것이다.
이 편지에서 아인슈타인은' 피실험자 사이의 거리는 통계 실험의 성공 여부와 무관하다' 는 이유로 텔레파시에 의문을 제기했고, 그 중' 미확인 시스템 오차' 가 있을 것이라고 의심했다. 특히 그는 친구를 위해 서문을 쓰는 동기와 태도를 고백할 때 자신의 의혹이' 실험 사실' 이 아니라' 평생의 일' 에서 비롯된 것이라고 분명히 밝혔다. 다시 말해서, 아인슈타인의 텔레파시에 대한 의심은 순수한 경험주의에 근거한 것이 아니라 평생의 과학적 이성주의에 근거한 것이다. 단 하나의 소위' 경험 사실' 은 엄밀한 과학 이론 체계를 뒤흔들 수 없다.
얼마 지나지 않아 엘렌발드 박사는 아인슈타인으로부터 또 다른 편지를 받았다. 아인슈타인은 편지에서 초심리학에 대해 더 많은 논평을 했고, 그가 텔레파시와 의학 심리학에 대한 소개를 거부한 이유를 설명했다.
텔레파시
친애하는 애륜 우드 씨,
나는 큰 흥미를 가지고 너의 책을 읽었다. 이것이 당신의 주제를 당대의 배경에 두는 좋은 방법이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 나는 그것이 광범위한 독자층을 갖게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 나는 문외한으로서 판단할 수 있을 뿐 긍정이나 부정의 결론을 내릴 수는 없다. 어쨌든, 내가 보기에, 물리학의 입장에서 볼 때, 우리는 텔레파시의 선험적 가능성을 부인할 권리가 없다. 그런 부정으로 볼 때, 우리의 과학 기초는 너무 믿을 수 없고, 너무 불완전하다.
카드 같은 양적 탐구에 대한 나의 인상은 다음과 같다. 한편으로는, 나는 이 방법의 신뢰성에 반대하지 않는다. 그러나' 슈퍼맨의 시각' (실험) 은 텔레파시와 같은 확률을 만들어 냈고, 피실험자와 카드나' 발신자' 의 거리는 결과에 영향을 미치지 않았다는 것이 의심스럽다. 이것은 최고 수준에서 선험적으로 불가능하기 때문에 결과는 의심스럽다.
심리적 지연이 있는 9 세 소녀가 한 실험과 길버트 머레이가 한 실험이 가장 재미있었는데, 사실 나도 재미있었다. 제 생각에는 이러한 결과는 대규모 통계 실험보다 더 무게가 있습니다. 대규모 통계 실험에서 작은 방법의 잘못된 발견은 모든 것을 뒤집을 수 있습니다.
중요한 것은 정신분석 치료에서 환자의 출현이 분석가의' 훈련' 에 크게 영향을 받는다는 것을 관찰하는 것이다. 너의 책 속에는 이 부분만 주의 깊게 주의할 가치가 있다. 나는 네가 언급한 경험들이 독자들의 의심을 불러일으켰다는 것을 알아차릴 수 없다. 아마도 텔레파시의 영향이 아니라 감각 통로를 따라 무의식적인 영향을 끼칠 수 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 경험명언)
어쨌든, 당신의 책은 나를 매우 흥분하게 하고, 문제의 복잡성에 대한 나의 원래 태도를 어느 정도' 부드럽게' 했습니다. 사람들은 안대를 쓰고 세계를 돌아다니면 안 된다.
나는 소개를 쓸 줄 모른다, 왜냐하면 나는 전혀 할 줄 모르기 때문이다. 경험 많은 심리학자가 제공해야 한다. 너는 사적으로 이 편지를 다른 사람에게 보여 줄 수 있다.
아인슈타인의 이 편지에 대한 평론은 매우 미묘하다. 표면적으로 볼 때, 초심리학에 대한 그의 부정적인 태도는' 연화' (아인슈타인이' 연화' 라는 단어를 인용, 이 단어는 검사자를 의미함), 그는' 초인간적인 시각' (그리고 기타) 의 실험과 실험에 대해 여전히' 의심' 을 느끼는 것 같다 ), "작은 방법론의 잘못된 발견은 모든 것을 뒤집을 수 있다" 고 지적했다. 특히, 그는 매우 재치 있게 엘렌 월드에게 경고했다. 무의식적이지만 완전히 정상적인 감각 통로가 아니라 초감각 지각이 있어 분석가와 환자 사이에 텔레파시 효과가 생길 수 있다. 아마도 아인슈타인의 태도의' 연화' 는 다음과 같은 문제에 대해 더 깊이 생각해 볼 수 있는 여지를 남기기 위한 것일 것이다. 누가 안대를 쓰고 지나가는가? 어떤 안대를 쓰고 있습니까? 안대는 어떻게 쓰나요? 너는 왜 안대를 끼고 있니? 안대를 쓰지 않아도 되나요?
어쨌든 애국스탄은 텔레파시와 초심리학에 의문을 제기했다. 그가 192 1 에서 쓴 유령론에 반대하는 말과 관련해서는 "우리 시대의 신비주의 경향은 일반 신학과 유령론의 소위 오만으로 드러난다. 내 생각에는 이런 경향은 연약하고 혼란스러운 증상일 뿐이다. 우리의 내면체험은 여러 가지 느낌과 인상의 재건과 종합이기 때문에 육체를 떠나 홀로 존재하는 영혼이라는 개념은 나에게 어리석고 무의미해 보인다. " 국방부의 국방고급연구계획국 (DARPA) 이 다음 회계연도 예산에 400 만 달러를 투입해' 소리 없는 대화' 라는 계획을 시작한다고 한다. 그 목적은' 인간 신경 신호에 대한 분석을 통해 병사들이 전쟁터에서 소리 없는 교류를 할 수 있도록 하는 것' 이다. " 캘리포니아 대학은 이 프로젝트의 개발을 책임질 것이다. 말을 하기 전에 인간의 뇌는 먼저 언어 정보를 신경 신호로 변환한다. DARPA 는 이러한 신경 신호를 분석하여 소리 없는 교류를 하기를 원한다. 그들은 뇌파 스캐너로 뇌파를 읽을 계획이다. DARPA 에 따르면 이 계획은 3 단계로 실시될 예정이다. 먼저 사람마다 다른 뇌전도를 그가 하고 싶은 말과 일치시킨다. 그런 다음이 뇌파에 * * * 특징이 있는지 확인하십시오. 각 참가자의 뇌파에 약간의 유사점이 있다면, 마지막 단계는 전쟁터에서 제한된 범위 내에서 신호를 전송할 수 있는 뇌전 디코딩 장치의 원형을 만드는 것이다. 현재 군은 다른 몇 가지 유사한 프로젝트를 개발하고 있으며 텔레파시를 통해 원숭이의 신체 동작을 성공적으로 통제하고 있다. 우리가 게임에서 경험한 바와 같이, 텔레파시는 전쟁터에서 더 유용하다. 지난해 국가연구위원회와 국가국방정보국의 한 보고서는 신경과학 기술을 사용하여 적의 뇌파를 통제할 것을 건의했다.