아주 좋아요.
하드웨어 면에서는 홀리시스가 절강대학교 중콩보다 강하다. 소프트웨어 구성 측면에서 Zhejiang University SUPCON은 Hollysys보다 강력합니다. 시스템 호환성 측면에서 Zhejiang University SUPCON은 Hollysys보다 강력합니다. 시스템 개방성과 기능 측면에서 Helishi는 Zhejiang University Zhongkong보다 낫습니다. 절강대학교의 DCS는 상대적으로 널리 사용되고 있으며, 홀리시스의 비상주차시스템은 절강대학교보다 일찍 개발되어 더 우수하다. 안정성은 거의 동일하며 국내 최고 수준이며 중소형 시스템에서는 문제가 없습니다.
절강대학교 SUPCON과 홀리시스의 DCS 시스템을 비교해 보세요. 두 제품 모두 문제가 없을 것입니다. 사용하기 쉬운지는 주로 장비 및 프로세스 운영자의 참여와 소프트웨어 편집자와의 의사 소통에 달려 있습니다. 가격이 낮다고 해서 동일한 수준, 품질에서 경쟁할 수 있는 제조업체가 반드시 좋지 않다는 의미는 아닙니다. , 서비스는 동일해야하며 누구도 신뢰성을 버리지 않을 것이며 계약 조건을 더 많이 고려해야하며 두 회사의 품질 및 서비스 조건이 동일해야 가격을 비교할 수 있으며 실행 측면에서 , 품질 승인(부품 모델, 브랜드 포함), 설치 및 시운전, 예비 부품, 애프터 서비스 등 기술 계약의 요구 사항을 엄격히 준수하십시오. 문제가 없을 것입니다.