반대측은 과학기술이 오염, 각종 질병, 인정이 희박하다는 것을 분명히 말할 것이다. 나는 이 세 가지 질문에 대해
the pollution is not brought by? Science and technology, instead, it's a problem? About? 허먼스? Themselves. If everyone had? Established environmental? Values, the pollution? Was? 컴플리트? Avoidable. 오염은 기술로 인한 것이 아니라 오히려 인간의 도덕적 문제이며, 모든 사람이 환경 의식을 높이면 오염은 완전히 피할 수 있다.
peoples always rely ed on gods to protected them from disease in acient, but now with the technology's rapid growth Raise life? Expectancy of Human Beings at Least 30 Years
with the techology's development, the distance between each others become more and more closer it's let us make Visitfriends? And? Relatives from afar. 기술이 발달하면서 사람들 사이의 거리가 가까워지면서 그는 우리가 더 많은 친구를 사귀고 먼 곳의 친지들을 더 쉽게 방문할 수 있게 되었다.
질문:
how can peoples fight agianst di ease and disaster without? Science and technology? 과학이없는 사람들은 자연재해에 어떻게 대항합니까
how can peoples regon ize the t rules of the wolrd and avoid? Stupidity without? Science and technology? 과학인이 없으면 어떻게 세상의 본질을 인식하고 우매를 피할 수 있습니까?
how can peoples get the better life without? Science and technology? 과학없이 사람들은 어떻게 더 나은 삶을 얻을 수 있습니까?
순수한 손놀림, 채택할 예정:)