도살폐수 수질의 특징을 고려해 각종 처리방법의 장단점을 비교해 현재 도살 하수의 가장 경제적이고 효과적인 처리 기술인 생물법 위주로 필요한 물리적 화학 등을 보조해 사전 처리하는 것으로 나타났다. 예를 들어 생물학적 처리법을 주체로 하는 2 차 SBR 방법 경로 처리가 더 효과적이다. 북방 지역, 특히 경제가 발달하지 못한 북방 지역에서는 기온이 낮고, 점유 요구 사항이 적고, 운영비 요구 사항이 낮은 요인을 감안하면 깊은 우물 노출법이 선호되는 방법이다.
혐기성 생물학적 처리 비용은 낮지만 암모니아 질소를 더 잘 제거할 수는 없으므로, 수질 요구 사항이 높은 경우 일반적으로 혐기성 처리 후 호기성 처리 또는 화학적 방법으로 암모니아 질소를 제거해야 수질 배출 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다. 호기성 방법은 높은 CODcr 제거율뿐만 아니라 질소, 인을 제거할 수 있지만 비용이 많이 들기 때문에 고농도 도살하수에 대해서는 보통 먼저 혐기성 생물법을 통해 처리한 다음 호기성 처리를 사용하여 혐기성 및 호기성 생물법의 장점을 종합하면 높은 CODcr 제거율을 얻을 수 있으며, 질소, 인을 제거하면서 비용도 낮출 수 있다 생물법으로 도살 오수를 처리하면 재활용 문제를 고려할 수 있다. 활성 슬러지는 일정한 처리를 거친 후 동물 사료용 [24] 으로 사용할 수 있으며, 도살폐수 중의 단백질과 지방도 회수할 수 있고, 제품은 동물 사료로 사용할 수 있으며, 바이오가스와 무해비료를 생산할 수 있다. 에너지 개발, 폐기물, 농업 양식업 발전을 촉진하는 목적을 달성하는 것은 생태 균형의 선순환이 있는 지속 가능한 발전 프로젝트이다. 하수를 도살한 관리 경험은 도시와 양식업 배설물 오염의 통치에 좋은 참고가치를 가지고 있다.