1. "보안"을 위해 어떤 테스트 케이스를 실행했으며 그 이유는 무엇입니까? 테스트 케이스를 표나 목록 형식으로 명확하게 분류하는 것이 가장 좋습니다. 2. "보안"을 위해 수행되지 않는 사용 사례는 무엇이며 이를 수행하지 않아도 위험이 증가하지 않는 이유는 무엇입니까? 3. 테스트 실행 결과 및 발견된 오류. 오류 수, 심각도 분포에 대한 정량적 데이터와 그래프를 제공하는 것이 가장 좋습니다. 4. 개발팀의 버그 수정 결과. 고정된 것과 고정되지 않은 것. 수정되지 않은 버그가 위험을 증가시키지 않는 이유 5. 현재 버전의 "보안"에 대한 주관적인 평가. 1부터 4까지의 정량적 분석을 바탕으로 어떤 정성적 결론을 내릴 수 있는가? 현재 버전을 출시하는 데 위험이 없나요, 약간의 위험이 있나요, 아니면 상당한 위험이 있나요? 요약하자면, 테스트된 내용, 테스트되지 않은 내용, 테스트 결과, 수정 사항 결과 및 릴리스 위험에 대한 테스트 팀의 평가를 나타냅니다.