정책대출에는 단점이 많습니다.
첫째, 금리가 다릅니다. 은행을 통한 정책담보대출 금리는 중앙은행이 고시하는 상업대출 금리를 따르며, 일반적으로 보험사의 정책대출 금리보다 높다.
둘째, 절차와 시기가 다릅니다. 보험회사에 비해 은행이 보험담보대출을 신청할 때 보험회사는 보험금 현금가치증명서, 보험동결증명서 등 관련 정보도 제공해야 한다. 이 정보는 대출 기관이 준비해야 합니다. 보험사에서 확인 및 검증을 받아야 하고, 은행과 보험사 간 실시간 의사소통 채널이 없기 때문에 보험사에 직접 가는 것보다 처리 시간이 더 길어지게 됩니다.
셋째, 대출금액과 참고기준이 다릅니다. 일부 은행은 당시 보험 상품의 현금 가치의 최대 90%까지 대출 금액을 제공할 수 있지만, 일부 은행은 대출 기관의 신용도, 예금 건수 등의 지표를 참고하여 대출 금액이 현금을 초과할 수도 있습니다. 정책의 가치.
넷째, 거의 모든 생명보험회사가 요건을 충족하는 보험 상품에 대해 대출을 제공할 수 있지만, 은행이 인정하는 보험 상품의 종류가 제한되어 있고 이 사업을 제공하는 은행과 판매점도 적습니다. 예를 들어 중국은행은 보험증권 대출 서비스를 제공하지만 Ping An의 생명보험에 대한 대출 서비스만 제공할 수 있습니다. 중국초상은행은 상하이에서 이 사업을 제공하지 않습니다.