< P > 왕라오지는 광약그룹의 상표이며, 상표임대권을 홍도그룹에 부여하여 냉차를 생산한다. 상표임대계약이 만료되자 홍도그룹은 왕라오지 상표를 사용할 수 없어' 가도보' 라는 이름으로 바뀌었다.
국내 냉차 시장의 반쪽을 차지하는 양대 브랜드로서' 가도보' 와' 왕라오지' 는 상표 침해 분쟁으로 이미 여러 해 동안 얽혀 있다. 쌍방의 이번 침해 분쟁은 2014 년 5 월에 시작되었고, 가도보 측은 한때 관할권 이의와 반소를 제기했지만, 관련 주장은 결국 최고인민법원에 의해 지지되지 않았다.
확장 자료
< P > 가도보 측은 증명 책임을 다하지 않을 뿐만 아니라, 명백한 불합리한 이유로 관련 재무장부를 제출하지 않는 것을 거듭 거부하고, 증거방해를 구성하며, 법에 따라 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 사건의 증거와 가도보 측이 증거방해 등을 구성하는 요인을 감안하면 법원은 가도보 측이 2010 년 5 월 2 일부터 2012 년 5 월 12 일까지 순이익이 29 억원이라고 판단했다.
쌍방이 이 사건의 기소행위 발생에 대해 어느 정도 잘못이 있기 때문에 배상액을 결정할 때 그에 따라 고려해야 하며, 배상액은 가도보 측이 피소 침해 기간 동안 얻은 이익의 절반인 14 억 5 천만 원을 받는 것이 좋다.
인민망-'왕라오지' 와' 가도보' 상표 다툼이 다시 거세다