1. 주윤의 주장은 법원이 그의 주장을 뒷받침했음에도 불구하고 “법원에 매매계약 취소를 요청”하는 것이었다.
2. 원래 계약은 취소 가능한 매매계약으로 판단되어 원래 매매계약이 해지됩니다.
3. 계약 해지 후 처리 방법에 따라 최종 결정은 청주윤의 '송양한보투' 반환을 명령하는 것으로만 내려질 수 있다.
4. 동시에 Zhu Yun은 Cheng에게 170,000위안을 반환하라는 명령을 받았지만 법원은 Liu가 어떠한 법적 책임도 져야 한다고 판결할 수 없었습니다.
5. 따라서 주윤이 이 소송 전략에 의존했다면 법원은 원래 매매 계약을 취소하고 상대방에게 8,719만 위안의 손실을 배상하도록 명령할 수 없습니다. . 이 소송 계획은 법적으로 실현 가능하지 않습니다.
사건의 원형 : "주윤은 자신의 그림 가격이 17만 위안이 훨씬 넘는다고 믿었다. 감정 전문가 류와 구매자 쳉이 기만적인 방법으로 그림을 구입해 큰 오해를 불러일으켰다. 결국 거래는 불공정한 것으로 드러났다. 주윤 형제는 2011년 9월 정저우 중급인민법원에 소송을 제기해 법원에 매매 계약을 취소하고 피고인 류와 쳉 두 명에게 명령을 내려달라고 요청했다. 8,719만 위안의 손해배상금을 지불해야 합니다."