각각 장점과 단점이 있어 어느 것이 가장 좋은지 직접 비교할 수 없다. 3 대 사업자도 지역마다 정책이 다르기 때문에 지역마다 체험감이 다를 수 있다.
우선, 차이나 모바일 신호 범위는 3 대 사업자 중 가장 넓은 사업자입니다. 하지만 차이나 모바일 인터넷 접속속도는 좀 약해질 수 있고, 아주 외진 곳에는 통화만 할 수 있고 인터넷은 할 수 없는 곳도 있다. 모바일 2G 네트워크 커버리지가 좋기 때문에 이동에는 다른 두 사업자보다 더 많은 휴대폰 사용자가 있을 수 있습니다. 현재 연합과 통신은 네트워크 적용 범위를 확대하고 있으며, 이동 적용 범위와 이동 적용 범위 사이의 격차를 점차 좁히고 있다.
유니콤과 통신은 차이나 모바일 요금보다 더 저렴하다. Unicom 과 Telecom 은 여러 인터넷 회사와 협력하여 다양한 네트워크 패키지를 출시했으며 가격도 비교적 유리했습니다. 다양한 요구 사항을 가진 사람들은 적절한 패키지를 선택할 수 있습니다. 패키지의 성능은 네트워크보다 훨씬 낫습니다. 차이나 모바일 패키지는 내가 보기에는 더 비싸지만, 적어도 내가 있는 지역에서는 그다지 큰 혜택이 없다. 연합과 통신은 패키지로 더 유리할 것이다.
4G 네트워크는 유니콤, 통신, 이동이 가장 빠릅니다. 텔레콤과 유니콤의 4G 는 모두 국제적으로 통용되는 네트워크 제식을 사용하는데, 이런 네트워크 제식은 비교적 성숙하지만, 텔레콤의 4G 네트워크는 신호 커버리지를 강화하기 위해 매우 많은 B5 대역 기지국을 건설했기 때문에 기지국의 네트워크 속도가 비교적 느리기 때문에 텔레콤의 4G 네트워크 속도는 유니콤보다 좀 느리다. 위의 분석은 현장의 실제 상황에 근거하여 분석한 것으로, 절대적이지 않고 단지 참고로 삼을 뿐이다. -응?