우리나라 내부 통제 정보 공개의 발전 역사가 비교적 짧고, 내부 통제 정보 공개의 규칙이 아직 완벽하지 않아, 각 측이 내부 통제 정보 공개에 대한 중시가 매우 부족하다. 대부분의 상장 회사들은 내부 통제 정보를 자발적으로 공개할 의식이 없다. 이에 따라 우리 나라의 내부 통제 정보 공개는 처음부터 방임 상태에 있다. 그러나, 내부 통제가 약하기 때문에 우리나라 상장회사의 경영 실패 사례가 갈수록 많아지고 있다. 내부 통제는 회계 정보의 진실성과 신뢰성 보장, 자산의 안전과 무결성, 경영 활동의 효과적인 실시, 부정행위 방지, 경영 관리 목표 달성 등에 중요한 역할을 하며 국가와 사회의 중시를 받고 있다. 증권감독회는' 상장회사 2007 년 연례 보고 업무를 잘 해달라는 통지' 에서 상장회사가 2007 년 연례 보고서에서 내부 통제의 건립 건전성을 충분히 공개해야 한다고 강조했다. 건전한 내부 통제를 위한 작업 계획과 집행, 내부 통제 검사 감독 부서의 설정 및 인력 배치, 이사회의 내부 통제 관련 업무 배치, 관련 책임 추궁 메커니즘 등을 포함한다. 국유지주회사, 금융회사 및 기타 자격을 갖춘 상장사들이 2007 년 연례 보고서를 공개하는 동시에 이사회의 내부 통제에 대한 자기평가 보고서 및 감사기관의 자기평가 보고서에 대한 사찰 평가 의견을 공개하도록 독려한다.
현재 우리나라 상장사 내부 통제 정보 공개는 자발적인 공개와 강제적인 공개가 결합된 방향으로 발전하고 있다. 자발적 정보 공개는 많은 대기업들이' 핵심 경쟁력' 을 보여주고 이해 관계자와 소통하며 미래를 설명하는 효과적인 방법이 되었습니다. 현재 증권시장의 지속적인 발전으로 상장회사의 자발적인 정보 공개에 대한 요구가 높아지고 있다. 증권시장의 발전과 회사의 생존 환경이 변화함에 따라 상장사들이 자발적으로 정보를 공개하는 동기는 끊임없이 증강되고 실천되고 있다.
현재, 우리나라 상장회사 내부 통제 정보 공개에 존재하는 주요 문제.
1. 불완전한 기업 지배 구조는 내부 통제 정보 공개의 품질에 영향을 미칩니다.
(1) 지분 구조가 불합리하게 내부 통제 보고의 진실성에 영향을 미친다. 완전한 의미의 주주는 진정한 투자자이며, 기업 가치 극대화를 위한 강한 열망을 가지고 있기 때문에 자신의 투자와 관련 수익에 특별한 관심을 기울이고 있습니다. 우리나라 상장회사의 지분 구조는 국유주나 국유법인주의 지주지위가 특징이며, 진정한 경제인처럼 먼저 기업의 경제 목표를 추구하지 않고 기업의 안정성, 사회환경 등 정치적 요소를 더 많이 고려할 것이다. 직접적인 영향으로 국유주주의 실제 부재, 국유자산 유실, 경영자에 대한 감독 부재가 발생해 내부인 통제의 국면을 조장하고 허위 내부 통제 보고를 위한 기회를 창출했다.
(2) 내부 통제권이 너무 집중돼 내부 통제 정보 공개의 투명성에 영향을 미친다. 내부 통제권은 주로 주주들이 이사회의 경영진에 대한 임명을 통해 실현된다. 현재 지분이 너무 집중돼 법인주의 비율이 낮고 사회공공주가 분산되어 이사회가 대주주에 의해 통제되고 있다. 상하이 증권거래소의 2004 년 조사에 따르면 상장회사 이사회의 이사의 50% 이상이 대주주가 임명한 것으로 나타났다. 독립이사제도가 이미 시행되었지만, 외부이사는 보통 회장이나 사장이 임명하여 독립성에 영향을 미친다. 이런 상황은 중소주주의 권리뿐만 아니라 내부 통제 정보 공개의 투명성에도 영향을 미친다.