현재, 당신의 사례에서 인용한 주요 법률은' 중화인민공화국 반부정경쟁법' 입니다. 제 9 조: 경영자는 광고나 다른 방법을 이용하여 상품의 품질, 성분, 성능, 용도, 생산자, 유효기간, 산지 등에 대해 오해를 불러일으키는 허위 홍보를 해서는 안 된다. 광고경영자는 대리, 디자인, 제작, 분명히 알고 있거나 알아야 할 허위 광고를 발표해서는 안 된다.
그러나 불공정경쟁법에는 집주인의 주의가 필요한 네 가지 요소가 있다.
1. 부당 경쟁의 주체는 경영자이며 합법적인 경영자와 불법 경영자를 포함한다.
객관적으로 불공정 경쟁이 있습니다.
3. 다른 사업자의 합법적 권익을 침해하다.
주관적으로 잘못이 있습니다.
반부정경쟁법 제 2 조 제 3 항의 정의에 따르면, "경영자는 상품경영과 영리성 서비스에 종사하는 법인, 기타 경제조직 및 개인을 가리킨다." 반부정경쟁법은 법인, 기타 경제조직, 개인의 세 가지 범주로 정의된다는 것을 알 수 있다. 한 주체가' 반부정경쟁법' 규제를 받는지 여부를 판단하는 것은 경영활동 여부를 기준으로 해야 한다. 상술한 세 가지 주체는 광의적으로 이해해야 한다. 합법적인 경영자가 경영활동에 종사할 뿐만 아니라 불법 주체, 자격이 있지만 월권 주체 또는 경영활동을 금지하는 주체도' 경영자' 로 간주되어야 하기 때문이다. 1. 일반 주체는' 민법통칙' 제 36 조에 따라 법인은 민사권능력을 갖고 법에 따라 민사권리를 누리고 민사의무를 부담하는 조직이라고 규정하고 있다. 우리나라에는 기업법인, 기관법인, 사업단위법인, 사회단체법인의 네 가지 법인이 있습니다. 기업법인은 영리를 목적으로 상품 생산 경영 활동에 독자적으로 종사하는 법인이다. 기관법인은 당의 기관, 입법기관, 행정기관, 재판기관, 검찰을 포함한 국가기관이다. 이들 법인은 영리를 목적으로 하지 않기 때문에 불공정경쟁법의 주체가 아니다. 사업단위와 사회단체는 일반적으로 영리를 목적으로 하지 않지만, 기업법인 등록관리에 따른 법령에 따라 등록한 후 영리활동에 종사할 수 있다. "기타 경제조직" 은 법에 따라 설립되어 상품이나 서비스를 경영하는 것을 주요 목적으로 특정 조직 구조와 재산을 가지고 있지만 법인 자격이 없는 조직을 말한다. 자연인의 시장 활동에서의 기본 역할은 소비자로서 상품교환관계에 참여하는 것이지만, 시장경제활동에서 경영자로서 영리활동에 종사하는 것을 배제하지 않는다. 2. 특수주체는 불법경영주체와 정부 및 그 산하부문을 포함한다.
불공정 경쟁이 있다.
부정경쟁 행위의 두 번째 구성 요소는 경영자가 객관적으로 부정경쟁 행위를 실시한 것이다. 경쟁은 일반적으로 두 명 이상의 경영자가 관련 시장에서 의식적으로 경쟁하고 소비자를 다투는 행위를 말한다. "불공평" 은 더 큰 주관적 판단을 가지고 있다. 그러나' 반부정경쟁법' 제 2 장은 상응하는 구체적 부정경쟁 행위를 정의한다.
다른 경영자의 합법적 권익을 훼손하다.
합법적인 권익은 법에 따라 보호받는 다른 경영자의 권익을 가리킨다. 부당한 경쟁과 다른 경영자의 합법적 권익 훼손 사이에도 인과관계가 있어야 한다.
주관적 잘못
우리나라 민법통칙에 따르면 불법 행위 책임은 마땅히 잘못을 기초로 해야 한다. 따라서 부당한 경쟁을 실시하는 경영자는 주관적인 잘못이 있어야 한다. 그러나 피해 경영자들은 상대방이 고의인지 과실인지 증명하기 어려운 경우가 많다. 경영자의 합법적인 권익이 침해를 당했지만 상대방이 잘못을 저질렀다는 것을 증명할 수 없고 법률의 보호를 받지 못한다면 반부당경쟁법의 입법 취지에 위배된다. 따라서 경영자에 대한 부당한 경쟁 행위는 부당 경쟁 행위에 대한 피해 경영자의 대항에 도움이 되도록 과실 추정 원칙을 채택해야 한다.
불공정 경쟁 행위는 주로 다음과 같습니다.
1, 혼동 동작
혼동 행위는 경영자가 시장 경영 활동에서 각종 허위 방법으로 자신의 상품이나 서비스에 대해 허위 표현, 설명 또는 약속을 하거나, 타인의 지적 노동 성과를 부당하게 사용하여 자신의 상품이나 서비스를 홍보하는 것을 말한다. 사용자나 소비자들이 오해하고, 시장 질서를 어지럽히고, 동종 업계의 경쟁자나 소비자의 이익을 해치는 행위입니다.
1) 동작 요소.
(1) 이 행위의 주체는 시장 거래 활동에 종사하는 경영자이다.
(2) 경영자는 시장경영활동에서' 반부정경쟁법' 제 5 조가 금지하는 불공정경쟁 수단을 객관적으로 시행했다. 이를테면 남의 기업명 위조, 국가 유명 상표 위조, 유명 상품 특유의 명칭 무단 사용, 포장, 장식, 위조산지명 등.
(3) 경영자의 사기 행위는 이미 사용자 또는 소비자에게 잘못을 일으키기에 충분하거나 충분하다. 즉, 이런 사기 행위는 이미 비교적 심각한 수준에 이르렀다.
2) 법적 책임. 반부정경쟁법 제 2 1 조는 제 5 조에 열거된 부정경쟁행위에 대해 상응하는 행정처벌을 규정하고 있다. (1) 제 2 1 조의 규정에 따라 경영자는 본법 제 5 (2) 두 번째 행위의 경우, 2 1 조 2 항은 감독 검사 부서가 위법 행위를 중단하고 위법소득을 몰수하고, 줄거리에 따라 위법소득의 2 배 이상 3 배 이하의 벌금을 부과하도록 명령한다. 줄거리가 심하면 영업 허가증을 취소할 수 있다. 위조품을 판매하여 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
2. 상업 뇌물
상업 뇌물이란 경영자가 거래 기회를 얻기 위해 비밀리에 거래 상대의 관계자와 거래에 영향을 줄 수 있는 기타 관계자에게 재물이나 기타 이익을 주는 행위를 말한다.
반부정경쟁법 제 8 조는 경영자가 재물이나 기타 수단으로 뇌물을 주고 상품을 판매하거나 구매할 수 없다고 규정하고 있다. 장부 밖에서 비밀리에 상대 기관이나 개인에게 리베이트를 주는 것은 뇌물죄로 논처한다. 다른 기관이나 개인이 장부 밖에서 암암리에 리베이트를 받은 사람은 뇌물죄로 논처한다. 경영자가 상품을 판매하거나 구매하면, 명시 적으로 상대방에게 할인을 줄 수 있고, 중개인에게 커미션을 줄 수 있다. 경영자가 상대방에게 할인을 주거나 중개인 커미션을 주는 사람은 반드시 사실대로 장부에 기입해야 한다. 할인과 커미션을 받는 경영자는 반드시 사실대로 설명해야 한다.
1) 동작 점
(1) 행동의 주체는 경영자와 경영자가 지시한 사람 (직원 포함) 이다. 다른 주체들은 뇌물죄를 구성할 수 있지만 상업적 뇌물에는 속하지 않는다.
(2) 행위의 목적은 시장 거래 기회를 얻기 위해서이지 다른 목적이 아니다.
(3) 사적이고 비밀리에 다른 사람에게 재물과 기타 혜택을 주어 일정한 액수에 달한다.
(4) 행위는 뇌물과 뇌물로 구성된다.
2) 법적 책임. 반부정경쟁법' 제 22 조에 따르면 경영자는 상업 뇌물을 실시하여 범죄를 구성하며 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 범죄를 구성하지 않는 경우, 감독검사 부서는 654.38+0 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과하여 위법소득을 몰수할 수 있다.
3. 거짓 선전행위
허위 홍보란 경영자가 광고 등을 이용해 제품의 품질, 성능, 성분, 용도, 산지 등에 대해 오해를 불러일으키는 허위 홍보를 하는 것을 말한다.
반부정경쟁법 제 9 조는 경영자가 광고나 기타 방법을 이용하여 상품의 품질, 성분, 성능, 용도, 생산자, 유효기간, 산지 등에 대해 오해를 불러일으키는 허위 홍보를 해서는 안 된다고 규정하고 있다. 광고경영자는 대리, 디자인, 제작, 분명히 알고 있거나 알아야 할 허위 광고를 발표해서는 안 된다.
광고법 제 3 조는 광고가 진실하고 합법적이며 사회주의 정신문명 건설의 요구에 부합해야 한다고 규정하고 있다. 제 4 조는 광고에 허위 내용이 포함되어서는 안 되며, 소비자를 속이고 오도해서는 안 된다고 규정하고 있다.
1) 동작 점:
(1) 행동의 주체는 광고주, 광고대행사 작성자, 광고발행자이다.
(2) 상술한 주체는 객관적으로 상품이나 서비스를 위해 허위 광고를 하거나 다른 방식으로 허위 홍보를 한다.
(c) 위의 허위 광고 또는 허위 선전은 오해의 정도에 이르며 사회적 유해성을 가지고 있다.
(4) 광고경영자는 주관적으로 알고 있거나 알아야 할 경우에만 허위 광고에 대한 법적 책임을 진다. 광고주에게 주관적인 상태에 관계없이 허위 광고에 대한 법적 책임을 져야 한다.
2) 법적 책임:
(1) 경영자 (광고주) 의 법적 책임. 반부정경쟁법' 제 24 조 1 항은 경영자가 광고나 기타 방법을 이용해 상품을 오해하는 허위 광고를 하는 경우 감독검사 부서에서 위법행위를 중단하고 영향을 제거하도록 명령하고 줄거리에 따라 1 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다고 규정하고 있다.
(2) 광고 운영자의 법적 책임. 반부정경쟁법' 제 24 조 제 2 항은 광고경영자가 알거나 알아야 할 허위 광고를 대리, 디자인, 제작, 발표하는 경우 감독검사 부서에서 위법행위를 중단하고 위법소득을 몰수하며 법에 따라 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 광고법 제 37 조에 규정된 벌금은 광고비 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 가리킨다. 줄거리가 심하면 광고 업무를 중지할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
(3) 연대 책임. 광고법 제 38 조는 광고주가 허위 광고를 발표하고, 소비자를 속이고, 오도하고, 소비자의 합법적 권익을 해치는 것은 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 광고주의 실명, 주소를 제공할 수 없는 광고경영자, 광고발행자는 모든 민사 책임을 져야 한다.
4. 영업 비밀 침해
영업 비밀은 일반인에게 알려지지 않고 권리자에게 경제적 이익을 가져다 줄 수 있으며 실용성을 갖추고 권리자의 비밀을 지키는 기술 정보 및 비즈니스 정보를 말한다.
영업 비밀 침해 범죄는 부당한 수단으로 타인의 영업 비밀을 공개하고 사용하는 행위를 가리킨다. 경영자는 다음과 같은 수단으로 영업 비밀을 침해해서는 안 된다. (1) 절도, 유인, 강압 또는 기타 부당한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 얻는다. (2) 이전 수단을 사용하여 얻은 권리자의 영업 비밀을 공개, 사용 또는 허용한다. (3) 법률 및 계약에 따라 영업 비밀을 지킬 의무가 있는 사람 (권리자와 업무 거래가 있는 단위와 개인, 권리자 단위에서 일하는 직원 포함) 은 자신이 가지고 있는 영업 비밀을 공개, 사용 및 사용할 수 있도록 합니다. 제 3 자는 전항에 열거된 위법 행위를 알고 있거나 알고 있거나 알고 있어야 하며, 다른 사람의 영업 비밀을 사용하거나 공개하는 것은 영업 비밀 침해로 간주된다.
행동 요점:
(1) 침해 여부를 확인하기 위해서는 먼저 법에 따라 영업 비밀의 존재를 확인해야 한다.
(2) 행위자는 경영자일 수도 있고 다른 사람이 될 수도 있다.
(3) 객관적으로, 행동주체는 실제로 타인의 상업비밀을 침범했다.
(4) 다른 사람의 영업 비밀을 불법 수단으로 결혼, 공개 및 사용하는 행위는 이미 권리자에게 해로운 결과를 가져올 수도 있다.
반부정경쟁법' 이 영업비밀 침해 규정에 대한 처벌 방식은 감독 검사 부서가 위법행위를 중단하라고 명령하는 것이다. 두 번째는 줄거리에 따라 1 000 원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다는 것이다. 또 우리나라 형법 제 229 조는 상업비밀 침범죄를 규정하고 있다.
5. 저가 덤핑 행위
저가 덤핑이란 경쟁 상대를 밀어내는 것을 목적으로 원가보다 낮은 가격으로 상품을 판매하는 것을 말한다.
반부정경쟁법' 제 1 1 조는 경영자가 경쟁자를 밀어내는 것을 목적으로 원가 이하의 가격으로 상품을 판매해서는 안 된다고 규정하고 있다. 가격법' 제 14 조는 경영자가 경쟁자나 독점시장을 따돌려 원가보다 낮은 가격으로 덤핑하고 정상적인 생산경영질서를 어지럽히고 국익이나 다른 경영자의 합법적 권익을 훼손해서는 안 된다고 규정하고 있다. 반부당경쟁법 제 1 1 조는 네 가지 예외를 규정하고 있다.
(1) 신선한 판매;
(2) 유효기간이 곧 만료되는 상품 또는 기타 잔고 상품을 처리한다.
(3) 계절 가격 인하;
(4) 채무 청산, 전산, 폐업으로 상품을 할인판매하다.
저가 덤핑의 요점은 다음과 같습니다.
(1) 행동주체는 경영자이며, 대부분 대기업이거나 특정 시장에서 지배권을 가진 기업이다.
(2) 경영자는 객관적으로 저가 덤핑을 했다.
(3) 경영자가 저가의 덤핑 행위를 하는 목적은 경쟁자를 따돌려 시장을 독점하는 것이다.
6. 부당 상금 판매
부정상판매는 경영자가 상품을 판매하거나 서비스를 제공할 때 사기나 기타 부당한 수단으로 사용자, 소비자에게 금전, 상품 또는 기타 이익을 거래보상으로 제공하는 행위를 말한다.
크게 두 가지 방법으로 나눌 수 있다. 하나는 모든 구매자의 보너스 판매를 장려하는 것이고, 다른 하나는 일부 구매자의 복권 판매를 장려하는 것이다.
반부정경쟁법' 제 13 조는 경영자가 열거방식으로 3 가지 상금 판매에 종사하는 것을 금지한다. 상금 판매 금지 중 부정경쟁 금지에 관한 몇 가지 규정' 은 13 조를 구체화해 다음과 같은 방법으로 상금 판매를 금지했다.
(1) 상금 판매 또는 경품의 종류, 당첨 확률, 최고상 금액, 총액, 종류, 수량, 품질, 제공 방법 등에 대해 거짓으로 허위 표시를 합니다.
(2) 부당한 수단으로 고의로 내정자에게 당첨된 사람;
(3) 의도적으로 당첨 로고가 있는 상품과 복권을 시장에 내놓거나 동시에 시장에 내놓지 않거나, 의도적으로 상이한 상금액이나 당첨 로고가 있는 상품과 복권을 다른 시간에 시장에 내놓지 않는다.
(4) 상금 판매 복권, 최고상 금액 5000 원 (비현금 물품이나 기타 경제적 이익을 보상으로 같은 기간 시장에서 같은 상품이나 서비스의 정상 가격으로 환산한 금액);
(5) 상금 판매 수단을 이용하여 품질이 우수하고 저렴한 상품을 판매한다.
(6) 기타 상금 사기 판매.
상금 판매가 부적절한 요점은 다음과 같습니다.
(1) 상금 부당 판매의 주체는 경영자입니다.
(b) 운영자는 법적으로 금지된 상금 부당 판매를 진행했다.
(3) 상금 부당 판매의 목적은 고객을 쟁탈하고, 시장 점유율을 확대하고, 경쟁자를 따돌리는 것이다.
반부정경쟁법' 제 26 조의 규정에 따르면 경영자는 이 법 제 13 조의 규정을 위반하여 상판매를 하고, 감독검사 부서에서 위법행위를 중지하도록 명령하고, 줄거리에 따라 654.38+0 만원 이상 654.38+0 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다.
당사자가 상금 판매 활동에서 부정경쟁 침해를 당한 경우' 반부정경쟁법' 제 20 조의 규정에 따라 인민법원에 배상소송을 제기할 수 있다.
7. 영업권 명예 훼손
영업권 비방이란 경영자가 허위 사실을 날조하고 유포하며 경쟁사의 상업 신용도, 상품 명성을 손상시켜 경쟁력을 약화시키고 경쟁 우위를 확보하는 행위를 말한다.
반부정경쟁법' 제 14 조는 경영자가 허위 사실을 날조하거나 유포하여 경쟁사의 상업 신용과 상품 명성을 훼손해서는 안 된다고 규정하고 있다.
영업권을 비방하는 요점은 다음과 같습니다.
(1) 행위 주체는 시장 경영 활동 중 경영자이며, 다른 경영자는 영업권 비방 행위에 종사하는 것을 지시받아 같은 침해자를 구성할 수 있다.
(2) 경영자는 영업권을 비방하는 행위를 실시했다.
(3) 비방은 하나 이상의 특정 경쟁자를 겨냥한 것이다.
(4) 경영자가 다른 경쟁자를 비방하는 목적은 상대방의 영업권을 비방하는 것이며, 그 주관적인 마음가짐은 의도적으로 뚜렷하다.
내 대답이 만족스러운 대답으로 채택되거나 내 친구를 추가하여 당신이 모르는 사항을 보충할 수 있기를 바랍니다!
감사합니다