8 월 4 일, 지방 법원은 기자회견을 열고' 대폭로 부정직' 특별조치가 일단락됐으며, 동시에 세 번째 부정직 집행인 정보 3596 조를 발표했다.
16 년 5 월, 지방 법원은 426 1 으로 첫 번째 부정직 집행자 명단 정보를 발표했습니다. 그 중 500 개 기업, 개인 376 1 사람;
6 월 13 일, 두 번째 3502 건의 부정직한 집행자 명단 정보 발표, 그 중 458 개 기업, 개인 3044 명;
8 월 4 일, 세 번째 부정직한 집행인 정보 3596 조를 발표했는데, 그중에는 429 개, 개인 3 167 명이 있었다.
통계에 따르면, 지방 법원의 "부정직 한 노출" 특별 작전에서 지방 법원의 이름으로 1 1359 에 도달했습니다.
세 번째 배치 목록에서
다음은 몇 가지 정보입니다.
중급 법원이 성급 법원에 보고한 바에 따르면, 3 개월 동안의 불신 노출 기간 동안 집행인은 발효법문서 확정에 따른 화폐채무를 자발적으로 이행하거나, 부정직 노출 명단에 포함되거나, 불신 노출에 대한 두려움 때문에 광범위한 사회적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 총액은 6543.8+009 억원에 달한다. 그 중 * * * 75 개 기업이 주동적으로 화폐채무 344 1.77 만원을 이행했고, 최대 이행액은 557 만 2200 위안에 달했다. 509 명이 7457 만 8400 원의 통화채무를 지불했다.
사례 1: 위챗 모멘트 때 자신이 블랙리스트에 올랐다는 것을 알고 법원 판결을 자발적으로 이행했다.
하모 이익, 니모 모 강, 조 모 씨 생, 양 모 군, 백모 문 파트너십 계약 분쟁 사건. 합강현 인민법원 (20 16) 은 민초 294 호 민사판결을 내렸고, 판결이 발효된 후 백모문은 호리, 니모강, 조모생, 양모군에게 양도금 190 일을 지급해야 한다.
하모리, 니모강, 조모생, 양모군이 합강현 인민법원에 강제 집행을 신청했고, 합강현 인민법원은 20 17 년 3 월 2 일 입건했다.
법원의 이해에 따르면 백 모 씨는 이행 능력이 있어 이행하지 않는 집행인에 속한다. 가능한 한 빨리 발효 판결을 자동으로 이행할 것을 촉구하기 위해 법원은 법에 따라 백모문을 부정직한 집행인 명단에 올려 법원 위챗 공중호에 폭로했다.
위챗 관객이 넓어서 전파가 빠르다. 법원이 매달 대대적인 폭로활동을 벌이며 부정직한 집행인 명단을 내놓은 다음 날, 백모문은 위챗 모멘트 자신이' 블랙리스트' 에 등재되었다는 것을 알게 된 뒤 자발적으로 법원에 가서 집행인을 찾아 효력 판결에 의해 결정된 의무를 자각적으로 이행하고 소송비를 부담하며 지연 기간 동안의 이자와 집행비를 지급했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
사례 2: 블랙리스트에 올라 대출할 수 없어 연체된 임금을 자발적으로 내놓는다.
20 15 기간 동안 윤 씨 월 등 24 명이 동무실에서 일했다. 쌍방의 화해로 동 씨는 윤 씨 월 등 24 명의 임금 63660 원을 빚졌다. 20 16 년 6 월, 동동은 윤 씨 월 등 24 명의 임금 체납으로 악치현 인민법원에 고소당했다. 악지현 인민법원의 조정을 통해 동씨가 윤모월 등 24 명에게 월급 63660 원을 지급해야 한다는 것을 확인하며 20 16 12 3 1 이전에 완성했다.
조정서가 발효된 후 동동은 의무를 이행하지 못했다. 악지현 인민법원은 법에 따라 동품을 부정직한 집행인 명단에 포함시켰다.
2065438+2007 년 4 월 말 동씨는 은행에 대출을 신청했고, 은행은 부정직한 집행인 명단에 포함된다는 이유로 대출을 거부했다. 동아는 즉시 집행인원을 찾아 나머지 4 만 위안의 임금을 악치현 인민법원 사건 계좌로 이체하여 법원에 그 불신임 정보를 차단해 달라고 요청했다. 이로써 집행인이 농민공에게 63660 위안의 임금을 빚지고 모두 집행되었다.
사례 3:' 블랙리스트' 에 들어가 생활과 여행이 제한되어 자발적으로 법원에 가서 상환 의무를 이행하다.
20 12 년 4 월 27 일 피집행인 유향내강시 동흥구 농촌신용협력연합사 도시신용사 27 만원을 대출했다. 신청인 쓰촨 성의 한 융자성 보증회사는 이 대출에 대한 보증을 제공하고, 유씨는 이 회사와' 개인자동차 대출 담보계약' 을 체결하여 위약이 발생할 경우 이 회사에 담보총액의 50% 를 지불하는 위약금을 지급하기로 약속했다.
유씨가 법적으로 확정된 상환 의무를 이행하지 않았기 때문에 신청인은 본원에 강제 집행을 신청했다. 모든 수단을 다 써 버린 후, 법 집행관은 집행인 유씨를 부정직한 집행인 명단에 포함시키기로 결정했다. "부정직한 집행인 명단" 제도를 통해 집행인의 생활과 여행을 제한하다.
이런 압력과 불편으로 피집행인 유가 자발적으로 출정하여 부정직한 집행인 명단에서 제명을 요구했다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다