1999 이후 인기 중급형 3D CAD 소프트웨어의 기능 경쟁과 가격전이 새로운 이슈로 떠올랐다. UG 의 Solid Edge 가격이 크게 낮아져 최근 2D 드로잉과 일부 3D 기능을 포함한 무료 모듈이 출시되었습니다. Solid Works 는 또한 저렴한 부품 모델링 소프트웨어를 출시했습니다. Autodesk 의 MDT 소프트웨어도 이에 따라 작동합니다. 이 3D 소프트웨어는 이학 사용 편의성, 운영 효율성 등에서 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 또한 간단한 부품, 어셈블리 및 드로잉에서 판금, 몰드, 공간 파이프 레이아웃 등으로 기능이 발전했습니다. 현재 국내 3D 소프트웨어는 안정성에 문제가 있어 해외에서 유행하는 3D 소프트웨어에 진정한 위협이 되지 않았다.
중급 3D 소프트웨어의 보급은 2D 그림으로 이미 시대에 뒤떨어졌다. 기업이 중급 3D CAD 소프트웨어를 직접 대량 생산하여 2D 인기 CAD 소프트웨어 시장을 선점하기를 바랍니다. 중급 3D CAD 소프트웨어 홍보의 또 다른 중점은 부품 자체가 3D 이기 때문에 3D 로 표현하는 것이 적당하다는 것이다. 하지만 이 소프트웨어 회사들은 컴퓨터 화면이 2 차원이기 때문에 같은 부품을 2 차원으로 그리는 것이 3 차원으로 모델링하는 것보다 훨씬 빠르고 편리하다는 것을 인정해야 합니다. 또한 국내 제품의 95% 이상이 디지털 제어 기계가 아닌 범용 작업셀로 가공되기 때문에 2 차원 도면을 생성하고 공예를 해야 하기 때문에 3 차원 소프트웨어의 사용 효과가 좋지 않다. 실제로 해외 중급 3D CAD 소프트웨어가 제공하는 2D 드로잉 기능은 엔지니어의 일상적인 드로잉 요구 사항을 충족하지 못하며 우리나라의 국가 표준을 완전히 충족시키지 못하며 2D 그래픽 성능에서도 국산 2D CAD 소프트웨어와 비교할 수 없습니다. 일부 중급 3D CAD 소프트웨어는 3D 와 2D 를 동시에 수정할 수 없습니다.
이러한 이유로 중급 3D CAD 소프트웨어 판매는 낙관적이지 않으며, 일부 회사들이 내놓은 대규모 프로모션도 원하는 효과를 얻지 못했고, 3D CAD 소비 열풍은 오지 않았다. 재력, 보급에 유리함, 엔지니어 습관 충족 등 다양한 측면에서 피라미드 구현 방안, 즉 고급 3D CAD/CAM/CAE 소프트웨어: 중급형 3D CAD 소프트웨어: 2D 인기 CAD 소프트웨어의 비율은 1 입니다. 2D 인기 CAD 소프트웨어 분야에서는 1999 이후 기업 수요가 안정적이고 소폭 증가했습니다. 일부 소프트웨어 회사들은 이 분야에서 매출이 급속히 증가했다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1, 일부 기업들은 과거 사용했던 해적판 소프트웨어를 점차 버리고 기업의 CAD 애플리케이션 및 통합 정보화 건설을 전반적으로 계획하기 시작했다. 기업들은 점차 CAD 소프트웨어의 서비스가 중요하다는 것을 깨닫고 CAD 소프트웨어를 다시 선택하기 시작했습니다.
2. 중서부 지역의 CAD 응용이 늦게 시작되어 현재 대대적인 보급 단계에 속한다.
3. 중국 동부와 남부의 일부 향진기업과 사기업의 부상으로 유행하는 2D CAD 에 대한 수요가 확대되었다.
4. 대량의 기업은 CAD 소프트웨어가 응용에 중점을 두고 있으며, 반드시 기업의 실제와 충분히 결합되어야 한다는 것을 인식하고 있다. 이른바 고급 제품만 추구하는 것은 무의미하다.
2D 인기 CAD 소프트웨어 판매 증가를 제한하는 요소는 다음과 같습니다.
1 .. 많은 기업들이 이윤을 잃고 CAD 에 투자할 힘이 없다.
해적판 CAD 소프트웨어는 어디에서나 볼 수 있습니다.
3. 일부 3D 소프트웨어 회사는 2D 소프트웨어를 무료로 제공하여 일부 지역의 일부 기업들이 2D 인기 CAD 소프트웨어 구매를 어느 정도 줄였습니다.
고급형 3D CAD/CAM/CAE 소프트웨어 방면에서 판매량은 기본적으로 동등하다. 일부 중대형 공기업, 특히 항공, 우주, 조선, 자동차, 건설기계 등은 복잡한 제품 모델링에 백만 원 이상을 지출하고 있으며, Pro-E, UG, I-DEAS 등의 소프트웨어를 구입했으며, 화남 지역의 일부 금형 제조업체도 이러한 CAD/CAM 소프트웨어의 열정이다. 이 소프트웨어의 제시가격은 실제 거래가와 크게 다르다.
CAD 소프트웨어 시장에서 기업은 CAD 소프트웨어에 대한 단일 수요에서 CAD, CAPP, CAM, CAE, PDM, MIS/ERP 등의 기술에 대한 통합 소프트웨어에 대한 수요로 점차 발전해 왔습니다. 종종 단일 소프트웨어 기능 고려에서 엔터프라이즈급 정보 통합 시스템의 전체 기능 및 각 하위 시스템의 정보 공유에 이르기까지 다양합니다. CAPP, 문서 관리, PDM 등의 신기술 및 신제품에 대한 기업의 수요는 빠르게 증가할 것이며 2D CAD 소프트웨어에 대한 수요는 계속 평평해질 것입니다. 중급 3D CAD 시스템의 경우 수요가 약간 증가합니다. 대규모 통합 시스템의 경우 수요가 감소할 수 있습니다. 흥미롭게도 국내 일부 소프트웨어 회사들은 이미 미국 우주기술사의 3D 모델링 핵심 시스템인 ACIS 소프트웨어를 구입하여 3D 모델링 시스템을 개발하고 있습니다. 내년 3D CAD 소프트웨어 시장에는 더 많은 소프트웨어 제품이 등장할 것으로 예상된다. 엔지니어의 사고 특성과 엔지니어링 습관에 맞는 제약 기반 3D 파라메트릭 모델링 소프트웨어가 현재의 중급 3D 소프트웨어 제품을 점차 대체할 것으로 예상된다.
중국 2D CAD 소프트웨어에는 두 가지 발전 방향이 있습니다. 하나는 AutoCAD 기반 2 차 개발 애플리케이션 소프트웨어이고, 다른 하나는 독립 플랫폼 CAD 소프트웨어이며, 최하층부터 개발되며, 외국 플랫폼 소프트웨어에 의존하지 않습니다. 이런 소프트웨어는 주로 학교와 과학연구소의 제품을 위주로 한다. 이 두 제품 간의 논란은 유래가 깊다. 사실, 이 두 소프트웨어는 각기 천추에 달하며, 우리나라의 CAD 기술 보급과 응용에 적극적인 추진 작용을 하였다.
자율 플랫폼 소프트웨어의 개발과 판매는 외국 제품의 가격을 낮추는 데 결정적인 역할을 했다. 몇 년 전만 해도 CAD 소프트웨어는 높이 올라갈 수 없는 소프트웨어로 여겨졌지만, 현재 2D CAD 소프트웨어의 가격은 이미 대부분의 기업이 감당할 수 있을 정도로 낮았으며, 3D CAD 소프트웨어도 마찬가지이다. 국산 소프트웨어의 가격상의 우세는 상당히 경쟁력이 있으며, 다년간의 노력 끝에 국산 소프트웨어의 기능과 실용성도 크게 향상되었으며, 이는 독립 플랫폼 소프트웨어가 시장에서 점차 기후로 발전하기 위한 토대를 마련했다.
CAD 소프트웨어의 2 차 개발을 위한 주요 플랫폼은 AutoCAD 입니다. 현재 국내에는 이 플랫폼을 기반으로 하는 앱이 많이 있으며, 성숙한 앱도 많다. 이러한 소프트웨어의 주요 특징은 기능이 풍부하고 (플랫폼 소프트웨어 자체가 많은 기본 기능을 제공), 표준화도가 높으며 호환성이 좋다는 것입니다. 기업은 사용하기가 매우 편리하지만 플랫폼 소프트웨어를 동시에 구매해야 하므로 기업의 투자도 독립 플랫폼 소프트웨어보다 높습니다. 기업은 소프트웨어를 선택하는 과정에서 자신의 실제 상황에 따라 선택해야 하며, 기업에 적합한 것이 최선이다. 소프트웨어 선택에 대해서는 뒷부분에서 자세히 설명합니다.