우선, 한번 볼까요? 윤창백화점 홈페이지는 어느 회사에 속합니까?
운창백화점 사이트' 뉴스센터' 의 내용을 보면 많은 문제를 발견할 수 있다. 20 15 년 8 월 25 일 발표된' 운창백화점 경영규범에 관한 공고' 라는 제목의 공고는 중세 상무유한회사의 이름으로 발표됐다 .....
우리 이 회사에 대해 알아보자. 헤이룽장성공상국 홈페이지의' 전국기업신용정보공시 시스템' 에 가서 이 회사에 관한 정보를 조회할 수 있습니다.
참고로, 조회 결과 위에 붉은 부분이 있습니다. "지치하르 중세 무역유한회사?" 라고 적혀 있습니다. , 통일사회신용코드/등록번호: 230202 100033 108? "이 기업은 이미 경영 이상 명부에 등재되었다."
또 운창백화점 사이트' 뉴스센터' 2065438+2005 년 3 월 23 일 공고는' 시현 2 급 운창백화점 대행료에 관한 공고' 라는 제목으로' 지치하르운창백화점 유한회사 행정부' 로 서명했다.
그럼 Qiqihar Yuncang 백화점 유한 회사를 살펴보고 흑룡강 성 상공 회의소 웹 사이트의 "전국 기업 신용 정보 홍보 시스템" 을 통해 조회합시다. 조회 결과 이 회사의 경영 범위는' 전자상거래' 의 가장자리도 묻지 않고 B2C 와 C2C 모델은 말할 것도 없는 것으로 나타났다.
운창백화점 웹사이트 뉴스센터 2065438 년 8 월 1 1 일' 운창백화점 새 도메인 이름 정식 개통' 이라는 공고를 계속 살펴보자.' 운창백화점 동명 인터넷 플랫폼은 20 14 년 8 월 6 일
클라우드 창고 백화점 하단에 표시된 웹 사이트 ICP 기록 라이센스 번호는 지 ICP 준비11018140? , 우리는 공신부 웹사이트' ICP/IP 주소/도메인 이름 정보 기록 관리 시스템' 에 가서 이 서류 허가증 번호를 조회할 수 있습니다. 조회 결과 이 서류허가증 번호와 연관된 회사는' 랑방운창 전자상거래유한공사' 로, 이전에 홍보한 회사와 일치하지 않는 것으로 나타났습니다. 이 서류허가 승인 기간은 2065438+2005 년 2 월 23 일이다. 운창백화점이 홍보한 20 14 년 8 월 6 일 ICP 기록을 완성한 상황과 일치하지 않는다. -응?
조회 결과 중 4 위는' 그린운 백화점' 입니다. 인터페이스는 운창백화점과 개판하기 전과 거의 같지만 색만 바꿨다. 확인해 보니 운창 백화점의 운영 방식과 비슷하다. 그린운 백화점이라면 이 게시물도 볼 수 있어요.
운창백화점 바닥에는' 성실사이트' 라는 로고가 있는데, 이 로고를 클릭하면 내용에주의를 기울여야 합니다. 이 로고를 클릭하면' 중국 전자상거래 성실성 시범기업증명서' 한 장을 볼 수 있다.
인증서의 내용을 보면' 성실 사이트 유효: 20 15- 10-09? ~? 20 18- 10-09 ",인증 기관은 중국 전자상거래 협회이며 인증 시간은 2015-10/0 입니다 운창백화점은 2065438+2005 년 2 월 23 일 공신부의 승인을 받았지만 이 사이트는 2065438+2005 년 2 월 9 일 성실사이트 인증을 받은 것으로 나타났다.
"인터넷 정보 서비스 관리 방법" 제 4 조에 따르면, "국가는 경영성 인터넷 정보 서비스에 대한 허가 제도를 실시한다. 비영리 인터넷 정보 서비스에 대한 기록 제도를 실시하다. 허가를 받지 않았거나 서류 수속을 이행하지 않은 사람은 인터넷 정보 서비스에 종사해서는 안 된다. " 운창백화점 사이트는 20 15 년 2 월 23 일 관련 공신부의 비준을 통과하지 못한 전 경영은 관련 규정을 위반한 것이라고 생각한다. 그렇다면 이 사이트는 20 15 10 9 호 불법 경영 기간 동안 성신 사이트 인증을 통과해 불법 경영의' 성신 사이트' 에 속합니까? 이것은 너무 적합하지 않습니까?
또한 인증서 아래에는 "성실사이트 인증은 사이트의 기본 정보, 기업사업단위 및 조직의 정보, 사이트의 기본 내용만 검증합니다. 사이트 경영 주체의 경영과 재무상황이 인증 범위 내에 있지 않다. " -응? 나는 이 두 줄의 작은 글자는 정말 증명서가 가장 눈에 띄는 곳에 놓아야 한다고 생각한다. 이 말에서 알 수 있듯이 중국 전자상거래협회라는 민간사회단체는 사이트의 운영과 재정상태를 인증하지 않는다. 경영주체의 성실성은 웹사이트의 기본 정보, 기업사업단위와 조직의 정보, 사이트의 기본 내용에만 반영된 것이 아닌가? 개인적으로는 이 세 가지 측면만 해서는 안 된다고 생각한다. 이 세 가지 방면은 모두 피상적이다. 나는 개인적으로 한 경영 주체의 내부 경영과 재무 상황이 그 성실성을 더 잘 반영할 수 있다고 생각하지만, 이 두 점은 그들의 인증 범위 내에 있지 않다. 나는 개인적으로 우리가 한 사람의 이름, 나이, 키, 체중, 성별로 그가 성실한지 판단할 수 없는 것처럼 느껴진다.
계속 조사해 보면 더 많은 문제를 발견할 수 있다. 인증서 위의 파란색 서체' 전국성신사이트 인증평가권위기관 보관소' 또는 인증서 아래의 파란색 서체' 시행기관: 중국전자상거래협회 디지털서비스센터' 를 클릭하여' 중국전자상거래 신용인증플랫폼, 중국전자상거래협회 디지털서비스센터' 라는 홈페이지로 들어갔다. 사이트 아래에 표시된 ICP 기록 라이센스 번호는 "경ICP 준비 15065438+" 입니다. 우리는 산업 및 정보화부 웹 사이트의' 산업 및 정보화부 ICP/IP 주소/도메인 이름 정보 기록 관리 시스템' 에서' 사이트 이름' 으로 조회해' 중국 전자상거래 신용 인증 플랫폼, 중국 전자상거래 협회 디지털 서비스 센터' 라는 웹사이트를 찾지 못했다. 기록/라이센스 번호 모드에서 "베이징 ICPNo" 를 사용합니다. 150 16997 "키워드로 조회하면 제출 라이센스 번호와 연관된 사이트 이름 150 16997 -2 가" 를 받았다 주최 성격: 기업, 승인 날짜: 20 15 12 3 1. 하지만 아까 성실시범기업인증서의 인증시간은 20 15 10 10 월 9 일로 나타났다.
인증서 아래의 파란색 서체' 기술 구현: 베이징 판석 정보기술유한공사' 와 관련된 웹사이트를 살펴봅시다. 공신부 ICP/IP 주소/도메인 이름 정보 기록 관리 시스템에서 찾을 수 없습니다. 공신부 ICP 기록시스템의 인증서 관련 사이트와 주최 단위 이름은 베이징 판석 정보기술유한공사, 사이트 이름은' 베이징 판석 정보기술유한공사' 로, 사이트 홈 주소는 다르다.
여기를 보니 모두 좀 혼란스러웠습니다. 운창백화점의' 중국 전자상거래 성실 시범기업증명서' 내용이 어떻게 이렇게 많은 문제가 있는지 요약하면 상황은 다음과 같습니다.
1. 이 인증서에 포함된 구현 기관 및 기술 구현 기관과 관련된 웹 사이트는 "국가 산업 및 정보화부 산업 및 정보화부 ICP/IP 주소/도메인 이름 정보 기록 관리 시스템" 에 표시된 정보와 일치하지 않습니다.
인증서 아래에는 "인증 기관: 중국 전자상거래 협회 (CECA)" 라고 적혀 있습니다.
시행 기관: 중국 전자 상거래 협회 디지털 서비스 센터
기술 구현: 베이징 판석 정보 기술 유한 회사 ""
인증서에서 이 세 기관 이름의 파란색 글꼴을 클릭하여 관련 사이트에 접속해 공신부 ICP 기록시스템을 통해 조회한다. 여기서:
1, 중국 전자상거래협회 웹 사이트 (20 15 19) 감사 통과, 성격' 사회조직'.
2.' 중국전자상거래협회 디지털서비스센터' 라는 글자가 붙은 사이트도 찾을 수 없고, 이 사이트의 주최측도 찾을 수 없다. 증명서에는' 구현기관: 중국전자상거래협회 디지털서비스센터' 와 관련된 사이트가 있는데, 공신부에 기재된 정보에는' 베이징반석정보기술유한공사-성실인증' 이라는 명칭이 있고, 주최자명은? 베이징 판석 정보 기술 유한 회사, 20 15 12 3 1 승인. -응?
3. 증명서에서' 기술 구현: 베이징 판석 정보기술유한공사' 와 관련된 홈페이지는 찾을 수 없다. 관련 사이트와 공신부 ICP 기록시스템의 주최 측은 베이징 판석 정보기술유한공사 .. 사이트 이름은' 베이징 판석 정보기술유한공사' 로, 사이트 홈 주소는 다르다.
둘째, 이 증명의 시간 노드는 모순적이다.
1. 인증서에서' 집행기관: 중국전자상거래협회 디지털서비스센터' 와 관련된 이름은' 베이징' 이다
반석 정보기술유한공사 웹사이트-성실인증은 공신부 20 15 12 3 1 의 감사만을 통과했지만, 증명서에 따르면 클라우드 백화점 사이트는 2015 를 통과한 것으로 나타났다.
2. 증명서에서' 기술 실현: 베이징 판석 정보기술유한공사' 와 관련된 홈페이지는 찾을 수 없고 없다.
시간 노드를 확인할 수 있습니다.
전체 과정은 다음과 같다고 생각합니다. 한 기업이 민간조직 성격의 사회단체에 기술 지원을 제공합니다. 이 사회단체는 사이트의 기본 정보, 기업사업단위와 조직의 정보, 사이트의 기본 내용만 검증하며, 사이트 운영자의 운영과 재무상황을 검증하지 않고, 한 사이트를 성실한 사이트로 인증하고, 조회를 통해 각종 문제를 발견할 수 있는' 증명' 을 발급합니다.
따라서 요약하면 운창백화점의' 중국 전자상거래 성실 시범기업 증명서' 에 대해 좀 알아야 한다. 이 자격증 권위요? 믿을만한가요?
그래서 저는 웹사이트의 ICP 기록/허가가 공신부 웹사이트에서 직접 조회해야 한다는 것을 상기시켜 드립니다. 가장 권위있는 것이 가장 진실입니다. 공신부 ICP 기록/도메인 이름 정보 관리 시스템의 구체적인 사용 방법은 다음과 같습니다.
(1), 네트워크/주소를 직접 입력하거나 바이두를 사용하여 키워드를 검색할 수 있습니다. "산업 및 정보화부 ICP/IP 주소/도메인 이름 정보 기록 관리 시스템에 오신 것을 환영합니다." 검색 결과의 첫 번째 V3 표시는 공신부 ICP/IP 주소/도메인 이름 정보 기록 관리 시스템입니다.
(2) 홈페이지를 입력한 후 홈페이지 하단에 있는' 공개 조회' 를 클릭하세요.
(3) ICP/IP 주소/도메인 이름 정보 기록 관리 시스템에 들어간 후 왼쪽의 "기록 정보 조회" 를 클릭하면 "사이트 이름, 사이트 도메인 이름, 사이트 홈 주소, 기록/라이센스 번호, 사이트 IP 주소, 주최자명" 등 다양한 방법으로 조회할 수 있습니다.
운창백화점 사이트는 공신부 ICP 서류허가 절차를 통과했지만 이 사이트는 정말 문제없나요? 우리는 방금 운창백화점 계열사의 화제를 계속했다. 이 사이트는 치치하르의 사이트입니까? 아니면 랑방회사에 속합니까? 치치할의 경우, 사이트 하단의 ICP 기록/허가번호는' 블랙' 으로 시작하는' 블랙 ICP XXXXXXXX' 로 흑룡강성에 속해야 하며, 이 사이트 하단에 표시된 ICP 기록/허가번호는' 허베이성' 으로 하북성에 속한다. 너는 이런 현상이 정상이라고 생각하니? -응?
지금까지' 운창백화점' 이라는 이름은 이미 세 회사를 포함한다. 그것은 어느 회사에 속해 있습니까? 잘 아세요? 당신은 그것을 알아낼 수 있습니까?
랑방운창 전자상거래 유한회사를 다시 보세요. 허베이 () 성 공상국 웹사이트' 전국기업신용정보공시 시스템' 을 통해 이 회사의 경영 범위는' 전자제품, 컴퓨터소모품, 가전제품, 의류, 신발모자, 공예품, 철물전기, 일용품, 화장품, 건설재, 강철, 가구' 로 나타났다. 기업 경영 컨설팅 기업 마케팅 계획 예절축제 서비스. "
운창백화점' 은 전기상인 B2C 모델이라고 하는데 정말 전기상인 B2C 모델인가요? 비록' 랑방운창 전자상거래유한공사' 의 경영 범위에는' 인터넷 판매' 라는 글자가 있지만, 개인적으로는 이 회사의 경영 범위라고 생각합니다. 즉, 전체 거래 과정에서 판매자는 개인이 아니라 클라우드 창고 백화점이 홍보하는 B2C 모델이어야 합니다. 솔직히 말하면 기업이 인터넷을 통해 소비자를 대하는 모델이다. 비슷한 합법적 인 기업은 "JD" 를 참조하십시오. COM 몰 "입니다. 하지만 현재 운창백화점의 쇼핑 사이트는 B2C 상가 대 소비자 모델이 아니라 C2C 모델이다. 타오바오처럼, 사이트가 속한 기업은 단지 하나의 네트워크 플랫폼과 기술 지원을 제공할 뿐이다. 기업은 상품의 판매자가 아니라 인터넷 플랫폼에 입주하는 다른 상가, 즉 개인에 대한 모델이다. 문장 서두에서 언급한 운창백화점 웹사이트 20 15 년 8 월 25 일' 뉴스센터' 에 실린' 운창백화점 경영규범에 관한 공고' 라는 공지에서 알 수 있다. 이 공고의 9 조에서 알 수 있듯이, "운창 회원은 등록 성공일로부터 3 개월 이내에 5 개 이상의 제품을 업로드했습니다. 등록 성공일로부터 클라우드 마케팅 담당자는 3 개월 이내에 총 제품 수를 10 이상으로 올려야 합니다. " -응? 운창백화점 홈페이지에 있는 상품은 개인사용자가 올린 것이고, 판매자는 개인회원이지 운창백화점이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 타오바오처럼 C2C 모드이지 B2C 모드가 아닙니다.
베이징, 저장공상국 웹사이트를 통해' 베이징 JD.COM 세기 무역유한공사',' 저장타오바오 네트워크유한공사' 의 기업 정보를 조회해 치하르 중세 무역, 치치하르 운창백화점, 랑방운창전자, 베이징 JD.COM, 저장타오바오의 경영 범위를 비교할 수도 있다. 어쩌면 당신은 더 복잡하다고 생각할 수도 있습니다. 그래서 그것은 중요하지 않습니다. 이제 간단하고 직관적으로 살펴보겠습니다.
가장 중요한 점을 살펴보겠습니다. 운창 백화점이 B2C 모드든 C2C 모드든, 우리는 다른 예를 찾아 비교할 수 있다. B2C 스키마의 경우 "JD" 를 참조할 수 있습니다. COM Mall' 은 C2C 모드의 경우' 타오바오' 를 참조할 수 있습니다. 그런 다음' JD' 에 회원등록을 하면 회비를 먼저 내야 회원자격을 얻을 수 있는지 생각해 볼 수 있다. COM 몰 "과" 타오바오 "입니다. 곰곰이 생각해 보다. 윤창백화점은 회원에게 주당 최소 990 위안을 투자해 더 많은 돈을 투입할 수 있도록' 연간 회원비' 를 요구합니까? 연회비라면 연비를 여러 번 낸 후' 회원기간' 연장이 1 년 1 년 정도 되는 거 맞죠? 그러나 실제로, 당신의 "회원 시간" 은 연장 되었습니까? 연회비를 여러 번 납부한 이상' 회원시간' 대신 여러 차례 정적 배당금을 받을 수 있습니까? 만약' 플랫폼 사용료' 의 성격이라면, 당신은 왜 같은 플랫폼으로 더 많은 돈을 지불하고, 더 많은 돈을 지불합니까? 그래서, 사실, "회원 연한" 은 변하지 않고, "플랫폼 환경" 은 변하지 않고, "이윤" 은 변하죠? 그렇다면 등록회원이 자금 납부를 통해 회원자격을 획득하고 QQ, 위챗 등을 통해 일정 기간 내에 원금이자를 갚겠다는 약속을 홍보하는 것은' 사회 불특정 대상에 자금을 흡수하는' 금융업무행위인가?
그럼 한번 볼까요? Qiqihar 중고무역, Qiqihar Yuncang 백화점, 랑방운창전자가 공상국 시스템의 경영 범위에' 금융업무' 가 있습니까? 이 세 회사는' 금융 번호판' 을 가지고 있습니까? 적어도 나는 은감회' 의' 온라인 작업' 란에 있는' 금융허가증 조회' 시스템에서 이 세 회사의 어떤 정보도 찾지 못했다!
MLM 금지 조례에 따르면 MLM 은 조직자 또는 경영자 발전인을 가리키며 직접 또는 간접적으로 발전한 인원의 수나 판매 실적을 근거로 개발인에게 보수를 계산하고 지급하거나, 개발인에게 일정 비용을 납부하는 조건으로 가입 자격을 취득하고 불법적인 이익을 도모하며 경제질서를 어지럽히고 사회 안정에 영향을 줄 것을 요구하고 있다. -응?
다단계 판매의 특징 중 하나는 스스로 가입할 수 없다는 것이다. 너는 반드시 온라인 사람이 있어야 한다. 그리고 그를 통해 돈을 내고, 그가 네가 낸 돈의 공제를 받게 하고, 너의 오프라인 발전 실적에 따라 너에게 공제를 해 줄 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 운창백화점의' 동태' 가 이런 특징에 부합하는지 자세히 생각해 보세요. 무료로 등록할 수 있나요? "동적" 을 하는 것은 당신이 오프라인 개발에 있어서의 성과에 근거하여 인출을 받습니까? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 역동성, 역동성, 역자주, 역자주, 역자주) 만약 이 특징에 부합한다면, 다단계 판매입니까? 너의 하선이 붕괴 후에 너에게 돈을 요구하도록 조심해라. 인터넷 다단계 판매가 아무도 관여하지 않는다고 생각하지 말고, 조심해서 형을 선고받았다!
최고인민법원에 따르면' 불법 모금 형사사건 심리에 관한 구체적인 응용법 몇 가지 문제에 대한 해석' [20 10] 제 18 호.
규칙 1. 국가금융관리법규를 위반하여 사회대중 (단위와 개인 포함) 에 자금을 흡수하는 행위와 동시에 다음 네 가지 조건을 충족하는 것은 형법 제 176 조에 규정된' 공공예금 불법 흡수 또는 위장 흡수공공 예금' 으로 인정되어야 한다. 단, 형법에 별도로 규정된 경우는 제외된다.
(1) 관련 부서의 법적 승인 없이 또는 합법적인 업무 차용의 형태로 자금을 흡수하는 것
(b) 미디어, 프로모션, 전단지, 휴대폰 문자 메시지 등을 통해 사회에 홍보한다.
(3) 통화, 실물, 지분 등으로 원금을 상환하거나 수익을 지불하기로 약속했다. 일정 기간 동안
(4) 사회 대중, 즉 사회의 불특정 대상에 자금을 흡수하다.
사회에 공시하지 않고 특정 대상에 친우나 단위 자금을 흡수하는 것은 불법 흡수나 위장 흡수에 속하지 않는다.
자세히 생각해 보면, 회원이 자금을 납부하도록 요구하는 이런 행위는 자금을 흡수하는 행위라고 할 수 있습니까? 관련 부서의 비준을 거쳐 자금을 흡수하는가? 인터넷 미디어, 추개회, QQ, 위챗 등을 통해 비특정 사회 대상에 자금을 흡수합니까? 매일 정적인 리베이트를 약속하고, 1 년 이내에 원금을 갚겠다는 약속이 있습니까? 만약 이러한 특징들이 모두 부합한다면, 자금을 모으는 것은 위법입니까? 불법 모금 프로젝트에 참여하면 당신의 합법적인 권익을 보호할 수 있습니까? 만약 어느 날 회사가 달리기를 한다면, 당신은 누구를 찾아가야 합니까? 누구를 찾을 수 있습니까?