오학신의 처지는 확실히 동정을 받을 만하다. 집안의 기둥으로서 그는 갑자기 쓰러져 가족을 매우 슬프게 했다. 그러나 현재 문제는 크라우드 펀딩 플랫폼이 한정된 사랑 자원이므로 함부로 낭비해서는 안 된다는 점이다.
아마도 베이징과 같은 고소비 환경에서 오학신가의 조건은 결코 최고가 아닐 것이다. 부모님들은 모두 연금을 가지고 있다. 오학천 어머니는 아들의 월급이 평균 6000 원이라고 밝혔지만, 네티즌들은 이런 재산 공시가 현부라고 생각했고, 생활수준을 낮추지 않기 위해 크라우드소싱을 선택한 것 같다고 밝혔다.
사태의 심각성을 보고 덕운사 당국은 마침내 성명을 발표하여 일부 사실을 분명히 했다. 오학신이 수백만 원의 치료비를 모으는 것은 개인의 행위이며 덕운사와 무관하다. 오학신은 자신의 경의보험을 가지고 있고, 궈더강 () 는 이미 오학신 () 을 지원했고, 덕운사 () 도 내부 자금을 모으기 시작했다. 마지막으로, 그는 오학신의 아내에게 의료 보험 정책을 이해하지 못했기 때문에 크라우드소싱을 시작했다고 설명하는 것을 잊지 않았다. 의사 소통을 통해, 그는 현재 의료 보험 정책을 이해하고 있으며, 앞으로의 치료에 대해 자신감을 가지고 있다!
크라우드 칩 플랫폼으로, 방울방울 여행도 회사 성명을 발표하고, 오학천의 상황이 사실이며, 플랫폼 규정은 방이 있고 차도 크라우드소싱할 수 있다는 온라인 의혹에 응했다. 합리적인 설명만 있으면 기증자 자신의 판단에 달려 있다.
블럽 창업자도 웨이보를 통해 사과하며 우리에게 폐를 끼쳤다. 하지만 스폰서의 감사 허점이 너무 많다. 오화신의 아내는 원래 빈곤한 가정의 개인 가정 상황을 기재했다. 나중에 플랫폼은 조작 실수라고 설명했다. 이것은 스폰서의 잘못입니까, 아니면 당신들의 플랫폼의 잘못입니까? 크라우드 소싱 플랫폼의 본질은 선의의 사람들의 기부금을 쟁취하는 것이다. 모든 정보는 반드시 사실대로 보고해야 하며, 거짓이 있어서는 안 된다. 기부를 할 수 있는 가정은 당신의 가족만큼 가난하기 때문에 후원자의 가족보다 더 나쁠 가능성이 더 크다. (존 F. 케네디, 돈명언) 따라서 플랫폼으로서 심사를 엄격히 점검해야 한다. 우 hechen 이번 대중 모금 실수처럼, 나타나지 말아야 하고, 많은 좋은 사람들을 오도할 것이다!
플랫폼 자체의 크라우드 소싱에 대한 규칙은 잘못이 없다. 방이 있으면 차도 크라우드 소싱을 시작할 수 있지만 크라우드 칩 플랫폼 개선을 위한 정보를 검토해 주세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이것은 장난이 아니다. 이것은 한정된 사랑의 자원이며, 진정으로 도움이 필요한 사람들을 위한 플랫폼이다!
오학신이 백만 원을 모집한 사건은 각 대관매의 관심을 불러일으켰다. 인민일보' 는 이 일에 대한 견해를 발표했다. 경솔한 모금을 돕기 위해 플랫폼을 일깨워 주고, 반드시 잘 보관해야 하고, 선의는 대월하지 않고, 사랑계좌를 살려야 한다는 것이다. 낯선 사람 사이의 관대함이 얼마나 소중한지, 우리는 소중히 여겨야 한다!
너는 완전히 옳다. 크라우드 소싱 플랫폼은 정말로 도움이 필요한 사람들이 도움을 받을 수 있도록 최후의 보장이다. 이것은 플랫폼이 마땅히 해야 할 일이다. 플랫폼에 많은 악의적인 군중이 있다면 사람들의 마음이 식고 기증자도 플랫폼에 대한 신뢰를 잃게 될 것이다!
중앙정법위 공식 계정도 의견을 발표했다. 크라우드소싱은 이미 대중의 관심의 문제가 되었으며, 선함은 밑바닥이다. 착한 바탕은 누구입니까? 사실, 우 hechen 이번 크라우드 소싱은 단지 예일 뿐이다. 그 전에는 대중의 선함을 소모하는 많은 크라우드소싱이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 많은 사람들이 크라우드소싱을 편리한 도구로 삼아 모두 성공했다. 이번에 오학신은 14 만 명을 모았다. 크라우드 소싱을 중단하라는 의혹을 받지 않았더라면 100 만 원을 쉽게 처리했을 것이다!
이 문제는 결국 크라우드 펀딩 플랫폼 심사가 엄격하지 않아 많은 사람들이 크라우드 펀칭이 공짜로 돈을 받기 쉽다고 생각하게 했다. 왜 크라우드 소싱에 가지 않습니까? 대중 모금 플랫폼은 공익 플랫폼으로서, 사실 자신의 사심을 가지고 있으며, 사람들이 자금을 모으도록 장려하는 것도 이러한 플랫폼이 엄격하게 규제되지 않는 이유이다!
많은 사람들은 크라우드 소싱 플랫폼이 모두 공익이라고 생각한다. 물론, 그러한 플랫폼은 사회에 큰 기여를 했으며 도움이 필요한 많은 사람들을 도왔습니다. 하지만 많은 크라우드소싱 플랫폼은 순수한 공익성이 아니며, 일부 플랫폼은 총 모금액 중 작은 부분을 서비스료로 내놓습니다. 이것이 플랫폼의 수익점입니다. 물론 서비스료가 없는 플랫폼도 있지만, 이런 플랫폼은 순공익이 아니어서 돈을 벌지 못한다고 말할 수 있다. 기부자에게 보험을 사주고, 모금 소식을 전달하며, 동시에 보이지 않게 자신의 플랫폼을 보급하게 할 것이다.
현재 공익 모금 플랫폼은 이 두 가지 수익 모델이다. 그래서 많은 병원에서 환자 가족들이 자금을 모으는 데 도움을 줄 수 있는 사람이 있는 이유다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공익, 공익, 공익, 공익, 공익) 사실 그들은 장사를 하고 있다. 이런 크라우드 소싱 플랫폼은 발기인의 가정 경제 상황을 엄격히 심사할 것으로 예상된다.
이윤은 잘못이 없다. 누구나, 회사도 살아남아야 한다. 이윤이 없으면 플랫폼은 운영을 보장할 수 없다. 정말로 도움이 필요한 사람들을 돕기 위한 크라우드 펀딩 플랫폼은 없을 것이다. (토마스 A. 에디슨, 일명언) 사회는 크라우드 칩 플랫폼의 존재를 필요로 하지만, 이번 오학신 사건과 이전의 많은 크라우드 스캔들을 통해 크라우드 칩 플랫폼을 검토해 주시기 바랍니다. 대중의 선량함을 소모하지 말고 대중 모금 플랫폼에 대한 대중의 신뢰를 소모하지 마라!