이는 은행이 중소기업의 융자 요구를 충족시키겠다는 약속이 실제로 실현되기 어렵다는 것을 의미한다. 설령 실시한다 해도 대출 금리는 놀라울 정도로 높다. 2004 년 9 월부터 중앙은행의 규정에 따르면' 대출 금리 뒷표지가 막히지 않는다' 는 것은 상업은행의 운영 공간과 중소기업의 대출 비용을 증가시켰다. 우리나라 중소기업의 자금에 대한 갈증으로 대출 업무는 기본적으로 몇 대 상업은행에 의해 독점되어 공급 부족으로 은행이 중소기업에 대한 대출 금리를 대폭 높일 수 있게 되었다.
이렇게 가혹한 상황에서도 많은 중소기업들이 여전히 대출을 받기가 어렵다. 많은 중소기업들이 공식적인 회계 명세서도 없고 담보물과 담보물도 부족해 은행이 대출 위험을 평가할 수 없고 통제도 할 수 없기 때문이다. 그리고 소기업 대출 한도가 보편적으로 낮아 은행이 더 많은 인력과 물적 비용을 지출해야 한다. 이로 인해 은행은 자신의 이익을 위해 중소기업에 쉽게 대출하는 것을 꺼린다. 이에 따라 우리나라는 매년 30% 가량의 중소기업이 도산하고 있는데, 그 중 60% 정도는 융자 문제가 해결되지 않아 생긴 것이다.
이런 상황에서 중소기업은 자금사슬이 끊어지거나 아무 일도 하지 않는 고통스러운 선택에 직면해 있다. 아니면 민간 시장에서 고리대금을 빌릴 수도 있습니다. 현재 4 배에서 10 배에 이르는 대출 금리와 중소기업의 평균 이익률을 보면 많은 중소기업들이 이렇게 높은 융자 비용을 감당할 수 없다. 고리대금을 빌리는 것이 발전을 유지하는 것보다 더 정확하다. 이렇게 높은 융자 비용은 일단 기업이 상환할 수 없게 되면 더 비참한 처지가 될 수 있다. 공장을 팔아 빚을 갚는 바람에 기업이 파산했다. 자산자금이 빚을 갚지 않으면, 악성 치안사건이 발생해 사회적 조화를 위태롭게 할 수도 있다.
현재 중국에서는 중소기업의 생존과 발전이 몇 가지 요인에 의해 결정된다.
첫째, 중국의 인플레이션 압력은 크지만 기본적으로 공급 부족으로 인한 인플레이션이 아니라 비용 추진형과 입력형 인플레이션의 결합이다. 그래서 인플레이션 압력 하에서 구매를 서두르지 않았다. 중소기업이 자금사슬이 끊어져 대면적 생산이 중단되거나 도산될 경우 일부 상품의 부족이 발생해 인플레이션에 대한 우려를 가중시키고 인플레이션 압력을 증가시킬 수 있다.
둘째, 고용 문제. 중국의 도시와 농촌은 매년 2 천만 명이 넘는 노동력을 추가한다. 새로운 노동력의 수가 어마하여 취업 형세가 매우 심각하다. 중소기업은 도시 일자리의 약 75% 를 제공했다. 중소기업이 자금사슬이 끊어져 생산이 중단되거나 도산하면 고용 상황은 더욱 심각해질 것이다.
셋째, 중소기업은 경제 발전을 보장하는 활력과 동력이다. 통계에 따르면 우리나라 중소기업은 전체 기업의 99%, 공업 총생산액의 약 60%, 이윤세 달성의 약 40%, 중소기업은 수출총액의 60% 를 차지하고 있다. 중소기업은 대부분 부가가치가 낮은 노동집약적인 기업에서 살아남아 국유기업과 상보적인 관계를 형성하고 있다. 중소기업의 발전은 중국 전체 경제의 지속 가능한 발전과 관련이 있다.
중소기업의 자금 문제를 어떻게 해결합니까?
첫째, 중소기업 대출난의 근본 원인은 중소기업의 보증 문제, 정부의 과잉 지원으로 인해 공기업에 대한 대출 한도가 지나치게 기울어지는 문제, 두 문제 모두 정부가 해결해야 한다는 점이다. 미국에서는 정부가 연방소기업관리국을 설립하고 소기업 투자회사를 설립하여 정부가 중소정책금융기관에 제공하는 담보기금을 통해 상업금융기관이 중소기업에 대출을 받도록 독려했다. 연방 소기업 관리국은 중소기업을 보장하는 역할을 한다. 중소기업의 발전을 장려하고 지원하기 위해 우리 나라도 비슷한 정부기관을 설립하여 중소기업의 융자 문제를 해결하고 그 발전에 대한 정부 지원을 제공할 수 있다.
둘째, 벤처 캐피털 회사의 발전을 장려하십시오. 벤처 투자는 기업 성장의 인큐베이터로 중소기업 융자난을 해결하기 위해 은행 대출과 정부 투자 외에 또 다른 효과적인 방법을 제공하여 중소기업 융자의 중요한 경로가 되고 있다. 창업투자회사의 발전을 장려하면 중소기업 융자 단판 해결에 도움이 된다. 중국은 벤처 투자회사의 발전에 더욱 유리한 정책 지원을 제공해야 한다. 벤처 투자회사의 발전을 장려하기 위해 미국은 1980 에서 벤처 투자소득의 60% 면세, 나머지 40% 반세를 규정하고 있으며, 싱가포르는 아예 지난 5 년 동안 벤처 투자인10 을 완전히 면제해 벤처 투자회사의 발전을 장려하고 있다.
셋째, 불합리한 지출을 청산하고, 세금 감면 정책을 시행하고, 중소기업의 부담을 줄이고, 더 많은 발전 자금을 중소기업에 남겨둔다. 1994 부터 2004 년까지의 10 년 동안 중국에는 770 만 자영업자가 사라졌다. 중소기업의 수명이 짧아 각종 무분별한 요금 부담이 가중되면서 중소기업이 미리 단계에서 질식하게 됐다. 중소기업이 자금난에 직면한 상황에서 부담을 덜어주는 것도 중요한 인센티브다. 게다가, 정부는 정부 조달에서 중소기업에 더 많은 지원을 해야 한다. 미국을 예로 들면, 6 억 5438 억 달러 이하의 정부 조달 계약은 중소기업을 우선적으로 고려해야 하며, 우대 가격 지원을 제공하여 중소기업 발전을 위한 강력한 지원을 제공해야 한다고 법으로 규정하고 있다.
중소기업이 자금 병목 현상을 겪고 있는 상황에서 정부는 적극적으로 행동하고 각종 정책 조치를 통해 지원해야 한다.