전자 상거래의 시장 위험: (1) 정보 기술 위험 정보는 정보 사회의 핵심이며, 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼은 정보 저장, 처리, 게시, 전송 및 활용 과정에서 기술적 원인으로 인해 정보의 왜곡, 지연 및 유출, 즉 정보 사용에 위험이 있을 수 있습니다. 정보기술 위험의 존재는 사회정보화에 부정적인 영향을 줄 뿐만 아니라, 위험방지 능력을 갖춘 제 3 자 전자상거래 거래 플랫폼의 경영관리에 직접적인 손실을 초래할 수 있으므로 중시해야 한다. 정보 기술 위험은 (1) 신뢰성 위험 정보의 신뢰성은 정보의 정확성과 신뢰성을 의미하며 정보 소비자의 신뢰도에 직접적인 영향을 미칩니다. 제 3 자 e-business 거래 플랫폼이 획득한 정보의 신뢰성을 보장하지 못할 경우, 그 정보를 사용하는 것은 위험할 수 있습니다. 정보의 진실성에 영향을 미치는 요인으로는 주로 정보 출처, 정보 전달 과정에서의 왜곡, 허위 정보 등이 있습니다. (2) 실시간 위험 정보는 사물의 현재 상태와 속성을 진실하고 정확하며 안정적으로 반영하는 정보입니다. 정보는 적시성을 가지고 있으며, 특정 정보는 종종 일정 기간 동안만 유용하거나 결정적입니다. 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼이 적시에 정보를 게시하거나 전송 중 정보가 지연되는 것을 보장하지 못하면 정보가 제때에 이루어지지 않을 수 있습니다. 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼 컴퓨터인 중국 네트워크 정보 시스템의 경우 전송 회선 사용 중, 회선 고장, 중국 네트워크 전송 지연, 해커 침입, 시스템 고장 등으로 인해 얻은 정보가 실시간으로 이루어지지 않을 수 있습니다. (c) 보안 위험 정보 보안 위험이란 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼이 정보 시스템에 정보를 저장 및 전송할 때 정보가 악의적으로 도난, 활용 및 변조될 수 있으며, 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼은 정보 처리 중 분실 또는 파괴될 수 있습니다. 이러한 문제에는 컴퓨터 악성 코드의 파괴, 해커의 침입, 시스템의 부적절한 사용 등이 포함됩니다. 분명히, 이러한 문제들이 정보 자원에 미치는 피해는 반드시 정보 사용자들에게 심각한 영향을 미칠 것이다. (b) 신용 평가 시스템 위험 신용은 온라인 쇼핑을 자극하는 핵심 요소로 간주됩니다. 실제 거래에서는 모든 관계에 이 요소가 필요합니다. 특히 전자 상거래와 같은 불확실한 환경에서는 더욱 그러합니다. 따라서 과학적이고 공정한 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼 신용 평가 시스템 및 신용 감독 시스템을 구축하는 것이 전자 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼의 진일보한 발전의 관건이다. 신용 평가 위험은 악성 평가, 신용 명세서, 거래 거부, 사기, 사기 등 신용 평가 과정에서 발생하는 기술적 문제로 인한 위험입니다. 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼의 전체 전자 상거래 거래 과정에서의 신용 평가 위험에는 (1) 판매자 신용 평가 위험은 주로 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼이 판매자가 제때에, 품질에 따라, 양적으로 소비자가 구매한 상품을 납품할 수 없거나, 기업 구매자와 체결한 구매 계약을 완전히 이행할 수 없거나, 고용인이 신용을 닦을 수 있는지, 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼이 객관적으로 평가할 수 있는지를 의미합니다 (b) 구매자 신용 평가 위험, 이는 주로 소비자 과소비, 악의적 당좌 대월, 제 3 자 전자상거래 거래 플랫폼이 구매자 신용을 객관적으로 평가할 수 있는지 여부, 불법분자가 불법 위조된 신용카드를 사용하여 판매자 상품을 사취하는지 여부, 또는 악의적으로 상인을 평가하는지 여부, 착불 후 환불할 이유가 없는 신용 문제를 말한다. (3). 매매 쌍방이 거래에서 신용 평가 위험을 부인할 가능성이 있을 수 있다. 전통적인 시장 거래에서 상품 거래 쌍방이 직접 대면하기 때문에 이러한 신용 위험 통제는 종종 경험과 법률 제도에 의해 보장된다. 전자상거래 거래 이후 거래 환경 변화로 물류와 자금 흐름이 시간과 공간에서 분리되었다. 쌍방은 자주 만나지 않고 전자 수단으로만 디지털 커뮤니케이션, 협상, 계약, 결산을 한다. 한 당사자가 새로운 상황이 나타난 후 원래 거래가 자신에게 불리하다는 것을 알게 되면 이미 진행된 전자거래를 부인하려고 할 수 있다. 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼은 이번 거래 실패를 어느 쪽이 책임지고 이번 거래 거부 행위에 대한 신용 평가 및 그에 따른 위험을 제때에 판단할 수 있습니까? (3) 위험 거래 관리 과정에서 기술적인 문제가 발생할 수 있으므로 기술과 관리를 모두 아는 사람이 처리해야 한다. 모든 중요한 일이 한 사람에게 집중되면, 그 사람은 일단 문제가 생기면 관리의 위험이 커질 것이다. 우리는 통상 관리로 인한 각종 위험을 관리 위험이라고 부른다. 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼이 제공하는 서비스는 모두 인터넷 중국을 기반으로 하며, 전통적인 생산 및 마케팅 채널과 크게 다르고, 전통적인 비즈니스 운영 모델을 변화시켰기 때문입니다. 이에 따라 제 3 자 전자 상거래 기업 관리 활동에서 관리 통제 위험이 증가했습니다. 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼의 관리 위험은 주로 (1) 통신 위험, 주로 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼의 관리자가 판매자 및 구매자와 통신할 때 취하는 통신 방식 및 채널의 위험을 말합니다. 제 3 자 전자상거래 거래 플랫폼은 정책 및 조정 규칙을 발표하기 전에 다방면, 특히 거래 플랫폼을 기반으로 한 매매 당사자와 충분히 소통해야 합니다. 이 과정에서 의사 소통 방식과 채널이 특히 중요하다. 부적절한 커뮤니케이션 방식과 채널은 제 3 자 전자 상거래 플랫폼 자체에 큰 위험을 초래할 수 있습니다. 예를 들어 이 글에서 언급한' 타오바오 쇼핑몰' 사건은 타오바오 쇼핑몰 관리자와 상가가 정책을 발표하기 전에 소통이 부족하기 때문이다. (b) 외부 비상 관리 위험은 주로 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼의 관리자가 회사 외부 환경으로 인한 돌발사건에 대응하기 위해 취한 조치의 위험을 말합니다. 예를 들어, 정부가 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼에 대한 법률 및 규정을 공포했습니다. Taobao 상인 "포위 공격" Taobao 몰; 알리바바의 현재 상가' 사기' 사건 등등. (셋). 내부 직원 관리 위험, 제 3 자 전자 상거래 거래 플랫폼의 내부 직원 관리는 종종 온라인 거래 관리에서 가장 약한 부분입니다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 컴퓨터 범죄 대부분이 내부 범죄 추세를 보이고 있는데, 주된 원인은 직원의 직업윤리가 낮고 안전교육과 관리가 엄격하지 않기 때문이다.