최고의 오픈소스 소프트웨어: 우선, 많은 기업이 자체적인 기업 생존 전략이나 기업 문화를 가지고 있습니다. 처음에는 모두 오픈 소스였던 많은 도구가 이제는 점차 비공개 소스로 바뀌거나 일부 버전이 공개되었습니다. 실제로, 상대적으로 말하면 이는 주로 제품에 따라 다릅니다. 일부는 10년 전 한때 세계 27위를 차지했던 Tianling의 obpm과 같이 항상 오픈 소스였습니다.
다음은 일부가 오픈소스인 이유, 일부는 모두 오픈소스인 이유, 오픈소스의 장단점을 설명합니다
1. 예를 들어 Kingdee의 오픈소스 정도. , UFIDA, HR, oa 등은 일반적으로 일부 인터페이스 문서의 경우 오픈 소스입니다.
2. BPM은 도구용이므로 상대적으로 오픈 소스가 더 많습니다.
예를 들어 , Tianling bpm 및 Hongtian Open 소스에서 제공하는 플랫폼 소스 코드에는 배포에 제한이 있습니다. 예를 들어 Yanhuang과 Aozhe는 오픈 소스에 대한 준비를 다양하게 하지 않습니다. 현재 기업의 사고방식은 SaaS 제품을 홍보하고 운영하는 것입니다.
3. 오픈소스의 장점과 단점:
사실 제가 개인적으로 알고 있는 차원에서는 킹디입니다. 및 UFIDA는 이전에 클라우드 제품 라인을 출시한 적이 있는데 클라우드에는 실제로 무엇이 있습니까? 이 시장에서 저렴한 가격을 사용하여 일정 부분을 차지한 다음 모든 수준에서 고객의 아이디어를 필터링하여 고품질 아이디어를 남기는 것이 가능합니까? 더 높은 제품 아이디어를 추진하기로 선택하셨나요? 개인적인 생각으로는 2년차부터는 정부 보조금을 받아도 A, B 양측이 모두 감당할 수 없기 때문에 부인한다. 2년차부터는 전면적으로 가격이 인상되는데 가격 인상률은 그 결과는 다음과 같습니다. 당사자 A는 고품질 서비스를 받지 못했고 당사자 B는 효과적인 비용 통제를 받지 못했습니다. 따라서 오픈 소스 소프트웨어의 경우 대부분이 조건부 오픈 소스입니다.
b 그러나 Tianling과 Hongtian과 같은 일부 회사의 오픈 소스는 모두 어느 정도 오픈 소스이며 각각의 정도에 차이가 있고 의미가 있습니다. 오픈 소스의 경우:
사례를 분석해 보겠습니다. 최종적으로 상대방의 PK를 제거했거나 처음에는 이를 고려하지 않은 고객이 있었습니다. 능력도 좋았고 프로젝트도 많았고, 늘 코드 개발 주기가 길었다. 공급업체의 기술 서비스가 따라잡을 수 없는 경우 소스 코드를 사용하여 스스로 문제를 해결할 수 있습니다. 이러한 관점에서는 완전히 개방된 구매를 고려하고 배포 및 사용자 수, 등록 및 소프트웨어에 대한 제한이 없습니다. 모든 소스 코드가 필요합니다. 당사자 A는 플랫폼이 이를 지원하지 않을까 걱정된다고 진심으로 말한 적이 있습니다. 당사자 B가 도움 없이 소스 코드를 변경하려고 하면 당사자 B는 이를 변경할 수 없으며 이는 최종 버전에 영향을 미칠 것입니다. 이러한 원래 의도를 고려하여 결국 저는 신중한 고려 끝에 항상 Tianling의 전체 소스 오픈 도구를 선택했습니다.
그래서 모든 면에서 자신의 실제 상황을 고려해야 하며, 어떤 것을 선택해야 할까요? 오픈소스가 주어지고 개발 능력이 없다면 오픈소스는 의미가 없습니다. 반대로, 일부 회사는 자체 데이터 플랫폼의 주류 언어를 사용합니다. 일부 기능도 플랫폼과 일치하므로 이러한 오픈 소스 코드의 가치는 큽니다. 모든 것을 말했지만, 즉시 사용하고 시험해보고 가장 많은 의견을 얻기 위해 쇼핑하는 것이 가장 좋습니다.
존재는 합리적이다