3심사3교제는 언론의 출판통제 시스템이다.
세 번의 재판은 예심, 2심, 최종심으로, 3개 학교는 초등학교, 2차, 3차다.
전통미디어와 뉴미디어 모두 '삼평삼교' 제도를 시행해야 한다. 예비 검토, 재심사, 최종 검토 및 교정은 각각 자격을 갖춘 인력에 의해 수행되어야 하며 3차 검토 작업에서 상응하는 책임을 져야 합니다. 두 명의 검토자가 동시에 검토 작업을 담당할 수 없으며 전문성이 있어야 합니다. 동시에 반영됩니다.
3차 심사의 모든 측면에서 원고가 올바른 출판 방향을 고수하고 걸작을 만들기 위해 노력할 수 있도록 정치적, 정책적 통제가 엄격하게 통제되어야 합니다.
1차 및 3차 검토 과정에 대한 참고사항:
1. 1차 검토
선택한 주제의 사회적 이점과 문화적 가치는 모든 원고에 대한 심사 출판 가치와 출판 가치를 검토하고 방향, 지식, 집필 등을 엄격히 통제하고 예비 심사 보고서를 작성하며 원고 선택 및 수정 제안에 대한 의견을 제시합니다.
2. 검토
모든 원고를 검토하고, 원고의 질과 예비심사보고서에 대한 검토의견을 작성하고, 전체적인 평가를 하고, 문제점을 지적해야 한다. 사전 검토에서 제기된 문제를 해결해야 합니다.
3. 최종 검토
출판 방향, 학술적 질, 사회적 영향력, 당과 국가의 정책 및 규정에 부합하는지 여부 등 원고의 내용, 등은 사전심사 및 재심사의 의견을 토대로 이루어져야 한다. 주요 주제 선택 제출 내용과 관련된 주제 선택의 경우, 규정에 따라 주요 주제 선택 제출 절차의 구현을 감독해야 합니다.
우리 마을의 미디어 정보 공개 및 검토에 대한 표준화 및 제도화를 더욱 강화하고 요구 사항에 따라 미디어 정보 공개가 정확하고 시의적절하며 안전하고 효과적이도록 보장하기 위해 우리 마을의 업무와 결합하여 관련 국가, 지방, 시 부서의 문서 및 공지 사항을 관리하는 것이 실용적이며 이 시스템은 특별히 고안되었습니다.
2. '3심3교' 제도의 내용
'3심' : 선전원의 1차 심사, 책임자의 2차 심사, 선전위원의 세 번째 검토.
'3개 학교': 선전원을 위한 1개 학교, 담당 지도자를 위한 2개 학교, 홍보위원을 위한 3개 학교.
3. 검토
(1) 검토 기준
1. 명확한 정치적 입장, 긍정적인 주제, 전염성과 영향력이 있음
2 내용이 사실이고 시의적절하며 국가 정책과 우리 마을의 상황에 부합합니다.
3. 표현이 정확하고 각도가 참신하며 논리가 정확하고 언어가 유창합니다.
(2) 검토 규칙
1. 모든 투고원고에는 통일된 번호를 부여해야 하며, 원고, 투고일자, 저자명, 작업단위, 연락처 등을 저장 및 백업해야 한다.
2． 홍보 담당관의 초기 검토.
(1) 홍보 담당자는 제출된 내용을 정치적 견해, 플랫폼 특성, 서면 표현 등 3가지 측면에서 확인하고 제출된 내용에 대해 사전 평가 및 판단을 내립니다. (2) 제출된 원고는 1차 심사를 거쳐 2차 심사를 거쳐 원고의 내용, 관점, 서면 표현 등을 현실적으로 평가하여 홍보위원회에 제출 여부를 결정한다. 검토를 위해. 제출된 원고의 경우 심사양식을 주의 깊게 작성하고 구체적인 심사의견을 제시해야 하며, 반환된 원고의 경우 처리의견을 적시에 저자에게 알려야 합니다.
3. 담당 리더의 2차 검토. 홍보위원회는 1차 심사를 통과하여 제출된 원고를 심사하고, 홍보담당자의 1차 심사의견을 바탕으로 명확한 2차 심사의견을 서명하게 됩니다.
4. 홍보위원회의 3차 검토. 2차 심사를 통과한 후 제출된 원고는 담당 책임자가 심사하고, 홍보담당자의 1차 심사의견을 바탕으로 명확한 심사의견을 서명하게 됩니다.
IV. 교정
(1) 교정 표준
1. 표준화된 문구 및 정확한 표현,
2. 정교함;
3. 심각하고 엄격하며 오류율이 낮습니다.
(2) 교정 규칙
1. 홍보 담당자는 교정 및 조정, 원고 송수신, 적시에 교정본 배포를 담당합니다.
2． 교정은 원본 원고를 바탕으로 이루어져야 하며, 원본 원고의 오류, 편집상의 누락 및 실수를 표시하고, 원본 원고와 교정은 홍보담당자가 처리합니다.
3. 선전원은 교정에 있어서 성실하고 책임감을 갖고 교정 기호를 정확하게 사용하며 오타를 방지하고 누락을 채우고 서식 오류를 수정하며 교정 시스템을 엄격하게 실시하고 저널의 품질을 보장해야 합니다.
4. 교정 시 레이아웃 표준을 준수하고 레이아웃의 표준화와 아름다움, 합리적인 레이아웃에 주의를 기울여야 합니다.
5． 각 기사는 담당 책임자가 확정하여 선전원의 교정 상태를 확인합니다. 교정 오류율은 3/10,000 미만으로 유지되어야 합니다. 교정 중 오류로 인해 심각한 영향을 받은 사람들에게는 적절한 비판이 주어질 것입니다.
6. 담당 리더가 버전을 완성한 후 홍보 책임자가 버전을 출시하는 책임을 맡게 됩니다.
(3) 교정 절차 및 요구 사항
1. 1개 학교(각 학교당 저자 및 홍보 담당자가 1회): 원고 교정에 중점을 두고 원본과 일치하도록 교정을 유지하고 형식 오류를 수정하며 의심스러운 부분을 표시합니다.
2． 제2교(선전담당관, 책임자, 각 학교당 1회) : 제1교 실수 정정 확인, 교정 종합검사, 서식 오류 수정, 원고 문제 처리, 확인 누락된 부분을 보완하고 시스템을 통일합니다.
3. 3차(리더 및 홍보위원 담당교별 1회) : 2차에서 발생한 오류를 확인하고, 교정에 오류가 없는지 기사 및 레이아웃을 최종 검토한다.
5. 기타 요구 사항
(1) 올바른 여론 지도를 준수합니다. 모든 마을과 단위는 지도 관리의 전면적 적용 요구를 이행해야 하며, 전통 미디어와 뉴미디어에 대한 동일한 표준을 준수하고, 정보 수집 및 편집의 모든 측면, 특히 웹사이트, 웨이보, 위챗에 대한 올바른 여론 지도를 실시해야 합니다. , 클라이언트 및 기타 뉴미디어 분야에서는 주요 주제를 추진하고 긍정적인 에너지를 전파하며 방법과 수단을 혁신하고 여론을 효과적으로 유도하며 모든 종류의 유해하고 잘못된 정보의 확산을 의식적으로 저항해야 합니다.
(2) 통합 관리 요구 사항. 모든 마을과 단위에서는 정보 수집 및 편집 관리 시스템을 더욱 완비하고 '하나의 표준, 하나의 자, 하나의 결론'을 사용하여 신문, 웹사이트, 웨이보, 웹사이트, 웨이보 등 다양한 매체와 수집 및 편집 인력을 통일하고 엄격하게 관리해야 합니다. WeChat과 고객은 "3심3학" 시스템을 엄격히 시행하고, 수집, 편집 및 배포 작업 프로세스를 더욱 표준화하고, 정보 출처 검증 및 승인 메커니즘을 구축하고, 여러 곳에서 공개된 정보의 사실을 검증해야 합니다. 정보 보고가 진실되고 포괄적이며 객관적이고 공정하며 모든 유형의 정보가 필요한지 확인합니다. "관링진 정보 공개 검토 양식"(첨부)을 작성하고 푸딩 시 수준 이상과 관련된 뉴스 정보를 기록하기 위해 게시합니다. 마을 지도자가 지정한 투고자가 초안을 작성하거나 편집하여 사무실장의 검토를 거쳐 홍보실에 제출해야 합니다. 개인적 검토, 지정된 기고자가 제출한 보도자료를 홍보실이 접수한 경우, 규정된 절차와 요건에 따라 이행된 것으로 간주됩니다.
(3) 내용을 엄격하게 검토합니다. 콘텐츠 검토 및 통제 시스템을 더욱 개선하고, 신문, 웹사이트, 웨이보, 위챗, 고객 등 다양한 매체에 게시된 콘텐츠에 대한 검토 및 통제를 강화하여 정보 보고가 정확하고 객관적이며 올바르게 인도되도록 보장합니다. 검증된 정보 보고서는 검증되지 않은 온라인 정보를 직접 사용하거나 게시해서는 안 됩니다. 외설, 도박, 폭력 등 사회 도덕을 위협하고 국가 법률 및 규정을 위반하는 텍스트, 음성, 사진 및 비디오를 출판해서는 안 되며, 원본 원고는 출판해서는 안 됩니다. 실질적으로 수정되어야 하며, 원고의 제목과 원래 의도가 왜곡되어서는 안 되며, 원본 원고의 저자와 출처를 명시해야 합니다. 배너와 전자 화면의 내용은 국가 법률 및 규정을 준수해야 합니다. 캠퍼스 문화 분위기. 언어는 정확해야 하며 모호함을 유발해서는 안 됩니다. 무료투고 심사제도를 엄격하게 시행해야 하며, 검증되지 않은 무료투고를 직접 활용해서는 안 된다.
(4) 정보 제목 제작을 표준화합니다. 정보제목의 작성은 자국어와 문자의 사용에 대한 기본규범을 준수하고, 기사제목의 일치를 위한 기본요구를 준수하며, 인터넷 언어를 신중하게 사용하고, 비논리적이고 비표준적인 인터넷 언어를 사용해서는 안 된다. '온라인 노출', '온라인 전송' 등 부적절한 사용을 해서는 안 됩니다. 정보 제목이 정보(뉴스) 사실을 객관적이고 정확하게 표현하고 올바른 입장, 의견, 태도를 전달하도록 보장하기 위해 결정론적 어휘를 사용하고 다양한 '소유권 당사자'를 엄격히 방지합니다. 사실을 왜곡하는 행위, 허위 과장, 허위 사실을 허위로 만드는 행위, 천박한 취향에 맞는 행위 등을 말합니다.
(5) 네트워크 활동 관리를 강화합니다. 각 마을과 단위에서 개설한 홈페이지, 웨이보, 위챗, 고객 및 기타 뉴미디어는 규정에 따라 홍보실에 보고해야 하며, 건전한 내부 관리 시스템을 구축하여 감독 관리를 강화해야 합니다. 각 마을, 단위의 간부, 직원이 공식 자격으로 웨이보, 위챗, 클라이언트 등을 개설하거나 다른 매체에 공식 행위에 대한 정보를 게시하는 경우 반드시 해당 마을, 단위의 주요 지도자의 사전 동의를 얻어야 합니다. 그들은 위치하고 있습니다.
(6) 책임 메커니즘을 개선합니다.
네트워크 이념사업 책임제도를 더욱 실시하고 책임자를 명확히 하며 수집, 편집, 배포 전반에 대한 관리책임을 실시하며 책임제도를 구축하고 건전화해야 합니다. 법령을 위반하여 정보보고서를 게재한 경우 관련 담당자는 법령에 따라 엄중한 책임을 져야 합니다.
법적 근거
중화인민공화국 국가기밀보호법(2010년 개정)
제3조: 정보 및 원고의 공개 "3심 3심" "학교" 제도를 따릅니다.
1) 초안 작성자는 1차 검토 및 교정을 담당합니다. 제도자가 정보 수집 및 편집 과정에서 정보에 민감한 정보가 포함되어 있는지, 오타, 누락, 인명 및 지명의 잘못된 표현이 포함되어 있는지 확인하고, 이에 대한 자체 검토 및 수정을 수행하는 것이 주요 업무입니다. 정보의 기밀성과 정확성.
2) 각 담당자는 2차 검토 및 교정을 담당합니다. 주로 표준화, 심각성, 정확성을 위해 정보와 원고에 대한 포괄적인 검토와 교정을 수행합니다.
3) 담당 리더는 3차 검토 및 교정을 담당합니다. 주요 목적은 정확성과 보안을 위해 정보와 원고를 다시 검토하고 교정하는 것입니다. 1차 심사자와 2차 심사자의 의견을 토대로 원고의 내용, 지향성, 사회적 효과, 당과 국가의 정책 및 규정에 부합하는지 여부를 심사하게 된다. 성, 시 지도자와 관련된 관련 정보, 주요 사항 또는 특수 상황과 관련된 정보는 주요 지도자의 검토와 승인을 받아야 합니다. 중요하거나 민감한 정보를 접하였을 때 정확한 판단이 어려운 경우에는 반드시 비밀유지부서나 사이버공간 담당부서에 신고 및 요청하신 후 발급해 주셔야 합니다.
제4조: 국가기밀 보호 업무(이하 "기밀유지 업무")는 법에 따라 적극적인 예방, 핵심 사항 강조, 관리 정책을 시행해야 하며, 이는 보안을 보장할 뿐만 아니라 국가기밀을 보호할 뿐만 아니라 정보자원의 합리적인 사용을 촉진합니다.
법률, 행정법규에서 공개해야 하는 사항은 법에 따라 공개해야 합니다.