업계의 집중도를 측정하는 데는 여러 가지 구체적인 방법과 그에 상응하는 지표가 있다. 절대 집중도 (>; CRn) 과 허핑드 지수 (HI) 는 시장 집중도를 측정하는 지표로 사용됩니다. 업종집중도는 해당 업종 관련 시장의 상위 N 대 기업의 시장 점유율 합계를 말한다. 예를 들어 CR4 는 4 대 기업이 관련 시장 점유율을 차지한다는 의미입니다. 마찬가지로 5 개 기업의 집중도 (CR5) 와 8 개 기업의 집중도 (CR8) 를 계산할 수 있다. 그러나 집중도의 단점은 본 업종 관련 시장에서 경영과 경쟁을 하는 기업의 총수를 지적하지 않았다는 점이다. 예를 들어 CR4 와 같은 75% 에 달하는 제품은 두 업종에서 점유율이 다를 수 있습니다. 한 업종에는 몇 개의 기업만 있을 수 있고, 다른 업종에는 많은 기업이 있을 수 있기 때문입니다. CRn 지수는 업계 최대 N 개 기업의 누적 시장 점유율이 전체 업계 시장의 비중을 차지하는 것으로 나타났다. 한 업종의 총 매출액을 X 로, 제 1 사 매출액을 Xi 로 설정하면, 제 1 사 기업의 시장 점유율은 Si=Xi/X 로, CRn 을 해당 업종에서 가장 큰 N 개 기업의 시장 점유율 합계로 설정하면 다음과 같다. (오른쪽 공식 1 참조)
일반적으로 산업 집중도가 CR4 또는 Cr8 인 경우
CRn 계산은 다음 두 가지 시나리오로 나눌 수 있습니다.
(1) 업계의 시장 점유율이 알려진 경우 다음과 같이 계산됩니다 (오른쪽 공식 2 참조)
이 중 Si 는 I 번째 기업의 시장 점유율이며 해당 업계의 총 기업 수입니다.
(2) 주어진 생산액, 생산량, 판매량, 판매액, 취업자 수, 총자산 등. 해당 업계의 기업은 계산 공식 (오른쪽 공식 3 참조) 을 사용합니다. 여기서:
CRn: 상위 대기업의 산업 집중;
I: 생산액, 생산량, 판매, 판매, 직원 수, 총자산 등을 나타냅니다. I 번째 기업
N: 업계에서 가장 큰 기업의 수;
N: 업계 내 총 기업 수. 일반적으로 n=4 또는 n=8 인 경우 산업 집중도는 각각 업계 상위 4 위 또는 상위 8 위 기업의 집중도를 나타냅니다.
미국 경제학자 베인과 일본 통상산업성의 산업집중도에 대한 분류 기준에 따르면 산업시장 구조는 과두독점형 (CR8 ≥ 40) 과 경쟁형 (CR8) 으로 크게 나뉜다.
Hirschman-Herfindahl 지수인 Hirschman-Herfindahl 지수는 업계 내 기업의 총수와 규모 분포에 따라 관련 시장에서 모든 기업의 시장 점유율의 제곱을 합한 것이다. 이 지표는 A Hirschman 이 최초로 제기한 것으로 콜롬비아 대학의 0 Helfen Dahl 이 박사논문' 철강공업집중도' 65438-0950 에서 더 자세히 설명했다. 헤헤만지수는 수학의 절대법과 상대법의 장점을 겸비한 것으로 시장 집중도의 이상적인 측정지표다. 기업 시장 점유율이 시장 집중도에 미치는 영향을 측정하고 정부가 인수합병을 검토하는 중요한 행정 기준이 될 수 있습니다.
지수는 공식으로 표시됩니다: (오른쪽 위 공식 4 참조)
이 지수의 의미는 각 기업의 시장 점유율에 가중치를 부여하는 것입니다. 이 가중치는 시장 점유율 자체입니다. 대기업에 큰 가중치를 부여하고 시장 점유율을 더 잘 반영했다는 것을 알 수 있다. 지수 값이 클수록 농도가 높아지고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
(2) 독점 금지 분석에서 헤히만 지수의 적용.
첫째, 집중도가 낮은 시장. 미국과 유럽연합의' M&A 가이드' 는 M&A 애프터시장의 헤만지수가 1000 보다 작으면 안전항이고 M&A 는 반경쟁 효과가 없다고 입을 모은다.
둘째, 적당히 집중된 시장. 미국은 M&A 이후 시장의 헤만지수가 1000- 1800 사이이고, M&A 뒤의 헤만지수가 100 포인트보다 낮으며, 일반적으로 반경쟁 효과가 없다고 생각한다. 그러나 헤만지수가 100 포인트를 넘으면 반경쟁 효과가 발생할 수 있으므로 추가 분석이 필요합니다. 유럽연합은 M&A 자동차 이후 시장의 헤만지수가 1000-2000 사이에 있고, M&A 이후 헤만지수가 250 포인트 미만이며, 일반적으로 반경쟁 효과가 없다고 보고 있지만 예외도 있다. 인수 후 헤만지수가 인수 전보다 250 포인트 이상 높아지면 반경쟁 효과가 있을 수 있으므로 추가 분석이 필요합니다. 적당히 집중된 시장에서 유럽연합의 초기 문턱은 미국보다 느슨하다.
셋째, 고도로 집중된 시장. 미국은 헤헤만지수가 M&A 이후 1800 을 넘을 때 고도로 집중된 시장에 속하며, 헤만지수는 M&A 이후 50 포인트 미만으로 증가하여 일반적으로 반경쟁 효과가 없다고 보고 있다. 인수 후 헤만지수가 인수 전보다 50 포인트 이상 상승하여 100 포인트 이하인 경우 반경쟁 효과가 있을 수 있으므로 추가 분석이 필요합니다. M&A 이후의 헤만지수가 M&A 보다 100 포인트 이상 증가하면 일반적으로 반경쟁 효과가 있지만 다른 요인에 따라 추가 분석이 필요합니다. 한편 유럽연합은 헤만지수가 2000 포인트 이상 증가한 것이 고도로 집중된 시장이라고 보고, 합병된 헤만지수는 합병 전보다 150 포인트보다 증가하지 않아 일반적으로 반경쟁 효과는 없지만 예외도 있다. 그러나 인수 후 헤만지수가 인수 전보다 150 포인트 이상 증가하면 반경쟁 효과가 있을 수 있으므로 추가 분석이 필요합니다. 고도로 집중된 시장에서는 유럽연합과 미국의 시장 집중도에 문턱 차이가 있다.
넷째, 헤히만 지수의 실천 가치. M&A 실측 헤만지수는 일반적으로 미국과 유럽연합' M&A 가이드' 에 규정된 헤만지수 기준보다 훨씬 높다. M&A 가이드에 규정된 헤만지수 기준은 참고용이며 인수 반독점 법 집행 결정에 결정적인 역할을 할 수 없다는 것을 설명한다. 실제 법 집행 결정에서는 시장 집중도, 시장 점유율, 시장 진입 장애를 종합적으로 고려해야 한다.