더 많은 돈을 버는 것은 아마 모든 사람의 꿈일 것이다. 그러나 어떻게 더 많은 돈을 벌 수 있을지는 모든 사람의 고민이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 돈을 버는 것은 쉬운 일이 아니다. 너는 감히 위험을 감수해야 한다. 소기업을 보유함으로써 자금을 모을 수도 있지만, 중소기업은 어떤 융자 방식을 가지고 있습니까? 은행 대출 융자, 지분 융자, 주식 상장, 금융리스, 전당 융자 등이 포함됩니다. 중소기업의 융자 방식은 어떤 것이 있습니까? 은행 대출 융자는 기업에서 가장 많이 사용하는 융자 채널이지만, 은행에는 자체 위험 통제 원칙이 있는데, 이는 은행의 업무 성격에 따라 결정된다. 은행의 경우, 일반적으로 너무 큰 위험을 감수하고 싶지 않다. 대출은 기업이 얻은 이윤에 대한 청구권이 없기 때문에, 위험이 높은 기업이나 프로젝트로부터 돈을 빌리고 싶지 않다. 반면 실력, 수입, 현금 흐름이 안정적인 기업들은 은행에서 환영을 받고 있다. 이러한 특성으로 인해 중소기업의 경우 다른 자금 조달 방식에 비해 은행 대출에는 다음과 같은 주요 단점이 있습니다. 첫째, 요구 사항이 높고 제한적인 조항이 많으며 절차가 복잡합니다. 둘째, 대출 기간은 상대적으로 짧고 장기 대출은 적다. 셋째, 대출 한도가 상대적으로 작아 은행을 통해 기업 발전에 필요한 모든 자금, 특히 초창기와 창업기의 중소기업을 해결하기가 어렵다. 중소기업에게 신용 담보를 통해 은행 대출을 받는 것은 실행 가능한 수단이다. 신용보증은 은행과 기업 간의 중개 서비스이다. 보증의 개입으로 은행 대출의 위험을 분산시키고 해소하며 은행 자산의 안전을 보장하고 기업의 대출 채널이 원활해졌다. 신용보증기관은 대부분 회원제 관리 형식을 실시해 공익성, 업계 자율성, 자기비영리기구에 속한다. 회원기업이 은행에 대출을 할 때 중소기업 담보기관이 담보를 제공할 수 있다. 또 중소기업은 중개 서비스를 전문으로 하는 보증회사에 보증 서비스를 요청할 수 있다. 국가정책과 관련 부처의 지원으로 신용담보대출은 중소기업의 또 다른 효과적인 융자 방식이 될 것이다. 지분 융자와 주식 상장은 투자자들에게 완전한 투입 퇴출 메커니즘을 제공한다. 지분 융자 주식 상장은 보드에 상장할 수 있고, 중소기업 판에 상장할 수도 있고, 해외 상장에도 여러 가지 옵션이 있다. 현재 많은 회사들이 비교적 성공적인 시도를 했다. 중소기업의 경우 이미 지분 융자를 통해 벤처 투자를 얻는 성공 사례가 많다. 기업 창업 초기나 제품 R&D 단계, 시장이 자금이 절실히 필요할 때 지분 융자가 좋은 경로다. 주식 발행은 투자자가 기업의 이윤을 요구할 권리가 있는 자본 융자이지만, 투자 자금은 회수할 수 없고 투자자가 부담하는 위험이 크기 때문에 필요한 예상 수익이 은행보다 높다. 이런 관점에서 볼 때, 주식 융자의 자금 비용은 은행 대출보다 높다. 구체적으로, 주식 발행의 장점은 모금된 자금이 만기일도 없고, 본래의 압력도 없다는 것이다. 일회성 자금 조달 금액이 크다. 자금 사용 제한이 비교적 느슨하다. 기업의 인지도를 높이고 기업에 좋은 명성을 가져다 주는 데 유리하다. 기업이 규범적인 현대 기업 제도를 수립하는 데 도움이 된다. 잠재력이 크지만 위험이 큰 하이테크 기업에게는 주식 발행을 통한 자금 조달이 기업 발전을 가속화하는 효과적인 방법이다. 그러나 주식 상장에도 불이익이 있다. 첫째, 상장 요구가 높고 상장 문턱이 높기 때문에 대부분의 중소기업은 상장 조건을 달성하기 어렵다. 두 번째는 상장기간이 길고 경쟁이 치열하여 기업의 절실한 융자 요구를 충족시킬 수 없다는 것이다. 셋째, 기업은 높은 정보 공개 비용을 부담해야 하며, 각종 정보 공개 요구 사항은 영업 비밀을 폭로할 수 있습니다. 넷째, 기업 상장 융자는 일부 지분 양도, 기업 통제권 분산, 더 높은 이익 양도를 대가로 해야 한다. 이런 관점에서 볼 때, 기업의 상장 비용은 비교적 높다. 기업이 상장을 통해 주식을 발행하여 자금을 조달하려면 상장 조건을 충족해야 하고, 다른 상장 장소를 선택해야 하며, 충족되어야 할 조건도 다르지만, 일반적으로 좋은 발전 전망을 갖는 것이 융자 성공의 관건이다. 금융리스 금융리스는 신용, 거래, 임대를 일체화한 새로운 융자 방식으로, 임대물의 소유권과 사용권이 분리되어 있는 것이 특징이다. 임차인이 선택한 임대 장비 및 공급자에 따라 임대인은 자금 조달을 목적으로 장비를 구매하고 임차인은 임차인과 임대 계약을 체결하여 임대료를 지불하는 대가로 장비의 장기 사용권을 얻습니다. 임차인에게 금융리스 방식을 채택하여 융물 방식을 통해 융자 목적을 달성하고 정투자의 자금 압력을 완화하다. 또 유동자금 부족 문제도 판매 후 임대를 통해 해결할 수 있다. 이른바 임대란 기업이 기존 고정자산을 임대회사에 매각하고, 임대회사는 임대로 자산을 계속 기업에 넘겨주고, 기업이 자금을 확보하고 정상적인 생산경영에 영향을 주지 않도록 하는 것이다. 금융리스는 금융과 금융의 결합을 통해 금융과 무역의 이중 기능을 갖추고 있어 기업 융자 효율을 높이고 기업 기술 진보를 촉진하는 데 뚜렷한 역할을 한다. 금융리스에는 직접 구매 리스, 애프터 임대, 지렛대 임대가 포함됩니다. 또한 리스는 리스와 보상 무역의 결합, 리스와 가공 조립의 결합, 임대와 도급핀의 결합 등 다양한 형태를 가지고 있습니다. 금융리스 업무는 기업 기술 개조를 위한 새로운 융자 채널을 개척하고, 융자와 금융을 결합한 새로운 형태를 채택하여 생산설비와 기술의 도입 속도를 높이고, 자금의 사용을 절약하며, 자금의 활용도를 높인다. 낮은 투자 위험, 안정적인 현금 흐름, 투자 수익률을 가진 많은 프로젝트는 임대 회사를 통해 자금을 조달하여 프로젝트 융자리스를 수행하는 것이 가장 좋습니다. 즉, 임대 상환을 프로젝트 수익이나 현금 흐름의 비율에 따라 추출하여 쌍방이 합의한 임대료 총액이나 임대인의 수익률에 도달할 때까지 하는 것이 가장 좋습니다. 이런 식으로, 임대인은 실제로 어느 정도의 프로젝트 위험을 감수하고 있으며, 임차인, 임대인, 장비 판매자, 투자자 (은행, 기관 투자, 신탁 투자 등) 에게 다중 승리 투자 및 자금 조달 모델입니다. ). 전당 융자폰은 실물을 담보로 실물 소유권 이전 형식으로 임시대출을 받는 융자 방식이다. 전당포는 유동성이 절실히 필요한 기업에게 비교적 적합한 수단이다. 은행 대출에 비해 전당 대출은 대출 이자 외에 보관비, 보험료, 전당거래 비용 등 더 높은 종합비용을 지불해야 하기 때문에 전당 대출 비용이 더 높고 전당포 대출 규모도 비교적 작지만 전당 대출은 은행 대출과 비교할 수 없는 장점을 가지고 있다. 첫째, 편리하고 빠르며, 가구의 자금 수요를 신속하게 해결할 수 있다. 둘째, 제품이 유연합니다. 셋째, 짧은 기간, 빠른 회전; 넷째, 실물담보와 담보이기 때문에 신용문제는 포함되지 않는다. 이 점들은 중소기업의 자금 수요 특성에 매우 적합하다. 융자난은 줄곧 중소기업의 발전을 제약하는 병목 현상이었다. 이 상황의 원인은 다각적이며, 중요한 요소 중 하나는 기업이 자금 조달 도구에 대해 거의 알지 못하거나 잘 활용하지 못한다는 것입니다. 현재 융자 수단의 종류는 매우 적지만, 특히 중소기업은 은행 대출과 상장 외에 새로운 도구를 이용할 수 있다. 어떤 융자라도 하면 돈을 벌 수 있지만 신용경영이 좋지 않으면 돈을 벌 수 없다. 위험을 감수하고 끈기를 가지고 자신이 성공할 수 있다고 굳게 믿고 융자를 통해 돈을 벌 수 있어야 성공할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 도전명언)