회계정책 변경이란 기업이 같은 거래나 사안에 대해 원래 채택된 회계정책에서 다른 회계정책으로 전환하는 행위를 말한다. 회계 정보의 비교 가능성을 보장하기 위해 재무 보고 사용자가 기업의 두 개 이상의 기간에 대한 재무제표를 비교할 때 기업의 재무 상태, 운영 성과 및 현금 흐름의 추세를 정확하게 판단할 수 있도록 합니다. 일반적으로 기업이 채택한 회계 정책은 각 회계 기간과 전후 항목이 일치해야 하며 임의로 변경해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 회계 정보의 비교 가능성을 약화시킬 수밖에 없다. 그러나 기업은 두 가지 경우에 회계 정책을 변경할 수 있습니다. 첫째, 법률, 행정 규정 또는 국가 통일 회계 제도 등 변경을 요구할 수 있습니다. 이런 경우 법률, 행정법규 및 국가통일회계제도의 규정에 따라 기업이 새로운 회계정책을 채택할 것을 요구하면 기업은 법률, 행정법규 및 국가통일회계제도의 규정에 따라 원래의 회계정책을 바꾸고 새로운 회계정책에 따라 집행해야 한다는 뜻이다. 예를 들어,' 기업회계준칙 제 1 호-재고' 는 재고평가발행에 후입선법을 제외시켜 기업준칙 체계를 시행하는 기업이 새로운 규정에 따라 후입선법계산으로 재고원가를 표준규정에 따라 채택할 수 있는 회계정책으로 바꿔야 한다. 둘째, 회계 정책 변경은 보다 안정적이고 관련 있는 회계 정보를 제공할 수 있습니다. 경제 환경, 객관적 상황의 변화로 인해 기업이 원래 채택한 회계 정책이 제공하는 회계 정보는 더 이상 기업의 재무 상태, 경영 성과, 현금 흐름 등을 적절하게 반영하지 못한다. 이 경우 기존 회계 정책을 변경하고 변경 후 새로운 회계 정책에 따라 회계를 수행하여 외부에 보다 안정적이고 관련 있는 회계 정보를 제공해야 합니다. 예를 들어, 기업은 투자 부동산에 대한 후속 측정을 위해 비용 모델을 사용해 왔습니다. 기업이 부동산 거래 시장에서 동일하거나 유사한 부동산의 시장 가격 및 기타 관련 정보를 지속적으로 얻을 수 있다면 투자 부동산의 공정 가치를 합리적으로 추정할 수 있습니다. 이때 기업은 투자 부동산의 후속 측정 방법을 비용 모델에서 공정 가치 모델로 변경할 수 있습니다. 회계 정책 변경에 대한 인정은 회계 처리 방법의 선택에 직접적인 영향을 미친다. 따라서 회계 실무에서 기업은 회계 정책 변경에 속하는 상황을 정확하게 판단해야 한다. 다음 두 가지 경우는 회계 정책 변경에 속하지 않습니다. 첫째, 현재 기간에 발생한 거래나 사항은 이전과 근본적으로 차이가 있어 새로운 회계 정책을 채택합니다. 이는 회계정책이 특정 유형의 거래나 사안을 겨냥한 것이기 때문이다. 발생한 거래나 사안이 다른 거래나 사안과 본질적으로 다를 경우 기업은 실제로 새로운 거래나 사안에 적합한 회계정책을 선택하고 기존 회계정책을 바꾸지 않기 때문이다. 예를 들어, 기업이 이전에 임대한 설비는 모두 임시 수요에 의해 임대되고, 기업은 경영리스 회계 처리 방법에 따라 계산하지만, 금년부터 임대한 설비는 모두 금융리스 방식을 채택하고 있다. 이 기업은 금년부터 새로 임대한 설비에 대해 금융리스 회계 마감 처리 방법을 사용하여 계산한다. 이 기업이 원래 임대한 설비는 모두 경영리스이기 때문에, 올해 임대한 설비는 모두 금융리스로 바뀌었고, 경영리스와 금융리스는 본질적인 차이가 있어 회계정책 변경은 회계정책 변경에 속하지 않는다. 둘째, 처음 발생하거나 중요하지 않은 거래나 사항에 대해 새로운 회계 정책을 채택한다. 처음 발생한 어떤 종류의 거래나 사항에 대해 적절한 회계 정책을 채택해도 원래의 회계 정책은 바뀌지 않았다. 예를 들어, 기업은 이전에 계약 업무를 구축하지 않았으며, 그해 한 건설 계약을 체결하여 다른 기업을 위해 공장 세 채를 건설하고, 그 건설 계약에 대해 백분율법을 채택하여 수입을 인식하는 것은 회계 정책 변경이 아니다. 중요하지 않은 거래나 사항에 대한 회계 정책은 회계 정책 변경에 따라 회계를 하지 않고 회계 정보의 비교 가능성에 영향을 주지 않으므로 회계 정책 변경으로도 사용되지 않습니다. 예를 들어, 기업은 원래 생산 경영 과정에서 소량의 저가치 소모품을 사용했고, 가치가 낮았기 때문에 신용저가치 소모품은 한 번에 비용을 부과했다. 이 휴업정지는 최근 신제품을 생산하는데, 필요한 저가 소모품이 비교적 많고, 가치가 비교적 크며, 기업의 신용에 대한 저가치 소모품 처리방법이 5 5 5 상각법으로 바뀌었다. 이 기업의 저가치 소모품이 기업 생산 경영에서 차지하는 비용의 비율은 크지 않다. 저가치 소모품 처리 방법을 바꾼 후 손익에 미치는 영향도 크지 않다. 중요하지 않은 문제이며, 이런 상황에서 회계정책의 변화는 회계정책 변경에 속하지 않는다.