최근 오스트레일리아 의회는 애플에게 제 3 자가 아이폰 NFC 칩에 액세스하는 문제를 설명하라고 요청했다. 애플은 아이폰의 NFC 가 HCE 호스트 카드 에뮬레이션을 지원하지 않으며 안드로이드 장치처럼 보안을 잃고 싶지 않다고 응답했다.
사실 애플이' 안전' 이라는 이유로 자신의' 폐쇄시스템' 을 변명한 것은 이번이 처음이 아니다. 최근 몇 년 동안 애플은 App Stpre 독점 혐의로 다국적 반독점 기관과 기업에 의해 법정에 출두하는 경우가 많다. 독점의 사실, 애플은 안드로이드 플랫폼보다 보안이 높다는 핑계로 자신을 변명할 수밖에 없다.
아이폰의 NFC 가 안드로이드보다 정말 안전한가요? 구글은 구글페이와 애플 페이가 사용자 경험 면에서 같다고 밝혔다.
애플이 NFC 기능을 완전히 개방하지 않는 것은 정말 안전상의 이유인가?
애플 페이는 20 10 안드로이드 진영에 비해 4 년 늦었다. 그때는 모바일 지불 불의 시대였다. 애플은 자신의 모바일 결제 솔루션을 구현하기 위해 아이폰 6 과 애플 워치에 NFC 기능을 추가했지만 다른 애플리케이션은 지원하지 않았다.
그 후 몇 년 동안 애플은 소수의 제 3 자에게 일부 NFC 기능을 개방했다. 예를 들어 iOS 14 시대에 애플은 소수의 자동차 기업에 CarKey 숫자 키 기능을 공개했다. IOS 15 시대에 애플은 잠금장치와 출입금지 기업을 위해 출입금지 카드 기능을 개방했다. 얼마 전 애플은 국내 교통연합 App 와 합작해 NFC 카드 충전 기능을 본격적으로 선보이며 NFC 기능을 통해 충전할 수 있게 됐다.
그러나 지난 몇 년 동안 애플은 타사 모바일 결제 플랫폼이 자체 장치에 NFC 칩에 액세스하는 것을 허락하지 않았습니다. 애플이 NFC 기능을 도입한 것은 주로 자신의 애플 페이를 홍보하기 위한 것임을 알 수 있다. 현재 애플이 제 3 자에게 공개 NFC 권한을 지급하지 않는 주된 이유는 애플페이의 시장 지위를 유지하기 위해서일 가능성이 높다.
애플 당국은 NFC 권한을 개방하면 사용자 정보가 유출될 수 있다고 주장해 NFC 권한을 완전히 개방하는 것을 거부했다. 이런 견해는 확실히 애플이 일관되게 사용자 데이터를 중시하는 스타일과 일치한다. 또한 아이폰의 NFC 칩에는 모바일 결제 암호화를 담당하는 보안 구성 요소가 내장되어 있습니다. 사용자가 Apple Pay 를 사용하여 결제할 경우 외부 장치는 NFC 컨트롤러와 보안 구성 요소에 모두 액세스해야 합니다. 그러나 NFC 읽기 레이블만 사용하는 경우에는 NFC 컨트롤러에 액세스하기만 하면 됩니다.
하지만 사실 애플만이 사용자 정보 보안을 중시하는 유일한 휴대전화 업체는 아니다. 많은 국산 휴대폰 업체들은 NFC 칩에 SE 보안 모듈을 내장하여 대화형 데이터의 안전한 저장, 외부 보안 컴퓨팅 서비스 제공, NFC 장치를 통해 외부 읽기 및 쓰기 장치와 통신하여 데이터 저장 및 트랜잭션 프로세스의 보안을 보장합니다. 지금까지 국내 휴대전화 이용자들이 NFC 정보 유출로 재산 피해를 입은 사례는 없었다.
보안 문제를 제쳐두더라도 애플 페이가 국제 모바일 결제 시장의 급성장 점유율을 보면 오픈 NFC 기능을 제한하는 데 있어서 애플 자체가 가장 큰 수혜자다. 따라서 애플이 애플 페이의 시장 지위를 유지하고 iOS 의 생태적 우위를 유지하기 위해 NFC 권한을 제한하는 것이 아니라고 말하기는 어렵다.
사용자를 보호하는 것은 아마도 아름다운 말일 것이다.
사실, NFC 기능 권위성에 대한 애플의 보수적인 태도 때문에 국내 아이폰 사용자 경험은 큰 영향을 받았다. 최근 몇 년 동안 NFC 기능은 모바일 결제, 버스 카드, 출입금지 카드 등에 점차 적용되고 있습니다. 하지만 애플의 제한으로 국내 대부분의 동네, 버스 시스템, 모바일 결제 플랫폼은 아이폰을 지원하지 않아 애플 사용자 체험이 좋지 않다. 이것이 애플 사용자들이 안드로이드 진영의 모든 기능을 갖춘 NFC 의 편리함을 부러워하는 이유다.