회사가 각 직장에 감시를 설치하는 것은 누출을 막기 위한 것일 수 있다. < P > 만약 우리가 회사의 관점에서 문제를 본다면, 사실 회사는 모든 직원의 근무처에 감시를 설치하는 것이다. 아마도 직원을 감시하기 위해서가 아니라, 주된 목적은 누설을 막기 위한 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 일명언) 결국, 지금 어느 업종에서든 경쟁은 매우 치열하다. 심지어 일부 대기업에서도 상연될 수 있을까? 무간도? 。 자기 회사의 기밀이 유출되거나 상대에게 장악되는 것을 막기 위해 감시를 설치하는 것이 가장 효과적인 방법이다. < P > 하지만 설치 모니터링은 직원을 감시하기 위한 것이 아니지만 대부분의 직원들은 여전히 받아들일 수 없습니다. 여기에는 제 개인도 포함되어 있습니다. 직원들에게는 매일 감시카메라를 들고 일해야 하고, 자신의 일거수일투족이 다른 사람의 감시하에 있기 때문에, 이 점은 생각만 해도 매우 괴로울 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 일명언) 회사의 이런 행동은 사실 자신의 직원을 암시하고 있으며, 신뢰할 수 없고 존중받을 가치가 없다는 것을 암시하고 있다. 게다가 이런 환경에서 일하면 직원들의 개인 사생활이 쉽게 유출되기 때문에 직원들이 받아들일 수 없는 것도 정상이다. 합리적이든 법리적으로든 기업이 사무실 지역에 감시를 설치하는 것은 정당하고 합리적이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학) < P > 하지만 우리는 기업의 이런 행동을 받아들일 수는 없지만, 이성과 법리적으로 볼 때 기업이 사무실 구역에서 매우 정당하고 합리적이다. 개인이 근무하는 지역은 한 직원의 개인 정보 보호 지역이 아니라 회사의 공공 * * * 지역이기 때문에, 이 경우 기업이 감시 조치를 취하는 것은 부적절한 곳이 없다.
단, 모니터링을 설치하기 전에 기업은 직원들에게 명확하게 알리고 모든 직원이 정보 보호 작업을 잘 수행하여 개인 정보가 유출되지 않도록 해야 합니다. 그리고 감시가 설치된다고 해서 직원의 개인 권리가 침해되는 것은 아니므로, 직공은 이 문제를 제대로 다루어야 하는가.