객관적 경제 활동을 진실하게 반영하지 못한 회계 정보를 일컫는 말. 회계 정보 왜곡의 주요 표현은 데이터가 진실하지 않고, 사안이 진실이 아니며, 허위 증명서를 만들고, 허위 장부와 허위 명세서, 허위 손익, 허위 결손과 실제 이익, 허위 감사 보고서 발행이다. 우리는 아래의 분류를 통해 더 자세히 이해한다.
왜곡된 회계 정보의 생성 과정 분석에서 회계 프로젝트 왜곡으로 인한 회계 정보 왜곡과 회계 처리 왜곡으로 인한 회계 정보 왜곡 (처보휘, 린, 회계 정보 품질 향상에 대한 경제학 사고, 장쑤 재경) 으로 나눌 수 있습니다. 전자란 회계사항이 객관적 경제업무활동을 진실하게 반영하지 못하고 회계사항 자체가 진실하지 않아 회계정보가 왜곡되는 것을 말한다. 즉,' 가짜가 진실이다' 는 것은 주관적인 사기에 속한다. 예를 들어 은광빌딩은 천진지사의 수출업무를 계산할 때 이런 사기 수단을 사용했다. 회계 처리 왜곡으로 인한 회계 정보 왜곡은 회계 문제가 실제로 객관적인 경제 활동을 반영하지만 회계 처리 오류로 인해 회계 정보가 왜곡되는 것을 의미합니다. 즉, "가짜 계정" 은 의도적이고 의도하지 않은 것입니다. 예를 들어, 어떤 기업 회계는 2930 위안의 관리비를 2390 원으로 오인했다. 동시에 존재하는 두 가지 상황, 즉' 가짜 장부, 가짜 계산' 이 있다.
주관적 의도적 여부에 따라 회계 정보 왜곡은 의도적 왜곡과 무의식적 왜곡으로 나눌 수 있다. 고의적 왜곡은 경제활동 당사자가 개인의 이익이나 소그룹의 이익을 위해 부정행위를 저지르고 거짓을 꾸미는 것을 말한다. 이것은 가장 해롭고, 가장 심각한 결과이며, 가장 예방하기 어려운 왜곡이다. 의도적 왜곡은 두 가지 요소로 구성됩니다. 하나는 주관적인 의도이고, 다른 하나는 행위자나 소단체가 이익이나 잠재적 이익을 얻을 수 있다는 것입니다. 의도적이지 않은 왜곡은 회계 행위자의 경험이 부족하거나 주관적인 판단의 오류나 부주의로 인한 회계 정보 왜곡입니다. 주관적 고의와 불법적인 이익 추구에는 의도하지 않은 왜곡이 없다.
또한 회계 정보 왜곡에는 제도 왜곡, 기술 왜곡, 적시성 왜곡 등이 포함됩니다. 제도 왜곡은 사회경제법규의 불완전성과 결함을 가리키며 객관적인 제도 왜곡과 주관적 제도 왜곡으로 나눌 수 있다. 객관적 제도성 왜곡은 회계 규범과 회계제도의 결함과 불완전성으로 인한 회계 정보 왜곡을 말한다. 예를 들어, 현행 회계제도에 따르면, 기업은 외상 매출할 때 외상 매출금 기말 잔액에 따라 대손 충당금을 내야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 외상, 외상, 외상, 외상, 외상, 외상, 외상) 부실 채권 준비의 추출은 반드시 현재 이익 지표의 진실성에 영향을 미칠 것이다. 또 경영활동의 연속성과 회계정보 공개의 간헐적인 갈등도 객관적인 제도적 왜곡이다. 기업 경영의 연속성과 정보 공개의 불연속성 사이의 모순은 회계 정보의 적시성에 심각한 도전을 제기한다. 사용자가 정보를 얻을 때 많은 회계 정보가 이미' 먼 역사' 가 되어 관련성을 잃는다. 정보 우위를 가진 사람은 정보 공개 시간 간격을 이용해 내막 거래를 할 수 있어 투자자 간 불공정경쟁 (윤관림, 재무 및 회계, 2000.5) 을 초래할 수 있다. 주관상의 제도적 왜곡은 소유권과 경영권이 분리된 후 부동산 관리의 위탁대리 관계로 인한 것이다. 소유자와 경영자의 목표가 일치하지 않고 정보가 비대칭적이기 때문에, 회계 정보가 결국 회계행위자의 절실한 이익에 영향을 미친다면 그 품질은 반드시 영향을 받을 것이다. 이것은 국제적인 난제여서 아직 해결하기 어렵다.
허위 회계 정보를 만드는 다양한 방법
거짓 회계 정보의 근원-바우처 사기
모든 허위 회계 정보 중에서 회계 증명서 사기가 발원지이다. 회계 절차에서 증명서의 작성과 감사는 기본이다. 자격 증명 오류로 인해 일련의 오류 메시지가 발생할 수 있습니다. 그리고 증빙서류 사기도 어느 정도 은폐성이 있다. 일정한 절차와 승인이 없으면 회계 주체 이외의 정보 사용자들은 회계 증빙을 거의 볼 수 없고, 심지어 대부분의 정보 사용자들도 심사하지 않는다. 이것은 위조자에게 기회를 남겼다. 증빙사기는 원시 증빙사기와 회계증빙사기로 나뉜다. 원본 자격 증명의 위조에는 세 가지가 있습니다. 첫 번째는 원본 자격 증명이 부정확하게 작성되거나 위조되거나 변조되는 것입니다. 두 번째 범주는 영수증으로 송장을 대체하고, 송장 규정에 따라 송장을 사용하지 않고, 송장 규정에 따라 송장을 발행하지 않는 등 백조입니다. 세 번째 범주는 가짜 인보이스, 즉' 진표 허장' 또는' 가짜 티켓 실장' 을 사용하는 것이다. 가짜 회계 증빙을 만드는 두 가지 경우가 있습니다. 하나는 원본 증빙이 없는 가짜 회계 증빙을 만드는 것입니다. 만약 한 단위의 기말에 주영 업무 수입이 미달된 것을 발견하면 회계사는 단위 책임자의 지시에 따라 제품 판매에 대한 회계 증빙을 만들어 주영 업무 수입이 표준에 달하게 한 후 나중에 판매 반품 또는 판매 할인의 형태로 소비하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 판매명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 판매명언) (윌리엄 셰익스피어, 판매명언) 또 다른 경우는 회계 증빙의 하나 이상의 요소 (일자, 내용, 수량, 금액, 해당 계정 등) 입니다. ) 가 원본 자격 증명과 일치하지 않습니다. 회계가 공금 한 푼을 유용해서 몇 달 후에 돌려주면, 그의 회계 증빙의 날짜는 원본 증빙의 날짜와 몇 달 차이가 날 것이다.
2. 회계 장부 사기
회계 사기는 회계, 회계, 이체, 마감 과정에서 계좌 변경, 가짜 장부, 장부, 소득 불기, 조기 마감 또는 지연 마감, 계좌 취소, 계좌 취소, 계좌취소 (회계 기록과 증빙서), 장부표 (총계정 원장, 상세 원장), 계산서입니다 "직불" 은 특정 계좌의 특성을 이용하여 경제 업무를 청산하지 않고 오랫동안 계좌에 걸어두거나, 시기가 성숙할 때까지 관련 자금과 자금을 왕래계좌에 걸어' 버퍼' 를 달성하고 조용히 진실을 숨기는 목적이다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 예를 들어, 감사원은 어떤 기업의' 외상 매출금' 계좌에 백만 원에 가까운 돈이 있다는 것을 발견했는데, 상대방은 괜찮은 기업이었다. 전화로 문의한 후 상대방은 1 년 전에 이미 해결되었다고 말했다. 원래 이 돈은 기업이 재무를 주관하는 지도자가 유용했다. "수입이 입금되지 않는다" 는 것은 회계사가 수입을 숨기고, 신고하지 않고, 대중에게 공개하지 않고, 사사로이 점유하는 것을 말한다. 벌금, 관리비, 상급자금 등. , 상환하지 않고, 제출하지 않고, 사적으로 억류하다. 상품을 판매하거나 노무를 제공하는 현금 리베이트와 은행 예금은 외상 매출금에 따라 장기적으로 차변, 횡령 또는 횡령한다. 또는 가격을 적게 정하고, 송장을 발행하지 않고, 장부를 기재하지 않는 등의 방식을 채택할 수도 있다. "거꾸로" 는 먼저 재무제표의 관련 데이터를 조작한 다음 관련 계정 기록과 잔액을 조정하고, 마지막으로 관련 회계 증빙을 만드는 것으로, 철두철미한 사기라고 할 수 있다. "장부외 장부" 란 어떤 부서가 두 세트의 장부를 설립하는 것을 의미하며, 하나는 공개적이고, 하나는 비밀이다. 이 기관들은 종종 공공 계좌에 지출을 위조하고 그 자금을 비밀 계좌로 옮긴다. 또는 주영 업무소득 이외의 수입을 공개계좌 대신 비밀계좌에 기록하여 불법적이거나 불합리한 지출에 쓰일 수도 있다.
세 가지 성명을 미화하다
보고서 겉치레는 보고서 작성 기교와 회계제도의 결함을 이용하여 허위 재무보고를 제공하는 것이다. 이것은 비교적 창궐한 회계 정보 조작 방식이자 가장 해롭다. 이는 정보 사용자가 회계 정보를 얻는 가장 중요한 방법이기 때문입니다. 표백보고서는 주로 보고서와 계정 (보고서 데이터와 장부 기록), 보고서와 양식 (대차대조표와 손익 계산서, 현금 흐름표, 마스터 테이블, 일정) 이 일치하지 않고 손익 (자산 또는 비용 증가, 이익 증가 또는 이익 감소) 을 허위로 표시합니다. 장부를 돌려도 보고서 미화로 분류할 수 있다.
허위 감사 보고서
상장회사 재무제표 조작뿐만 아니라 일부 중개기구들도 동류와 함께 오물을 나누고, 가짜로 투자자를 속이고 오도하는 등 시장의 큰 위험이 되고 있다. 주주들은 상장회사 재무제표의 진실성을 판단할 때 공인회계사가 공정한 제 3 자로서 기업이 작성한 재무제표를 감사해야 한다. 공인회계사가 발행한 감사 보고서는 일정한 법적 효력, 즉 인증과 증명 작용을 가지고 있다. 공인회계사가 감사된 회계명세서에 반영된 재무상황과 경영상황에 대해 의견을 표명하는 것은 외부인과 투자자들이 상장회사를 판단하는 근거 중 하나이다. 감사능력, 감사조건, 감사기술, 감사기관이 제공한 자료에 제한돼 있지만, 공인회계사는 감사대상자의 모든 문제를 발견할 수는 없지만, 기업 등록자본 증액, 법인지분 증액, 대출 배당 무익도 등 매우 열악한 문제를 보면 일부 공인회계사가 이미 일부 회사가 투자자를 속이는 공범자가 되었다는 것을 알 수 있다.
회계 정보의 객관성은 회계 정보 출처에 반영된 경제 업무 문제의 객관적인 존재를 말하며, 회계 행동 주체가 회계 규범의 규정을 따르도록 요구하며, 기업의 경영 활동 중 전체 내용과 수량 관계를 진실하게 반영한다. 즉, 회계 정보의 객관성은 회계 정보의 내용과 그에 반영된 객관적인 경제 대상 또는 사물 간의 일관성입니다.
회계 정보의 객관성이 상대적이라는 것은 의심의 여지가 없지만, 상대적 범위는 무한할 수 있습니까? 이 문제에 대해서는 경제학에서 화폐안정과 완전 취업을 참고할 수 있다. 인플레이션과 실업률이 일정 범위를 넘지 않는 한 완전 고용과 통화 안정으로 간주된다. 회계 정보의 객관성에도 이런 경계 범위가 있어야 한다. 회계 명세서와 기업 경제 정보의 편차가 이 범위 내에 있다면 회계를 객관적으로 생각해야 한다. 이 범위를 벗어나면 회계 정보가 왜곡됩니다. 그러나, 회계 정보의 객관성 범위의 경우, 우리는 단순히 경제 문제처럼 비율을 계산할 수 없습니다. 회계 정보를 제공하는 과정과 회계 보고서 자체도 가격 변화의 영향을 받고 다른 요인의 영향을 받기 때문입니다. 가격 변화율, 회계 환경 등의 요소는 끊임없이 변화하고 있습니다. 따라서 회계 정보의 객관성의 변화 범위는 하나의 기준, 즉 회계 정보의 목표에 의해서만 결정될 수 있습니다. 회계 정보의 목표는 회계 정보의 유용성, 즉 사용자와 직접 관련된 이익이다. 회계 정보는 반드시 정보 소비자의 요구에 따라 제공되어야 하며 정보 사용자들에게 유용하다. 회계 정보 분석을 통해 사용자는 기업에 대한 정확한 이해와 판단을 통해 정확한 경제적 결정을 내릴 수 있습니다. 따라서 회계 정보가 사용자의 결정에 영향을 주지 않고 사용자를 오도하지 않는 한, 때로는 실제에서 벗어나더라도 객관적이어야 합니다.
회계 정보의 상대적 객관성은 우리가 상대성의 필연성을 이해하기 위한 것이 아니라, 더 중요한 것은 회계 정보 사용자가 일정 기간 동안의 회계 정보의 상대적 정도를 파악하여 기업의 경제 정보를 정확하고 합리적으로 이해하고 경제 결정에 적용할 필요가 있다는 것이다.