한때 중국의 언론매체는 계급투쟁과 독재의 도구로 여겨져 오랫동안 언론인의 엄숙한 관본위 사상을 만들어 일상 업무에서 강한 특권감과 우월감을 갖게 했다. 그들은 인터뷰 대상과 관중을 대면할 때 시종 숭고한 자세를 유지하며 진정한' 무관의 왕' 이다. 그러나 시장경제 앞에서 뉴스는 각종 사회 메커니즘 중 하나로 다른 업종과 마찬가지로 신비로운 베일을 벗기고 하늘에서 지하로, 자신의 독특한 일과 과정을 통해 사회와 연계해 정보와 관점을 전파해야 한다. 바로 이런 뉴스 구도의 거대한 변화가 기자의 주체적 지위의 전복적인 변화를 초래한 것이다. 사람들은 더 이상 그들을 맞이할 준비가 되어 있지 않고, 그들의 요구가 있으면 반드시 들어준다. 대신, 그들은 완곡하게 인터뷰를 거절하고, 심지어는 폭력적으로 인터뷰에 저항한다. 이는 그 시대로부터 걸어온 많은 기자들에게 심각한 상실감을 느끼게 할 수밖에 없다. 그러나 이 현실은 결국 직면해야 한다. 결국 이 시기의 신문업이야말로 진정한 언론인이 해야 할 일이다.
기자의 취재권을 올바로 사용하다
취재권은 기자가 모든 합법적인 수단을 통해 뉴스 소재를 독립적으로 수집할 수 있는 권리다. 그것은 일종의 정보 수집 행위로, 이런 행위의 법적 연원을 보장하고 규범하는 것은 언론의 자유 원칙으로 거슬러 올라갈 수 있다. 표현의 자유는 보통 좁은 의견표현의 자유로 이해된다. 넓은 의미에서 알 권리는 표현의 자유에 대한' 잠재적' 권리로 해석된다. 우리나라에서, 지금까지 법은' 인터뷰권' 에 대한 명확한 규정도 없고, 허가 규범으로 법적으로 규정되어 있지 않다. 그러나 취재의 자유는 헌법의 언론자유와 출판자유에서 비롯될 수 있다. 언론인의 직업 특성 (예: 비판의 자유, 전파의 자유) 을 포함한다. 설령 그들이 대중의 알 권리를 위해 정보를 찾고 수집할 권리가 있다 하더라도. 기자의 인터뷰, 보도, 여론감독권은 기자와 신문기관의 권리이자 대중의 알 권리와 표현권의 구현이며, 국가 생활과 국가 직원의 감독권에 대한 대중의 연장이다.
그러나 취재권 행사는 최소한 두 가지 측면에서 제한된다. 하나는 취재권이 국가공권법 (예: 국가안전법, 비밀법, 소송법 등) 에 의해 제한된다는 것이다. 예를 들어, 공청회를 하지 않는 합법적인 형사 민사 사건은 재판 활동을 인터뷰할 수 없다. 둘째, 인터뷰권은 민사권법의 제한을 받아야 하며, 민사주체가 법에 따라 누리는 일부 권리는 어떤 경우에는 인터뷰권을 제한하고 구속할 수 있다. 예를 들면 명예권, 프라이버시권, 평화주거권 등이다.
따라서 기자는 취재권을 행사할 때 취재자가 인터뷰할 법적 의무가 없다는 것을 깨달아야 한다. 특히 법이 명확하게 규정되어 있지 않은 경우 취재자는 각종 이유를 제시해 인터뷰를 거부할 권리가 있다. 기자의 취재 활동이든 뉴스 보도의 내용이든 사법과 행정강제력이 없다. 즉, 뉴스 전파 활동에서 언론사와 기자는 사람들에게 무엇을 하거나 하지 말라고 지시할 수 없다. 언론과 보도대상 사이의 관계는 완전히 평등하다. 그래서 기자가 누리는 것은 권력이 아니라 권리다. 사법권과 행정권이 아니라 정치권과 민주권이다.
공공장소, 즉 대중이 자유롭게 출입할 수 있는 장소에서 기자는 대중의 일원으로서 다양한 방법으로 독립적으로 정보를 수집할 수 있다. 다른 사람으로부터 받아야 할 정보가 관련될 때 기자는 면접관의 동의를 구해야 한다. 합의에 도달한 후에는 다른 사람이 간섭해서는 안 된다. 그들이 억지로 간섭하거나 방해하면 취재권 침해가 된다.
정부 부처, 기상예보부, 환경보호부문 등 특정 정보 공개 의무를 지고 있는 주체에 대해. , 법은 시민들이 이 정보를 알 권리가 있다고 규정하고 있다. 이에 따라 기자는 그에게 자료를 요구할 권리가 있으며, 관련 부서는 거절할 수 없다. 제공을 거부하는 것은 취재권에 대한 장애물이다. 대중과 취재 활동 사이의 관계는 뒤에서 상세히 설명할 것이다.
취재권이 침해를 받다.
우리나라가 사회 발전의 전환기에 처해 있기 때문에 경제의 빠른 발전은 불가피하게 각종 불량문제를 가져왔다. 언론은 시청자들의 알 권리를 만족시키기 위해 사회 발전에 대한 궁극적인 배려를 위해 각종 부정적인 뉴스 사건에 개입하고 심층 인터뷰와 상세한 보도를 할 수밖에 없다. 이런 뉴스 인터뷰는 취재자의 기득권을 침해했기 때문에 인터뷰를 거부하는 방식으로 저항하는 경우가 많다. 최근 몇 년 동안, 뉴스 활동이 사회생활에 대한 전방위적인 개입에 따라, 뉴스 인터뷰는 반복적으로 거부되고, 비폭력 형식으로 표현된다. 그러나 거절 표지인 기자에 대한 폭력도 상승세를 보이고 있다. 구글 검색 엔진으로' 기자피격' 을 입력하면 704 개가 나오는데, 모두 지난 2 년 동안 발생했다. 경화 타임즈 사진기자 양웨이는 본보가 공개한 풍대 석류원 동네 소유주에게 보복을 당했다. 쓰촨 품질보 기자는 청두 쌍교로' 돈 을백순' 옷가게와의 인터뷰에서 가게 주인과 그의 동료들의 포위 공격을 받았다. 란저우시 영화상가 전 사장인 단홍기는 비판 보도에 불만을 품고 보안을 이끌고 신문사로 뛰어들어 기자를 구타하기도 했다. 기자와의 취재 작업의 고달픔과 괴로움을 드러낸 충격적인 사례.
두 가지 흥미로운 현상은 피격 기자의' 등급' 이 갈수록 높아지는 것이다. 현급 지방 언론 기자에 대한 최초의 폭력 공격부터 오늘 CCTV, 신화사 기자에 이르기까지 취재권 침해에 이르기까지 언론 여론감독이 광범위하게 전개되고 있으며, 기자의 취재권과 인신권은 사회 전체와 관련 부처가 특별히 중시해야 한다는 경고도 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 둘째, 폭력 거부 취재자 가운데 지방관리 공안 검찰 등 법 집행 기관의 라인업이 등장했다. 언론매체는 여론감독에서 중요한 역할을 한다. 특히 현재 부패가 심하고 사고가 빈번하고 시장경제질서가 혼란스러운 상황에서 언론은 과부하된 감독 기능을 맡고 있다. 이런 상황에서 지방정부와 법 집행 기관이 행정권력을 다시 남용해 언론을 봉쇄하면 결과는 상상도 할 수 없을 것이다. ""
더욱 의아해하는 것은 폭력저항취재자에 대한 처벌이 대부분 사람을 때리거나 사람을 때리는 기관이 기자에게 사과하는 것으로, 대부분 행정처벌을 받는다는 점이다. 매를 맞은 기자는 이 결과에 매우 만족하는 것 같다. 그리고 취재가 막히거나 폭력적으로 저항하자 기자는 개인으로만 소송을 제기할 수 있었고, 국가법 집행 기관이 형사소송법에 따라 가해자의 형사책임을 추궁하는 경우는 거의 없었다. 이런 방식은 인터뷰를 폭력으로 대하는 현상을 어느 정도 용인하고 언론감독에서 기자의 불안감을 가중시켜 가능한 한 빨리 좋은 사회여론환경을 구축하는 것을 가로막는다.
법적으로 볼 때 기자의 인신권리도 법률의 보호를 받는다. 현재 우리나라의 인신권법은 이미 상당히 완비되어 있으며, 인신권은 이미 헌법 민법행정법 형법의 충분한 보호를 받았다. 인신권리 침해 형식으로 취재권 침해 행위를 처벌할 수 없는 것도 아니다. 관건은 법이 따르지 않고, 법 집행이 엄격하지 않고, 기타 종합 통치 메커니즘이 형성되지 않았다는 것이다.
마르크스는 신문은 그 사명에 따라 사회의 수호자, 유비쿼터스 눈과 귀, 자유를 열정적으로 수호하는 사람들이 오랫동안 기다려온 목구멍이라고 말했다. 언론매체는 대중매체와 여론도구의 성격으로서 기자인터뷰권의 특수성을 결정한다. 기자의 취재권은 특별한 성격과 내용을 지닌 권력이어야 하며, 일반 시민권과 동일시해서는 안 된다. 따라서 법적 보호에 더 많은 관심을 기울여야 한다. 미래의 신문입법에서는 취재 침해 규정에 대해 더욱 엄중한 제재를 가하며 기자의 합법적 권익에 대한 보호를 강화하고, 법에 따라 기자를 구타하고 해치는 범죄자들을 처벌할 수 있으며, 이를 본보기로 삼을 수 있다.
대중과 기자의 취재권.
말 그대로 대중은 대중들 사이에서 어느 정도 영향력을 가진 각 업종의 사람들을 가리킨다. 주로 공적인 인물 (국가기관 중 공공사무에 종사하는 사람) 을 포함한다. 스타 (주로 엔터테인먼트와 스포츠); 다른 분야의 학자와 대중. 여기서, 나는 공인과 스타와 기자 인터뷰 활동의 관계에 초점을 맞출 것이다.
공인인물: 국가기관에서 공무에 종사하는 사람, 특히 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체에서 공무에 종사하는 사람 ... 그리고 법에 따라 공무에 종사하는 기타 사람.
한 중소기업이 법에 따라 매각된 후 여러 가지 이유로 구청에 의해 행정명령으로 회수되었다는 뉴스가 언론에 보도된 적이 있다. 이 구체적인 경우, 누가 옳고 누가 그른지에 관계없이 하지만 CCTV, 중화공상타임스 등 여러 언론 보도에서 구정부의 한 주관지도자는' 인터뷰를 거부할 자유가 있다' 는 이유로 인터뷰를 거부했다.
엄밀히 말하면, 응답자들은 어떤 상황에서도 인터뷰를 거부할 권리가 있다. 그러나 국가기관 직원에게는 예외다. 우리나라의 모든 권력은 국민에게 속하지만, 모든 사람이 다 행사할 수는 없다. 소수의 사람들이 국민을 대표하는 정부를 구성하여 국가를 관리할 수 있도록 권한을 부여해야 하며, 국민들은 언론, 출판, 언론의 자유를 행사할 권리를 포함하여 여러 가지 방법으로 정부를 감독해야 한다. 언론, 출판, 언론의 자유는 권리가 아니라 시민의 정치적, 민주적 권리이다. 국가 주인으로서의 지위를 확보하고 국가 관리자가 사회의 주인이 되는 것을 막기 위해서는 국민이 직접 민주적 권리를 행사해야 한다. 따라서, 그들은 국가 사무와 관련 방침 정책을 충분히 제때에 이해해야 한다. 채널은 국가 공무원이며, 정부 기관은 사회에 정보를 전달하는 책임을 지고 있다. 따라서 정부가 특정 정보를 공개할 의무가 있다고 규정한 조항이 법적으로 보장된다. 일부 지역에서는 정무공개를 극대화하고 대중의 알 권리를 만족시키기 위해 그에 따라 정보 공개에 대한 규정을 마련했다. 주하이가 규정한 바와 같이, 국가 안보, 국가 비밀, 군사 비밀, 어떤 기관과 부서, 특히 공무원도 인터뷰에 응할 책임이 있으며, 상황과 문제를 진실하게 반영하고, 어떠한 구실로도 거부, 거부, 회피, 회피, 전담해서는 안 되며, 인신공격과 타격보복을 해서는 안 된다.
정부 관리들은 공인으로서 어느 정도의 권력을 가지고 있으며, 그들의 일거수일투족이 사회에 영향을 미칠 수 있다. 이른바 프라이버시 행위는 왕왕 거대한 공익을 포함한다. 이런 권력의 남용을 막기 위해서는 그의 프라이버시를 제한할 필요가 있다. 법이 정치공인의 이른바 프라이버시를 보호한다면 사실상 공익에 대한 효과적인 보호를 자발적으로 포기하는 것과 같다. 따라서 정부 관리들의 프라이버시도 그에 따라 상실되어야 한다. 예를 들면 개인 재산 신고와 같은 것이다.
뉴스 여론 감독은 공적인 인물과 공무에 대한 감독과 비판을 포함하여 사회의 정상적인 운영에서 매우 중요한 역할을 한다. 중국 헌법 제 4 1 조는 시민들이 어떤 국가기관이나 국가 직원에 대해서도 비판과 건의를 할 권리가 있다고 분명히 규정하고 있다. 이 규정은 뉴스 여론 감독의 법적 근거로 인정받아 최근 몇 년간 대대적으로 제창해 왔다. 하지만 언론 매체의 규제가 강화됨에 따라 정부 관리들이 언론기관의 침해를 기소하는 사건이 갈수록 많아지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론) 비판을 받는 많은 사람들은 종종 기자들을 기소하여 그들의 명예권을 침해하는 것을 여론감독에 저항하는 수단으로 삼는다.
각종 공식 기자와 비슷한 사건을 처리한 후, 언론의 자유, 특히 비판권과 명예권 사이의 합리적인 균형을 유지하는 원칙이 반드시 공인에 대한 명예권 보호가 적절히 약화되어야 한다는 것을 점차 깨닫게 되었다. 뉴스 매체와 대중의 비판은 적당히 용인해야 한다는 원칙이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론)
스타: 영화, 가요계의 스타를 뜻합니다. 그들은 언론과 특별한 상호 작용 관계를 가지고 있다. 한 스타는 언론의 관심과 대중의 관심이 필요하다. 대중 앞에서의 인지도와 친숙도가 필요하고, 언론은 시청률이나 구독량을 유지하기 위해 스타의 다양한 정보가 필요하고, 스타의 최신 개인 역학이 필요하다. 스타와 일부 대중구성원 간의 관계, 그리고 언론과의 관계를 조절하는 효과적인 메커니즘이 있다. 하지만 그렇다고 일부 사람들이 생각하는 것처럼 스타들이 여론의 관심과 감독을 선택하면서 일부 프라이버시를 포기해야 한다는 뜻은 아니다. 대중은 언론을 통해 너의 언행을 알 권리가 있다. 반면 한 스타가 얼마나 눈부신 자리를 차지하든, 그가 국가 대사의 자리를 건드리지 않는 한, 그의 행동은 대중의 이익을 침해하지 않는다. 그의 개인 프라이버시는 다른 시민처럼 보호되어야 한다.
미국에서는 권리의식이 강하고 스타의 프라이버시에 열중하는 미국인들은 스포츠 스타와 연예스타의 개인정보를 알 권리가 있다고 주장할 수 없다.
마지막으로, 나는 학자들이 언론에 출입해야 하는지에 대한 간단한 분석을 했다. 일부 학자를 포함한 사회의 대부분의 사람들은 학자가' 학구연구' 라고 생각하는 편견을 가지고 있다. 그들은' 두꺼운 유리장' 의 낡은 종이 더미 속에 매일 두 번째 문을 나가지 않으면 문을 나서지 못한다. 그래서 학자와 인터뷰의 관계에 대해 언급하자마자 심사숙고하지 않고 거절하고, 심지어 일부 학자들은 "학자가 텔레비전에 나오는 것은 매우 좋지 않은 풍조이므로 격려해서는 안 된다" 고 말했다.
시대가 발전하고 있으며, 각 업종은 점차 투명해지고 개방되고 있다. 이론 연구에 종사하는 학자들은 어쩔 수 없이 실천을 바꾸어 시장 경제의 대세 아래 시장을 주시하고 이론과 실천의 최적의 결합을 충분히 해내야 한다. 그리고 대중의 전반적인 자질이 높아짐에 따라, 그들의 관심 분야도 날로 확대되고 있다. 따라서 언론은 서로 다른 학술 분야와 과학과 대중 사이에서 효과적인 중개 역할을 해야 한다. 하지만 전파 과정에서 일부 언론은 장의를 끊고 학자의 학술적 의도를 왜곡하여 많은 학자들이 언론의 개입에 대해 두려워하거나 더욱 반감을 느끼게 했다. 따라서 언론은 엄밀하고 과학적인 태도로 학술 언어를 모든 사람이 이해할 수 있는 사회 언어로 바꿔야 한다. 동시에 학자들은 언론과 적극적으로 협조하여 언론이 전면적으로 심도 있는 인터뷰를 할 수 있도록 하고, 자신의 연구의 가치, 의미, 그리고 발생할 수 있는 사회적 결과를 대중에게 분명하게 설명해야 한다. 인터뷰를 마음대로 거부하는 것은 사회, 국가, 대중에 대한 무책임한 태도다.
뉴스 인터뷰는 기자의 직업이다. 직업으로서 잘 할 의무가 있다. 인터뷰 거부에 직면하여 사회정치법제도의 미비에 대해 불평하고 대중의 전반적인 자질이 낮다는 것은 모두 자신과 사회 발전에 매우 불리한 방법이다. 인터뷰를 거부하는 다양한 형태를 감안할 때, 임무를 순조롭게 완수하기 위해 기자는 상대방이 정상적인 경로를 통해 자신과 소통하도록 설득하기 위해 최선을 다해야 한다. 이를 위해서는 기자가 법을 준수하고, 좋은 뉴스 직업윤리를 갖추고, 인터뷰 방법과 기교를 끊임없이 높여야 한다. 게다가, 그들은 깊은 문화적 축적을 가지고 있으며, 사회와 대중에게 책임을 지지 않고, 깊은 인문적 배려를 가지고 있다.
우리나라의 발전에는 좋은 여론감독 환경이 필요하며, 우리도 이런 환경을 조성하기 위해 노력하고 있다. 사회의 중요한 메커니즘으로서, 신문업의 발전은 일방적인 일이 아니라 정부, 언론, 대중의 통합 문제이다. 정부는 뉴스 사업의 발전을 위한 환경을 제공하고 규칙을 제정해야 한다. 언론은 점차 전문기관에서 산업으로 변화해야 하며, 동시에 자신의 권권과 자율메커니즘을 보완해야 한다. 언론에 대한 대중의 인식은 점차 제자리에 있어야 한다. 뉴스는 판결이나 행정 명령이 아니라 사실 보도이다. 대중과 관련 이익은 소비와 보도의 주체이다.
너의 모든 문제는 블로그에 적혀 있다. 모르는 것이 있으면 바이두로 한번 해 보세요.