1, 시장 분석
발전 추세, 제품은 시장의 발전 단계에 있다.
가격 분석, 시장 점유율
2. 정책 분석
제한 및 지원
3. 경쟁력 분석
4. 기술 타당성 분석
주로, 당신은 그것을 할 수 있습니까? 잘 했어? 당신은 빨리 하고 있습니까? 어떻게 보증합니까?
5. 시간과 자원의 타당성 분석
인력, 자금, 시간, 하드웨어 및 소프트웨어 환경이 마련되어 있습니까?
6. 지적 재산권 분석
범문:
장난감 산업 특허 정보 분석 보고서
1. 주제 정의는 장난감 자동차, 팽이, 인형, 빌딩 블록 등을 포함한 장난감 산업 (이하 업종) 에 대한 특허 분석이 필요합니다.
2. 자료를 참조하고 연도를 검색합니다. 인용자료는 주로 7 개국과 2 개 조직의 특허이며, 국내 특허는 발명과 실용 신형 특허이다. 검색년은 2004 년에 끝났다. 산업 발전 추세 분석.
1. 산업 지역 분포 분석 차트 1 산업 지역 분포도는 간단한 수학 통계를 통해 그림 2 에서 볼 수 있듯이 장난감 산업의 기술 분야는 주로 미국, 일본, 중국에 집중되어 있으며 신청 건수는 총 7 1 을 차지합니다.
2. 국내 산업 기술의 전반적인 발전 추세
참고: 최종 통계의 감소는 일부 특허 출원이 공개되지 않았기 때문이지 신청 수의 감소가 아니다.
그림 2 국내 업계 기술의 전반적인 발전 추세는 특허 출원의 통계 분석에 따르면 해당 업계의 특허 출원은 1985~2002 의 3 단계를 거쳤으며 특허 출원량은 전반적으로 상승세를 보이고 있다. 1985~2002 년 특허 출원량은 연평균 22.6, 연평균 증가폭은 약 23 이었다.
위의 통계에 따르면 장난감 산업은 다른 첨단 기술 산업에 비해 비교적 안정적인 발전 속도와 주기적인 변화를 가지고 있으며, 변화주기는 최근 몇 년 동안 끊임없이 증가하는 추세를 보이고 있다.
3. 최근 10 년간 업계 특허 출원 핫스팟 그림 3 최근 10 년간 국내 업계 기술 출원 비율 도식도. 이 업계의 특허 출원 핫스팟은 주로 인형과 장난감의 구동과 통제에 집중되어 있다. 업계의 주요 경쟁 업체 분석
1. 업계 경쟁 지역 분포 테이블 1 신청자 지역 분포 분석 MATTEL INCUS.
930 TAKARA CO LTDJP
마빈 433 호
토미 코요오
18 1 표 1 에서 볼 수 있듯이 업계 경쟁업체는 주로 유럽, 미국, 산업 국가 및 아시아의 일본에 분포하고 있습니다.
2. 국내 업계의 주요 경쟁사들은 국내 장난감 특허 출원의 특징이 주로 외관 디자인 특허에 집중돼 제품 기술 및 방법과 관련된 발명과 실용 신안 특허가 상대적으로 적다고 분석했다. 발명과 실용 신형 특허의 경우 검색과 수학 통계를 통해 표 2 에 나와 있는 결과를 얻을 수 있다.
표 2 중국 신청자 분석 채 (아우디 장난감 공업유한공사) 광둥 () 산 터우 ().
64 인텔 (Mortley AG) 스위스 Bal 채문과 대만성.
25 리앙 (longchang 장난감 유한 회사) 광동 동관
부혜인 (영덕 장난감 플라스틱 전자유한공사) 유한회사는 일본 도쿄 김대원, 장사평, 천진강천전 리량디핀 (신존회사), 광둥 유국경절을 위탁했다.
14 표 2 에서 볼 수 있듯이 국내 장난감 업계 애플리케이션 순위가 중국 광둥, 대만, 스위스, 일본에 집중되고 있다.
3. 국내 업계의 주요 경쟁사의 업계 경쟁 전략은 기술적 관점에서 볼 때 국내 (대만성 포함) 특허 출원은 실용 신안을 위주로 발명 특허가 적다. 반면 외국기업이 중국에서 신청한 특허는 대부분 발명 특허로 기술 수준과 보호 수준이 높다.
기술 분야에서는 장난감 산업에 종사하고 있지만 응용의 중점은 다르다. 채 (아우디 완구공업유한공사) 와 잉글렛을 예로 들면 채 (아우디 완구공업유한공사) 가 신청한 특허는 주로 완구차와 완구엔진에 집중되고, 잉거는 장난감의 구동과 통제에 집중된다. 이 밖에도 일부 기업과 개인의 특허 출원은 광범위하게 분산되어 있다.
산업 기술 발전 추세와 혁신 이슈에 대한 종합적인 검토는 중국 경제 발전이 가속화됨에 따라 장난감 산업이 일정한 속도로 계속 발전할 것이다. 주된 이유는 다음과 같습니다.
생활 리듬이 빨라지고 생활수준이 높아지면서 현대인들은 여가 오락, 특히 고소득층을 중시하게 되었다.
경제의 빠른 발전과 소득의 지속적인 증가는 소비능력의 변화를 가져왔다. 전문화, 고급화, 고부가가치 장난감은 점차 장난감 소비의 패션이 될 것이다.
미국, 일본, 독일 등과 같은 국제 시장의 업계 경쟁업체들은 주로 미태사, 타카라유한회사, 마빈 등 대기업의 손에 기술을 집중해 강력한 기술적 우위를 점하고 있습니다.
국내 시장에서는 발명과 실용 신안 특허 출원이 주로 국내 기업이나 개인에 집중되고 있지만 외국 기업과 개인이 중국에서 특정 수의 장난감 기술 특허를 신청했고 국내 업계 경쟁자들은 현실적인 위협에 직면해 있다.
기업이 주의해야 할 몇 가지 문제?
1. 기술 혁신에 대한 권장 사항 위의 분석을 통해 기업의 기술 혁신에 대한 다음과 같은 권장 사항이 있습니다.
① 프로젝트가 시작되기 전에 특허 정보를 이용하여 특허 조사를 하고, 미래 특허 분쟁을 피하고, 자원의 효과적인 이용을 보장한다.
(2) 프로젝트 기간 동안 특허 추적을 실시하여 발생하는 침해 위협을 분석하고 처리한다.
(3) 프로젝트가 기본적으로 형성될 때 제때에 특허를 출원하여 자신의 합법적인 권익을 보호한다.
(4) 구매협력 시 협력자에 대한 특허 조사를 실시하여 자금 사용의 유효성을 보장한다.
2. 업계 경쟁 전략은 관련 자료에 따르면 광동성은 전국 최대 완구 생산기지로서 생산업자가 5,000 개가 넘으며 주로 선전 동관 산 터우 중산 남해 혜주 등에 집중되어 있다고 보도했다. 그중에서도 청해는 주로 플라스틱 전동 장난감을 생산하는데, 제품은 주로 중동 동남아 남미 등에 수출되며, 기본적으로 모두 민영기업이다. 심천과 동관의 장난감은 모두 플라스틱과 솜털이다. 세관통계에 따르면 지난해 전국 장난감 수출액은 654.38+065.438+0 억 9600 만 달러로 광동성은 89 억 달러를 수출해 전국 수출의 75.5% 를 차지했다.
위의 분석을 바탕으로, 산 터우의 실제 상황과 함께, 지역 기업은 미국, 일본 및 기타 선진국의 관련 기술을 배우고, 기술 함량과 부가가치가 높은 장난감 제품을 개발하고, 기술 기반 제품으로 발전하여 경쟁력을 높이도록 노력할 것을 제안합니다. 다른 국제시장을 열 준비를 할 때는 관련 기술 검색을 해야 하는데, 한편으로는 침해를 피하기 위한 것이고, 다른 한편으로는 자신에게 좋은 포지셔닝을 하기 위해서이다.
3. 기업이 특허 전략을 실시하는 건의는 기업이 경쟁 우위를 확립하고 특허 전략을 효과적으로 실시할 수 있도록 다음과 같은 건의를 한다.
① 완벽한 특허 관리 체계를 세우는 것은 주로 제도 건설과 체계 건설을 포함한다.
특허 전략의 분석, 개발 및 구현은 기업의 경쟁 전략과 결합되어야 하며, 특히 자신의 업계 포지셔닝에 대한 명확한 인식과 결합되어야 합니다.
③ 특허 인재 팀 건설을 중시하고 인재 양성, 인재 도입과 사회화 컨설팅 서비스 기관의 협력을 결합한다.