Shi Jin1 Wu Xiaodong1 Meng Shangzhi2 Mo Rihe2 Zhao Jun2
(1. 중국 석유대학교 교육부 석유 공학 핵심 연구소(Beijing), Beijing 102249 2. Zhong United Coalbed Mthan Co., Ltd. Beijing 100011)
요약: 셰일가스는 엄청난 매장량을 지닌 비전통적인 천연가스의 일종입니다. 그러나 셰일가스 저장소의 저장소 구조는 복잡하며, 대부분이 천연가스입니다. 낮은 다공성 및 낮은 투자율 개발 기술이 매우 까다롭습니다. 본 글에서는 국내외 셰일가스 개발 현황을 간략히 설명하고, 셰일가스 축적 메커니즘과 개발 특성을 분석하며, 셰일가스 저장소 평가 기술, 수평 유정 시추 기술 등 해외에서 주로 활용되는 셰일가스 추출 기술을 중심으로 살펴본다. , 완성기술, 파쇄기술 중 수평정 시추 및 파쇄기술이 가장 중요하다. 마지막으로 본 논문은 중국의 셰일가스 개발에서 시급히 해결해야 할 몇 가지 문제를 지적하고 있다.
키워드 : 셰일가스 생산기술, 저수지 평가, 수평유정 자극 및 완성기술, 파쇄기술
저자소개 : 시진, 1983년생, 남성, 한국적 출신 산둥 쯔보(Zibo, Shandong)는 중국석유대학(베이징) 석유 및 천연가스 공학부 박사 과정 학생으로 주로 석탄층 메탄 및 셰일 가스 개발에 관한 연구 작업에 종사하고 있습니다. 이메일: shijin886@163.com, 전화: 18901289094.
셰일가스 개발 현황 및 개발 기술 분석
SHI Jin WU Xiaodong MENG Shangzhi MO Rihe ZHAO Jun
( 1. 중국 석유공학연구소 University of Petroleum, Beijing 102249, 2. China United Coalbed Mthan Co., Ltd., Beijing 100011, China)
요약: 셰일 가스는 엄청난 양의 매장량을 보유한 비전통적인 가스이지만, 셰일저류층은 구조가 복잡하고 다공성이 낮고 투과성이 낮아 고도의 기술이 필요하다. 본 글에서는 국내외 셰일가스 개발 현황을 요약하고, 셰일가스의 가스 발생 및 개발 특성을 분석하며, 주로 가스 탐사 및 개발에 대해 소개한다. 저류층 e-평가 기술, 수평 유정 자극 기술, 완성 기술, 파쇄 기술 등 기술의 발전을 이룬 논문은 마침내 중국의 셰일가스 개발이 해결해야 할 당면 과제를 지적합니다.
키워드: 셰일가스 개발기술, 수평유정 자극, 파쇄기술.
1 서론
지구상의 다양한 석유 및 가스 자원이 있습니다. 형성 분포 위치는 다양합니다(그림 1). 전 세계적으로 에너지 수요가 증가함에 따라 비전통 에너지원인 셰일가스가 점점 더 주목을 받고 있습니다. 셰일가스란 주로 어두운 진흙 셰일이나 고탄소 진흙 셰일에 위치하며 주로 흡착 또는 자유 상태로 존재하는 천연가스의 축적을 말한다[1]. 세계의 셰일가스 자원은 풍부하지만 아직까지 광범위하게 탐사 및 개발되지 않았습니다. 근본적인 이유는 타이트 셰일의 투과성이 일반적으로 매우 낮기 때문입니다. 그러나 최근 몇 년간 셰일가스 개발이 전 세계 자원개발의 핫스팟으로 떠올랐다. 셰일가스는 발생, 이동, 생산 메커니즘이 일반 천연가스와 매우 다르기 때문에 탐사 및 개발 기술도 일반 천연가스와 매우 다릅니다.
그림 1 다양한 석유 및 가스 자원 분포 모식도
2 국내외 셰일가스 탐사 및 개발 현황
2.1 개발 현황 해외 셰일가스 현황
해외 셰일가스 개발은 미국이 주도하고 있으며, 현재 세계에서 유일하게 셰일가스를 상업적으로 개발하는 국가이다.
미국 최초의 셰일가스 유정은 1821년으로 거슬러 올라갑니다. 발견된 시추층은 데본기 덩케르크 셰일[2]이었고, 유정 깊이는 8.2m에 불과했습니다. 1880년대 미국 동부의 데본기 셰일은 천연가스 시장과의 근접성으로 인해 이미 상당한 생산 능력을 보유하고 있었습니다. 그러나 그 이후로 업계는 활성화되지 않았습니다. 1970년대 후반까지 국제시장의 고유가와 비전통적 석유 및 가스 개념의 대두로 인해 셰일가스 연구는 주로 바넷에 대한 심도 있는 연구에 집중되었습니다. 포트워스 분지의 셰일. 2000년 이후 셰일가스 탐사 및 개발 기술은 지속적으로 개선되어 널리 활용되고 있다. 이와 동시에 밀집유정 네트워크 배치로 셰일가스 회수율이 20% 증가했고, 연간 생산량도 급격히 증가했다. 2004년 미국의 연간 셰일가스 생산량은 200×108m3로 2007년 전체 천연가스 생산량의 약 4%를 차지했다. 가스 생산량은 450×108m3로 미국 전체 연간 천연가스 생산량의 약 4%를 차지합니다. 셰일가스 개발에 참여하는 석유회사 수는 2005년 23개에서 2007년 64개로 늘어났다. 미국 관련 전문가들은 2010년 미국의 셰일가스 생산량이 전체 천연가스 생산량의 13%를 차지할 것으로 전망하고 있다. 그림 2는 미국의 셰일가스 자원 분포도이다.
미국에서 셰일가스의 급속한 발전은 주로 다음 네 가지 기술적 측면에서 이익을 얻습니다. (1) 항력 감소 물 파쇄 기술: 첨가제가 거의 포함되지 않아 비용이 절감되고 지층에 대한 손상이 줄어듭니다. , 그러나 모래 운반 능력은 감소합니다. (2) 수평 우물이 수직 우물을 대체하고 길이가 750m에서 1600m로 늘어났습니다. (3) 10~20단계 또는 그 이상의 단계적 파쇄는 회복 계수를 크게 향상시킵니다. (4) 동시 파쇄 중 지층 응력 변화를 실시간 모니터링합니다. 물론 이는 국가 정책의 지원과도 불가분하다. 1970년대 후반 미국 정부는 비전통 에너지 개발을 위한 세금 보조금 정책을 '에너지 횡재법'으로 규정했다. 셰일가스 개발에는 생산세가 부과되지 않습니다.
미국에 이어 캐나다도 미국에 이어 대규모로 셰일가스를 개발한 초기 국가다. 셰일가스 탐사 연구 프로젝트는 주로 캐나다 서부 퇴적분지에 집중돼 있다. 둘째, 앨버타 전체와 브리티시컬럼비아 북동쪽 모퉁이에 있는 거대한 지역입니다. 또한, 윌리슬론 분지(Willislon Basin)는 잠재적인 가스 공급원이기도 하며, 어퍼 바이핑(Upper Baiping), 쥐라기(Jurassic), 페름기(Permian) 및 데본기(Devonian) 시스템의 셰일이 잠재적인 가스 공급원 층으로 확인되었습니다. 가까운 미래에 캐나다 서부 분지에서 상당한 양의 잠재적인 셰일가스 자원이 발견될 가능성이 높다고 예측할 수 있습니다.
그림 2 미국의 셰일가스 자원 분포
2.2 중국의 셰일가스 개발 현황
2009년 이전 우리나라의 셰일가스 개발 규모는 탐사를 기반으로 2009년 12월 셰일가스 시추 개발 프로젝트가 공식적으로 시작됐다. 우리나라 주요 유역 및 지역의 셰일가스 자원량은 약 (15-30)×1012m3이며, 중앙값은 23.5×1012m3로 미국의 28.3×1012m3와 대략 같습니다. 2020년까지 우리나라의 연간 셰일가스 생산능력은 150억~300억㎥으로 늘어날 것으로 추산된다. 중국의 셰일가스 분포는 고생대와 중생대의 두 가지 주요 지층으로 나눌 수 있습니다. 비행기 상으로는 중국 남부, 북서부, 북부, 동북부와 칭하이-티베트 등 4개의 셰일가스 지역으로 나눌 수 있습니다. 그 중 남부 및 북서부 지역(오르도스 분지 및 그 주변 지역 포함)의 셰일가스 축적 조건이 가장 좋습니다.
우리나라 남부는 우리나라 최대의 해양퇴적암 분포지역이다[4]. 분포가 안정적이고 매몰깊이가 얕으며 유기물 함량이 높다. 쓰촨 분지, 후베이 동부, 충칭 서부, 장강 하류 지역은 비행기 내 분포에 유리한 지역입니다. 중국 북부에서는 중생대와 신생대에 많은 육지 호수 유역이 발달했으며, 진흙 셰일 형성이 광범위하게 발달했습니다. 셰일 가스는 주요 석유 및 가스 생산층의 바닥이나 하부에서 발생할 가능성이 더 높습니다. 오르도스 분지(Ordos Basin)의 중기 고생대, 송랴오 분지(Songliao Basin)의 중생대, 발해만 분지(Bohai Bay Basin)의 얕게 묻혀 있는 고생대 또한 유리한 지역입니다.
3 셰일가스 개발 특성 분석
3.1 셰일가스 축적 메커니즘
셰일가스 축적 메커니즘은 탄층 흡착가스와 기존 트랩가스를 결합한 숨겨진 특성을 가지고 있다 , 그러나 두 개(표 1)와 크게 다르며 복잡한 다중 메커니즘 그라데이션 특성을 보여줍니다. 셰일가스 축적 과정에서 발생 모드와 축적 유형의 변화는 가스 풍부도와 농축도를 점차 증가시킵니다.
완전한 셰일 가스 축적 및 진화는 흡착 및 축적, 팽창 및 간격 생성 및 농축, 피스톤 전진 또는 변위 이동 메커니즘 순서의 세 가지 주요 프로세스로 나눌 수 있습니다. 저장소 형성 조건 및 메커니즘의 변화, 암석학적 특성의 변화 및 균열 발생은 모두 셰일가스 저장소에서 천연가스의 발생 특성 및 분포 패턴을 제어할 수 있습니다.
표 1 셰일가스와 기타 천연가스 자원 비교 분석
3.2 셰일가스 개발의 특징
셰일가스 매장지는 낮은 다공성과 낮은 투과성을 나타냅니다. 가스 흐름의 특성은 기존 천연 가스의 특성보다 큽니다. 따라서 셰일가스의 회수율은 기존 천연가스에 비해 낮다. 기존 천연가스의 회수율은 80%, 심지어 90% 이상에 달하지만, 셰일가스의 회수율은 5~40%에 불과합니다. 그러나 셰일가스 개발은 생산성은 낮지만 채굴 수명이 길고 생산 주기가 길다는 장점이 있다. 2008년 미국 지질 조사국(USGS) 2019년 최신 데이터에 따르면 포트워스 분지의 바넷 셰일 가스전의 생산 수명이 80년에 달할 수 있는 것으로 나타났습니다.
셰일가스에 포함된 가스는 크게 흡착상태와 자유상태로 구분되는데, 이는 석탄층메탄과 유사하지만, 셰일가스에 포함된 흡착가스의 비율은 30% 정도에 불과할 정도로 낮다. ].물이 거의 없으며 주로 자유 압축 가스이며, 셰일 가스의 생산은 두 가지 공정으로 나눌 수 있으며, 첫 번째 공정은 기본적으로 압력이 임계 탈착 압력까지 떨어지기 전에 생성됩니다. 자유압축가스와 동일하며 저투과성 천연가스는 셰일가스 형성압력을 낮추는 과정이기도 합니다. 매트릭스 내의 가스가 탈착되기 시작하여 균열 내의 가스와 함께 생성되므로 그림 3과 같이 가스 생산량이 최고조에 이르지만 흡착된 가스의 비율이 크지 않기 때문에 가스 생산량이 빠르게 감소합니다. , 최종 잔류 가스 포화의 작은 부분만이 흡착 가스입니다. 왜냐하면 석탄층 메탄과 달리 가스 생산 및 압력 감소는 저장소 압력을 매우 낮게 낮출 수 없기 때문입니다.
그림 3 다양한 유형의 천연가스 매장지의 생산 곡선 모식도
4 주요 셰일가스 탐사 및 개발 기술
셰일가스 탐사 및 개발 기술은 일반 가스정과의 차이점 차이점은 주로 셰일 가스 저장소 평가 기술, 수평 유정 시추 기술, 유정 완성 기술 및 파쇄 기술 측면에 반영되며, 그중 수평 유정 시추 및 파쇄 기술이 가장 중요합니다.
4.1 저장소 평가 기술
셰일가스 저장소 평가를 위한 두 가지 주요 방법은 유정 벌목과 코어링입니다. ECS(Elemental Capture Spectroscopy)를 포함한 유정 로깅 데이터를 적용하여 저수지 특성을 식별합니다[7]. GR만으로는 점토를 잘 식별하지 못하며, 케로겐은 GR 값이 높고 Pe 값이 낮은 것이 특징입니다. 이미징 로그는 균열과 단층을 식별하고 셰일 층을 형성할 수 있습니다. 음파 로깅은 균열 방향과 최대 주 응력 방향을 식별하여 가스정 생산 자극에 대한 데이터를 제공할 수 있습니다. 핵심 분석은 주로 다공성, 저장소 투과성, 이암 구성, 유체 및 저장소 민감도를 결정하고 셰일 가스 함량을 얻기 위해 TOC 및 흡착 등온선 곡선을 분석 및 테스트하는 데 사용됩니다.
4.2 수평 유정 시추 기술
셰일 가스 저장소는 투과성이 낮고 가스 흐름 저항이 기존 천연 가스보다 훨씬 크며 대부분이 균열에 존재합니다. 셰일의 자연 균열의 전도성을 최대한 활용하여 셰일 가스가 유정으로 최대한 유입될 수 있도록 하기 위해 수평 시추 기술을 사용하여 생산할 수 있으며 수평 유정 형태에는 단일 분기, 다중 유정이 포함됩니다. -가지와 깃털. 일반적으로 수평 구간이 길수록 최종 회복 계수가 높아집니다.
수평 유정의 비용은 상대적으로 높지만, 셰일 가스는 동일한 저장소에서 유출될 수 있지만 단일 수직 유정보다 더 넓은 면적을 차지합니다. 예를 들어 미국의 경우 수평 우물 배수량은 수직 우물의 배수량보다 약 5.79배 더 많습니다. 수평 유정 자극 기술을 채택하는 과정에서 수평 유정 위치와 유정 방향은 일반적으로 유기물이 풍부하고 열도가 상대적으로 높으며 균열이 잘 발달하는 지역과 방향에서 선택됩니다.
4.3 완성 기술
셰일가스 유정의 완성 방법에는 주로 결합형 브릿지 플러그 완성, 유압제트 천공 완성, 기계적 결합 완성 등이 있다. 결합형 브리지 플러그 완성은 결합형 브리지 플러그를 사용하여 각 섹션을 분리하고 [8] 각각 천공 또는 파쇄를 수행하는 케이싱 유정에서 셰일 가스 수평 유정에 가장 일반적으로 사용되는 완료 방법이지만 천공이 필요하기 때문입니다. , 교량 플러그 설치 및 건설 중 교량 플러그 드릴링도 가장 시간이 많이 걸리는 방법입니다.
유압 제트 천공 완성은 수직 우물 또는 수평 케이스 우물에 적합합니다. 이 공정은 베르누이의 원리를 활용하여 공구 노즐에서 분출되는 고속 유체가 케이싱과 암석을 관통하여 천공 목적을 달성할 수 있습니다. 파이프 스트링을 드래그하여 다층 작업을 수행할 수 있으므로 패커나 브리지 플러그가 필요 없고 완료 시간이 단축됩니다.
4.4 파쇄 기술
통계에 따르면, 완성 후 산업용 가스 흐름이 있는 유정은 5%에 불과하고, 유정의 55%는 산업적 가치가 없는 초기 흐름이 방해받지 않고, 40%는 유정의 40%에 해당합니다. 유정에는 초기 개방형 구멍이 있었습니다. 테스트에서 천연가스 흐름은 없었습니다. 이는 셰일가스가 깊이 묻혀 있고 투과성이 너무 낮기 때문입니다. 따라서 셰일가스에서는 파쇄가 가장 중요하다. 그리고 셰일가스는 대부분 수평 유정에서 채굴되기 때문에 셰일가스 파쇄 기술에는 주로 수평 유정 단계 파쇄 기술, 반복 파쇄 기술, 동시 파쇄 기술, 종합 파쇄 검출 기술이 포함됩니다(그림 4).
4.4.1 수평 유정 단계 파쇄 기술
수평 유정 섹션에서 단계적 파쇄를 사용하면 효과적으로 파괴 네트워크를 생성하고 궁극적인 복구율을 최대화하는 동시에 비용을 절감할 수 있습니다. 비용. 처음에는 수평유정의 파쇄단계가 일반적으로 1단계 또는 2단계를 사용했으나 현재는 7단계 이상으로 늘어났습니다. 예를 들어, Acoma Basin의 Woodford 셰일가스 축적 구역에 위치한 American Xintian Company의 Tipton-H223[9] 유정은 7단계 수압파쇄 조치를 거쳐 셰일가스 생산량이 14.16배에 달하는 등 상당한 생산량 증가 효과를 달성했습니다. ×104m3/일. 수평유정 수압식 다단파쇄 기술의 보편화로 생산량이 적거나 가스유량이 없는 셰일가스 유정의 산업적 가치를 확보할 수 있게 되었고, 셰일가스의 수평 및 수직 활용 범위가 크게 확대되었으며, 미국의 셰일가스 개발이 가장 중요한 기술이다.
그림 4 바넷 셰일 파쇄 모드의 개략도
4.4.2 반복 파쇄
셰일가스 유정의 초기 파쇄가 실패하거나 품질이 저하되는 경우 가스 생산량이 크게 감소하는 시점에 반복적인 파쇄를 통해 저장소에서 유정까지의 선형 흐름을 재구성하고, 생산 용량을 복원하거나 늘리고, 추정 최종 회수율을 8~10% 늘리고, 회수 가능 매장량을 30% 늘릴 수 있습니다. 저비용 생산 자극 방법인 골절 후 생산은 초기 골절 기간에 가깝거나 심지어 초과합니다. 이는 반복적인 골절이 방향 전환을 유발할 수 있고(그림 5) 원래 골절을 기반으로 일부 새로운 골절이 열리기 때문입니다. . Gas Research Institute(GRI)의 연구에 따르면 재분쇄는 US$0.1/mcf(1mcf=28317m3)의 비용으로 매장량을 늘릴 수 있으며, 이는 천연가스 매장량을 확보하기 위한 US$0.54/mcf 또는 US$0.75보다 훨씬 낮은 수준입니다. 천연가스 매장량을 발견하고 개발하는 데 사용됩니다. /mcf 평균 비용.
그림 5 반복적인 파쇄 및 재배치
4.4.3 동시 파쇄
동기화 파쇄 기술은 Barnet 셰일 가스 유정에서 처음 구현되었으며 작업자는 두 개의 병렬 드릴을 분리했습니다. 152~305m 범위의 수평 유정에서 동시에 파쇄 작업을 수행합니다. 셰일 저장소의 낮은 투과성으로 인해 가스 분자가 이동할 수 있는 거리가 짧고, 유정에 진입하기 위한 단거리, 고투과성 경로를 얻기 위해서는 파쇄가 필요합니다. 동기화된 파쇄는 수압 파쇄 파쇄 네트워크의 밀도와 표면적을 증가시키기 위해 고압 하에서 압력 유체와 프로판트의 한 유정에서 다른 유정으로의 이동 거리를 최소화하는 방법을 사용합니다. 현재 3개 또는 4개의 유정이 동시에 파손되고 있습니다. 이 기술을 사용한 셰일 가스 유정의 생산은 단기적으로 매우 분명합니다.
4.4.4 종합적인 균열 모니터링 기술
셰일가스 유정 균열 후 지하 균열은 매우 복잡하므로 균열 작업의 효과를 확인하고 균열로 인한 결과를 얻기 위한 효과적인 방법이 필요합니다. 파쇄 지침 셰일 가스 저장소의 파쇄 자극 운영 효과와 가스 유정 생산성을 향상시키고 천연가스 회수율을 높이기 위해 유량, 형상, 복잡성 및 방향과 같은 정보를 수집할 수 있습니다.
표면 및 다운홀 경사계와 미세 지진 모니터링 기술을 결합한 종합 골절 진단 기술을 사용하면 균열 길이를 초과하는 균열 간격으로 인한 변형을 직접 측정하여 결과 균열 네트워크를 특성화하고 균열을 평가할 수 있습니다. 셰일 가스 저장소 관리 최적화 [11]. 이 기술은 다음과 같은 장점이 있습니다. ① 빠른 측정과 편리한 현장 적용, ② 실시간으로 미세 지진 발생 위치 파악, ③ 균열의 높이, 길이, 경사 및 방향 파악, ④ 소음 필터링 기능이 있습니다.
미국에서 가장 활발한 셰일가스 유망지인 포트워스 분지의 바넷 셰일 개발은 직접적이고 시의적절한 미시진동 기술 기술의 중요성을 충분히 보여줍니다.
2005년 미국 Chesapeake Energy Company[12]는 수직 모니터링 유정에 미세 지진 기술을 적용하여 Newark East 가스전의 수평 유정에 대한 4단계 맑은 물 파쇄의 파단 높이, 길이, 방위각 및 복잡성을 정확하게 결정했습니다. 이는 파괴 효과의 평가를 향상시킵니다.
중국 셰일가스 개발에서 시급히 해결해야 할 5가지 문제
5.1 지질 통제 조건 평가
우리나라의 셰일가스 탐사는 이제 막 시작되었습니다. 셰일가스 축적 메커니즘 조건은 미국 셰일가스의 지질학적 조건과 비교할 수 있다. 그러나 우리나라의 주요 셰일가스 매장지는 미국의 셰일가스 매장지와 매우 다르다. 쓰촨분지는 미국보다 더 깊다. 가스층 깊이는 800~2600m이고, 쓰촨분지의 셰일가스층은 2000~3500m다. 그러므로 우리나라의 지질 조건에 적합하고 우리나라 셰일가스 자원의 전략적 조사, 탐사 및 개발에 지도적 의의를 갖는 중국 셰일가스 지질 이론 시스템을 구축하는 것이 필요하다. 우리는 우리나라의 셰일 개발의 구조적 배경, 축적 조건 및 메커니즘을 연구하는 데 중점을 두어야 합니다(저류층 형성은 주로 셰일 이암 두께, 면적, 총 유기 탄소 함량, 유기물 성숙도, 광물 암석 구성, 압력 및 온도), 페이지 암석의 탄화수소 생성 능력(예: 유기물 유형 및 함량, 성숙도 등), 셰일 탄화수소 폴리카보네이트 능력(예: 흡착 능력 및 영향 요인 등), 가스 함유 셰일 지역 퇴적 환경 , 저수지 특성, 셰일가스 농축 유형 및 모델, 우리나라 셰일가스 자원의 분포 패턴, 자원 잠재력 및 평가 방법 매개변수 시스템 등을 체계적으로 연구합니다.
5.2 전략적 선택
상업적 규모로 활용될 수 있는 셰일가스로서 전략적 선택은 셰일가스 탐사 및 개발에 앞서 기본적이고 미래 지향적인 작업입니다. 제어 요인 셰일가스 개발의 타당성도 고려해야 합니다. 우리나라의 셰일가스 초기 단계에서는 총 유기탄소 함량이 1.0% 이상, Ro 1.0%~2.5%, 매몰 깊이 200~3000m, 두께 30m 이상의 두꺼운 해양 셰일을 먼저 고려해야 합니다. 둘째, 유기물이 풍부한 진흙 셰일, 치밀한 사암 및 석탄층의 긴밀한 개발 영역을 고려하십시오. 다양한 유형의 천연가스 자원의 다층 공동 생산 기술을 개발하는 것이 필요합니다. 호수 유기물이 풍부한 진흙 셰일의 경우 규산 함량이 높고 암석 강도가 높으며 유정 안정성에 도움이 되는 층에 중점을 둡니다.
5.3 기술적응성 테스트
미국에서 셰일가스 개발이 성공한 핵심 이유 중 하나는 수평 유정 기술, 다단계 파쇄 기술, 수압 파쇄 기술, 미세지진기술, 지진저류 예측기술, 유효완성기술 등 일련의 기술을 성공적으로 적용. 그러나 이러한 방법이 중국에서 더 나은 결과를 얻을 수 있는지 여부는 결과를 얻기 위해 추가 현장 테스트가 필요합니다. 중국의 셰일가스 개발에는 중국의 지질 조건과 셰일가스 특성에 적합한 일련의 개발 기술 개발이 시급히 필요합니다. 이를 통해 널리 분포되어 있는 셰일가스 자원을 점차 경제적, 기술적으로 회수 가능한 매장량으로 전환할 수 있습니다.
5.4 환경 요인 고려
바넷 셰일 광산 지역에 대한 연구에 따르면 시추 및 파쇄에는 많은 양의 수자원이 필요합니다. 2000년에는 바넷 셰일에서 셰일이 채굴되었습니다. 암석 가스에는 86.3×104m3의 지표수와 지하수가 필요합니다. 이 양은 2007년에 10배 이상 증가했습니다. 약 60~80%의 물이 다량의 화학 물질이나 방사성 원소를 포함하고 있는 땅으로 돌아갑니다. 따라서 수질오염을 유발하므로 셰일가스 개발 시 환경보호도 주의가 필요한 문제이다.
6 결론
(1) 미국의 셰일가스 개발의 급속한 발전은 천연가스 가격 상승, 천연가스 수요 증가, 정책 지원은 주로 다음과 같은 개발에 기인합니다. 기술의 발전과 대중화: 수평 유정 시추 및 단계적 파쇄 기술의 포괄적인 적용으로 셰일 개발 분야가 수직 및 수평으로 확장되었으며 단일 유정 생산이 새로운 수준에 도달했습니다. 압력을 조정하여 동시 파쇄가 개선되었습니다. 파쇄 방향은 저장소 누출 용량을 향상시키고 셰일 가스 유정의 높은 생산 기간을 연장할 수 있습니다. 파쇄 모니터링 기술은 실제 파쇄 형상을 관찰할 수 있으며 이는 고갈의 동적 변화를 이해하는 데 도움이 됩니다. 셰일가스 저장소를 확보하고 가스 저장소 관리를 최적화합니다.
(2) 현재 중국의 셰일가스 개발에서는 지질 관리 조건 평가, 전략적 선택, 기술적 적응성 테스트, 환경 요인 고려 등의 문제를 시급히 해결하여 중국의 셰일가스 개발을 촉진해야 합니다. 가스 산업의 급속한 발전.
참고문헌
[1] Zhang Jinchuan, Xue Hui, Zhang Deming et al. 2003. 셰일 가스 및 그 축적 메커니즘, 17(4):466
p>[2] Carlson E S. 조정된 단일 유정 분석 모델을 사용한 데본기 셰일 가스 저장소의 특성화: 웨스트 버지니아 주 찰스턴에서 열린 SPE 동부 지역 회의의 간행물,[C] 1994 Copyright 1994,Society of Petroleum Engineers, Inc., 1994
[3] Chen Bo, Lan Zhengkai. 2009. 중국 석유 탐사, 중국 석유 탐사, Upper Yangtze 지역의 낮은 캄브리아기 셰일 가스 자원 잠재력
[4] Zhang Jinchuan, Jin Zhijun, Yuan Mingsheng. 2004. 셰일가스 축적 메커니즘과 천연가스 산업, 24(7): 15 ~ 18
[5] Shaw J C, Reynolds MM, Burke L H. 2006. 서부 캐나다의 셰일 가스 생산 잠재력 및 기술적 과제: 캐나다 국제 석유 회의 절차, 앨버타 주 캘거리,[C]
[6] Javadpour F, Fisher D , Unsworth M. 2007. 셰일 가스 퇴적물의 나노 규모 가스 흐름[J], 46 (10)
[7] Bustin A M M, Bustin RM, Cui X. 2008. 가스 생산에서 직물의 중요성 셰일: 미국 콜로라도주 키스톤의 SPE 비재래식 저수지 컨퍼런스 회의록,[C] . Society of Petroleum Engineers
[8] Cipolla CL, Warpinski NR, Mayerhofer MJ 외 2008. 파괴 복잡성, 저장소 특성 및 파괴 처리 설계: 미국 콜로라도주 덴버에서 열린 SPE 연례 기술 컨퍼런스 및 전시회 절차,[C] 석유공학회
[ 9] Qian Bozhang, Zhu Jianfang. . 2010. 천연가스 기술의 현황과 전망, 4 (2): 11 ~ 13
[10] Lewis AM, Hughes RG 2008. SPE 연례 기술 회의 및 전시회 절차, 덴버, C
미국 올로라도,[C].석유공학회
[11] Mayerhofer MJ, Lolon E, Warpinski N R et al. 2008. 자극 암석량이란 무엇입니까? SPE 셰일 가스 생산 컨퍼런스 회의록, 미국 텍사스주 포트워스,[C].석유공학회
[12] Arthur JD, Bohm BK, Cornue D. 2009. 현대 셰일 가스 개발에 대한 환경 고려 사항: SPE 연례 기술 회의록 컨퍼런스 및 전시회, 루이지애나 주 뉴올리언스, ［C]석유공학회