정보사회, 우리의 생활은 인터넷으로 인해 무한히 편리해지고, 사람들의 생활활동도 인터넷과 밀접한 관련이 있다. 일상생활에서 우리는 전자기 위협의 심각성을 느끼지 못할 수도 있다. 하지만 관련 인프라가 전자기 위협을 받으면 많은 시설이 갑자기 무너지고 많은 사람들의 생활에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 의미다. 동시에, 산업 생산과 일상적인 교통은 어쩔 수 없이 정체될 것이기 때문에 전자기 위협을 보호하는 것은 확실히 어려운 도전이다.
1 및 1 방법은 전자기 보호 설정을 미리 하는 것입니다.
우리가 각종 기반 시설을 배치할 때까지 간단한 전자기 공격은 관련 인프라에 아무런 위협이 되지 않는다. 관련 시설 자체가 상응하는 전자기 보호 작업을 할 수 있기 때문이다. (빌 게이츠, 전자기학, 전자기학, 전자기학, 전자기학, 전자기학, 전자기학, 전자기학) 동시에, 정향 전자기 공격을 정확하게 진행하면 많은 장비가 취약할 수 있으므로 관련 시설의 보호를 더욱 강화해야 하며, 어느 정도의 물리적 보호를 형성하는 것이 가장 좋다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
두 번째 방법은 조기 경보 작업을 수행하는 것입니다.
하드웨어 수준에서 전자기 위협을 완전히 제거하려는 경우 이 방법은 기술적인 어려움이 있을 수 있으며 전자기 보호 비용도 크게 증가할 수 있습니다. 이 경우, 우리는 경보 작업을 잘 해야 하고, 모든 중요한 인프라는 일정한 경보 과정을 형성해야 하기 때문에, 가능한 한 예방 조치를 취해야 한다.
세 번째 방법은 장애 보호입니다.
오프셋 보호의 개념은 다소 추상적이며, 우리는 인프라 근처에 대체품을 만들어 전자기 공격을 끌어들이는 것으로 간단히 이해할 수 있다. 주요 인프라가 전자기 위협을 받으면 관련 대안이 전자기 간섭을 직접 끌어들여 그에 상응하는 상쇄 작용을 할 수 있다. 이 방법 자체의 하드웨어 비용이 비교적 높기 때문에 이 조치는 소수의 인프라에만 사용될 수 있습니다.