최근 2 년 동안 거시경제 조정에 따라 일부 업종은 어려움을 겪었고, 일부 지역은 지역적 체계적 위험도 형성돼 무역융자 업무가 불가피하게 영향을 받았다. 그렇다면 무역 금융을 실천하고 생각하는 방법을 알고 있습니까?
국내 무역 금융 사업의 유래
1990 년대 핑안 은행 (전 선전 발전은행, 하동) 은 화남 지역의 지점에서 어음할인업무로 유동자금 대출을 대체하여 고객에게 자금 지원을 제공했다. 200 1, 핑안 은행은 또 다른 중요한 무역융자 혁신 제품인 동산, 화물권리 담보를 내놓았다. 이 업무는 전통적인 신용보증 모델을 돌파하고, 재고동산으로 동적 담보/담보를 설정하며, 기업이 재고 유동성을 유지하면서 언제든지 일부 담보물/담보물을 환매하여 판매할 수 있도록 하여 대량의 중소 민영기업의 융자난을 효과적으로 해결했다. 2003 년 핑안 은행은 국내 은행업에서 처음으로' 자상성 무역융자' 개념을 제시하고, 국제 경험을 차용하고, 업무 프로세스 리엔지니어링을 통해 외상 매출금, 선불금, 재고 등 무역융자 상품을 통합하고, 전행보급하여 일련의 무역융자 상품의 기초를 다졌다.
자체 보상 무역 융자 등급 시스템은 대출 기업의 자산력이나 담보를 융자 신용기준으로 삼았던 한계를 창의적으로 깨고, 기업의 무역 배경, 물류 및 자금 흐름 통제 모델에 초점을 맞추며 새로운 신용 분석 및 위험 통제 기술을 탄생시켰다. 전통적인 유동성 대출과 비교했을 때, 자상성 무역융자는 다음과 같은 뚜렷한 특징을 가지고 있다.
1. 상환원의 자기 보상
즉, 운영 모드 설계를 통해 신용기업의 판매 수익을 신용은행의 특정 계좌로 자동 송금한 다음 대출금을 반환하거나 신용반환의 담보로 돌려주는 것이다. 무역융자의 자상성은 실제 무역배경에 기반한 무역융자의 상환도 거래가 완료된 후 얻은 거래수익으로 자동 청산된다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 무역융자의 자상성, 자상성, 자상성, 자상성, 자상성, 자상성)
2, 작업 닫기
실제로 상업 은행은 자금 흐름, 물류 및 정보 흐름의 구조 설계를 통해 지불에서 자금 회수에 이르는 전 과정, 즉 신용 자금을 보증하거나 반보증함으로써 위험 완화를 달성합니다.
3. 대출 후 운영을 풍력의 핵심으로 삼다.
기업 재무제표의 평가 가중치가 상대적으로 낮아진 것이다. 접근 통제에서는 거래 모델의 자체 배상 및 폐쇄 평가를 강조하고, 전문적인 대출 후 운영 플랫폼을 구축하고, 대출 후 전체 프로세스 통제를 실시합니다.
4. 신용 수여의 목적을 지정합니다.
자체 보상, 프로세스 및 내부 요구 사항에 따라 무역 융자는 위탁 지불이어야 합니다. 즉, 오프라인 각 지불은 금액, 시간, 거래 상대 등의 정보를 일치시키는 명확한 무역 배경에 해당해야 합니다. 이것은 감독부의' 세 가지 방법 한 가지 지침' 의 정신과 매우 일치한다.
국내 상업은행의 경우, 이러한 변화는 새로운 업무 블루해를 창조할 뿐만 아니라, 상업은행이 실제 무역 배경과 거래 프로세스 통제를 바탕으로 자산 품질을 향상시키는 새로운 기술적 수단을 제공한다. 그러므로 이것은 혁명적인 돌파구이다. 핑안 은행이 제시한 자기보상성 무역융자 이념도 국내 상업은행이 무역융자 업무를 전개하는 이론적 지도가 되어 지금까지 영향을 미쳤다.
무역 금융 사업의 이론적 근거
무역융자 업무는 중소주식제 상업은행에서 유래한 것으로 금융업의 잔혹한 경쟁의 결과이다. 1990 년대에는 금융업이 전면 개방되는 맥락에서 은행간 경쟁이 갈수록 치열해졌다. 중국공상은행, 중국은행 등 4 대 국유은행은 고유의 네트워크와 전통적 우세로 방대한 고객시장을 차지하고 있다. 반면 핑안 은행과 같은 중소은행들은 지위가 좋지 않아 핵심 경쟁력이 부족하고 포지셔닝이 모호한 난처한 상황에 빠졌다. 중소 주식제 상업은행이 자신의 발전에 적합한 차별화된 길을 찾기 위해 많은 중소기업으로 눈을 돌리게 된 것은 바로 이런 상황이다. 이 가운데 핑안 은행은 먼저 회사 업무' 무역융자 및 중소기업 대상' 의 전략적 전환을 제안했다.
국내 무역 융자 업무의 탄생은 중소 상업은행이 치열한 동업 경쟁을 배경으로 중소기업 융자 수요와 거래 구조에 대한 심층 분석을 바탕으로 바젤 협정의 관련 규정과 국제 선진 경험을 참고하여 제기된 체계적인 융자 마련이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 따라서, 국내 무역 융자는 당연히 두 가지 기초가 있다: 국내 업무 관행과 국제 선진 은행 이론 지원.
바젤협정 (2004 년 6 월판) 제 192 및 193 조는 SPE (특수목적단체) 의 상품융자와 일반회사의 준비금, 재고 및 외상 매출금 융자를 각각 정의합니다. 신용 대상의 차이로 인해 미묘한 차이가 있지만 그 핵심은 회사 자체의 거래 행위와 거래 구조를 기반으로 한 융자 마련이다. 제 192 조와 제 193 조 * * 동형이 무역융자의 개념을 형성했다. 무역융자는 은행이 구조적인 단기 융자도구를 이용하여 상품거래에서 재고, 선급금 및 미수금을 기준으로 하는 융자를 말한다. 이런 융자의 경우, 대출자는 상품 판매 수입 외에 대차대조표에 실질적인 자산이 없기 때문에 독립적인 상환 능력이 없다. 이런 융자의 구조적 특징은 대출자의 낮은 신용등급을 보충하기 위해서이다. 융자의 위험은 주로 융자의 자기보상도와 상업은행이 대출자 자신의 신용등급이 아니라 거래의 구조설계에 있어서의 기교에 나타난다.
기업의 거래 체인에서 볼 때, 완전한 거래 체인은 상류에 대한 지불, 구매한 원자재 및 완제품 생산, 판매 수입이라는 세 가지 주요 요소를 포함해야 합니다. 이에 따라 신용거래행위를 둘러싼 무역융자업무에도 선불융자, 재고융자, 미수금융자의 세 가지 주요 제품 범주가 포함되어야 하는데, 이는 무역융자 업무 원칙의 내재적 요구 사항이자 고객의 실제 수요에 의해 결정된다. 한편, 신용주체의 완전한 거래 체인과 거래 구조를 이해하고 파악하면 상업은행 신용계획 수립 및 경영 위험 방지에 더욱 도움이 될 것입니다. 따라서 선급금, 재고, 외상 매출금을 포함한 무역 융자 업무도 고유의 위험 요인에 의해 결정된다.
핑안 은행은 풍통제체계의 차이와 해결책의 문제 지향위도에 따라 무역융자업무를 재고융자, 선불융자, 미수금융자 등 세 가지 제품으로 나누어 완벽한 무역융자상품체계를 구축했다. 이 분류 방법은 바젤 협정의 관련 규정과 이념에 부합하며 바젤 협약 제품 라인 대응 표에 언급된 상업은행의 3 대 업무군 (수출 융자, 무역융자, 인수) 에 해당한다. 국내 무역 융자 업무가 발전함에 따라, 이런 분류 방법은 점차 다른 대부분의 상업은행에 의해 인정되고 있다. 현재 대부분의 상업 은행 무역 융자 업무의 업무 구조, 부서 배치 및 기능 설정은 기본적으로 이 분류 방안을 참조합니다.
무역 융자 업무 실무
무역 융자 업무 이론의 지도 하에 핑안 은행은 무역 융자 기업 위험 평가 시스템을 자체 개발하였다. 핵심 기업, 물류 규제 조치, 자금 흐름 안내 도구, 정보 흐름 모니터링 조치, 추적 감독 조치 등의 위험 통제 변수를 도입하여 다양한 거래 금융 제품 및 비즈니스 솔루션을 개발하여 사전 접수, 재고 또는 외상 매출금과 같은 거래 체인의 다양한 노드에 대한 기업의 자금 요구 사항을 충족합니다.
기업 엔티티의 등급이나 단일 부채 등급에 따라 무역 융자를 수여할 수 있습니다. 이 특징은 중소 민영기업의 융자에 특별한 의의가 있다. 중소 민영기업은 규모가 작고 경영 안정성이 떨어지는 것이 특징이며, 보고서는 사실이 아니다. 이 상황은 은행에서의 신용지위와 협상능력이 낮아 융자가 매우 어렵다. 따라서 은행은 기업의 무역 행위와 거래 정보를 직접 파악하고 무역항목 아래의 자금 흐름과 물류를 통제하는 특별한 의미를 가지고 있으며, 이와 같은 기업이 은행 대출을 받는 편리성을 효과적으로 높일 수 있다.
무역융자 업무가 시작되자마자 중소기업, 은행, 규제 기관, 언론의 광범위한 관심을 받았다. 영국 파이낸셜 타임즈 (Financial Times) 가 그해 발표한 문장: 중소기업 융자 수요에 대한 각종 금융 혁신에서 통합 무역융자 업무를 심도 있게 발전시켜 새로운 사고방식을 제공하였다. 이런 융자 모델은 산업 공급망의 전체 높이에 서서 산업 경제에 순응하고 금융 서비스를 제공하여 중소기업의 오랜 고민을 피하고 은행의 심도 있는 서비스를 확장해 중소기업, 특히 무역형 중소기업 융자 문제를 해결하는 데 독보적이다. 언론의 찬사에 상응하는 것은 핑안 은행 무역 융자 업무 규모가 해마다 증가하고, 고객층이 끊임없이 확대되고, 자산 품질이 일년 내내 우수하다는 것이다.
핑안 은행 무역 융자 업무가 성공적으로 전개됨에 따라 업계 내 많은 동업자들도' 거대한 시장' 냄새를 맡았다. 2005 년 이후 다른 주식제 상업은행과 4 대 국유은행이 잇달아 모방하여 신속하게 무역융자 업무를 쟁탈하기 시작했다. 특히 최근 2 년 동안, 도시 상가 등 많은 지방은행이 진입함에 따라 더욱 모방자였다. 무역융자 업무는 이미 상업은행과 기업이 발전 공간을 넓히고 경쟁력을 높이는 중요한 영역이 되었다. 국내 대부분의 상업은행은 상응하는 무역융자 사업부를 설립하여 자체 무역융자 서비스를 내놓았다.
흥업, 광대광, 포발, 광발, 상인 등 국내 대표 상업은행과 찌꺼기, 모건대통 등 외자 상업은행 무역융자업무에 대한 심도 있는 관찰을 통해 이들 은행의 무역융자업무가 모두 바젤협정에서 무역융자에 대한 정의를 따르고 있는 것으로 드러났다. 그 업무 구성은 국제와 국내 무역융자 두 부분으로, 선불금, 재고, 외상 매출금의 세 부분을 포괄한다. 이 가운데 포발은행과 광발은행은 특히 언급할 만하다. 이 두 은행은 전통 무역과 금융 업무 이론을 바탕으로 업무 재구조화와 혁신을 진행했다. 무역융자업무 외에도 포발은행은 무역융자와 밀접한 관련이 있는 현금관리를 무역융자관리부의 통일관리에 포함시켰다. 무역 융자 및 현금 관리 외에도 무역 융자 업무를 담당하는 광발은행 글로벌 거래 서비스부에는 자산 관리 업무 관리도 포함되어 있습니다. 이 상업은행들의 실천은 무역융자의 원리를 더욱 부각시키고, 무역융자의 내포를 풍요롭게 하며, 무역융자업무의 진일보한 발전을 촉진시켰다.
무역융자에서 어음과 같은 결제 수단을 대량으로 사용하는 것은 처음부터 대출융의 발전 방향을 짓밟았다는 점도 주목할 만하다.
무역융자 업무는 신용주체의 교역을 둘러싸고 진행되며 반드시 거래결제에 의지해야 한다. 실제로 무역결제도구는 여러 가지가 있는데, 현금 외에 어음, 신용장, 수거 등 결제방법도 있습니다. 어음은 타고난 무역 결산 도구로서 국내 무역 융자에 광범위하게 적용되며, 원가가 낮고, 원인이 분명하며, 유동성이 강하고, 추적 가능하다는 특징을 가지고 있다. 신용 주체에게 어음의 적용은 거래에서 신용도를 크게 높이고 일부 재무 비용을 절감할 수 있습니다. 상업은행의 경우, 어음의 원인과 추적 가능성은 무역 융자의 내생 요구 사항을 정확히 충족하고 신용 위험 통제에 유리하다.
표내, 표외 등 각종 융자 수단의 사용은 고객의 거래와 결산을 크게 용이하게 하고 상업은행의 자본 점유를 줄이고 무역융자 업무의 발전을 효과적으로 촉진하는 데 도움이 된다.
무역 금융 사업의 미래 발전
오랫동안 국내 상업은행의 주요 이윤원은 줄곧 예금이자 차액이었다. 경영 방식에 있어서, 조잡하고, 자금이 많이 점유된다. 그러나 최근 몇 년 동안 금리 시장화가 심화되고 규제 기준이 높아짐에 따라 상업은행은 자본 점유를 줄이는 기초 위에서 업무 규모 증가와 이익 증가를 목표로 집중적인 경영을 고려해야 했다. 자체 보상, 프로세스 및 제품 조합에 따라 무역 융자는 이익 수준, 위험 통제 및 자본 점유 측면에서 유동성 대출보다 월등히 우수하며, 상업 은행이 직면한 어려움은 무역 융자 사업의 대발전의 기회가 되었다. 또한 무역융자는 실제 무역배경에 입각하여 중소민영기업의 융자난을 진정으로 해결하고 금융서비스 실체경제의 전반적인 기조에 완전히 부합한다. 최근 몇 년 동안 유동 대출 무역 융자는 이미 규모를 갖추기 시작했다. 금리 시장화가 급속히 추진되고 새로운 규제 기준이 시행됨에 따라 이러한 추세가 더욱 두드러질 것으로 예상된다. 앞으로 국내 상업은행업은 반드시 무역융자의 또 다른 큰 발전을 맞이할 것이며, 그 폭, 깊이, 실물경제에 미치는 영향은 모두 과거를 능가할 것이다.
무역융자업무의 대발전의 전제는 앞날을 내다보는 사고와 창조적 수단으로 현재의 문제를 적절하게 해결하는 것이다. 특히 경제가 하행할 때, 우리의 관심을 받을 만한 문제들이 있다.
첫 번째는 자본의 강성 제약이다. 바젤협정 II 가 공포된 후 은감회는 바젤협정 II 와 바젤협정 II 요구 사항을 종합적으로 고려한 결과 20 13 부터 1 까지 상업은행 자본관리법 (시범) 을 공식 시행했다. 새로운 자본 협정은 은행의 자본 적정성을 높이고 1 급 자본을 재정의하기 때문에, 새로운 자본 협정 시행의 가장 직접적인 영향은 일부 상업은행이 장기 자본 압력에 직면하게 된다는 것이다. 일반 유동 대출에 비해 무역융자 업무는 전반적으로 위험 자산을 적게 차지하지만 상업은행이 직면한 자본 하드제약의 영향을 받는다.
둘째, 정보 비대칭입니다. 무역융자의 자상성과 프로세스성은 상업은행이 신용주체와 제 3 자 파트너의 협력에 의존하는 거래 과정에서 발생하는 업무 흐름과 물류 정보를 파악해야 한다. 그러나 제 3 자 파트너의 협력 한계와 중소기업 재무 정보가 불투명하기 때문에 은기업 간의 정보 비대칭 문제는 근본적으로 해결되지 않았다. 이러한 정보 비대칭으로 인해 은행은 신용기업의 시장 전망을 판단할 수 없게 되고, 다른 한편으로는 상업은행이 정확한 위험 관리를 하기 어렵게 된다.
셋째, 법적 환경은 더욱 개선되어야 한다. 국내 경제가 중속 발전 단계와 경제구조조정에 접어들면서 과거에 숨겨진 일부 위험은 경제 변동으로 드러나기 시작했고, 위험사건의 원인과 상업은행이 직면한 어려움도 국내 무역융자 업무와 관련된 법률과 규제 메커니즘의 불완전성과 일부 기업의 성실성 부족을 부각시켰다. 이 가운데 특히 눈에 띄는 것은 재고 업무의 소유권 확인과 담보물 현황에 위험이 있다는 점이다.
무역융자가 직면한 이러한 어려움을 해결하기 위해서는 정부와 감독부서가 제도와 법률을 개선하고 제도와 법률의 부족과 장애를 효과적으로 해결해야 한다. 더 중요한 것은 상업은행이 시장 수요에 따라 기술 진보에 의지하여 끊임없이 업무를 혁신하고 재구성해야 한다는 것이다. 무역융자 업무의 발전 추세로 볼 때, 인터넷 기술, 인터넷 금융, 산업 체인 통합이 급속히 발전하는 오늘날 상업은행의 무역융자 업무는 반드시 구조화, 대데이터, 투항화의 발전 방향으로 나아가야 한다.
1, 위험 완화 및 거래 약정의 구조적 추세
전통적인 어음 융자, 동산 담보 융자, 핵심 기업에 의존하는' 1+N' 산업 체인 융자에 이르기까지 무역융자는 발전 과정에서 일정한 구조적 특징을 가지고 있다. 글로벌 경험으로 볼 때, 구조화상품무역융자는 은행이 기업의 구체적인 융자 요구에 따라 상품담보, 상업어음, 상품감독, 인도통지, 상품환매, 자금 흐름 관리, 선물보증액 등 일련의 구조화 디자인을 통해 상품권을 장악하고 자금을 조달하는 일종의 융자 방식을 가리킨다. 핵심은 구조적 위험 완화 도구의 적용과 구조적 자본 거래의 안배이며, 이 둘은 서로 보완한다. (영국 파이낸셜 타임즈: 선물시장을 적극 활용해 구조적 상품무역융자 업무 혁신, 강양)
무역융자의 구조적 안배를 통해 기업이 은행 신용대출을 받는 문턱을 효과적으로 낮추고 위험을 이전하거나 분산시킬 수 있다. 구조적 위험 완화 도구의 적용에서 은행은 전문 보험 기관을 도입할 수 있을 뿐만 아니라 선물 회사와 협력하여 상품 헤지를 하여 새로운 신용 위험 분담 메커니즘을 수립할 수 있다. 동시에 무역융자에 의해 형성된 신용자산에 대해 증권화를 적극적으로 추진할 수 있고, 선택적으로 현금 흐름 절단 기술을 도입하고, 증권, 신탁, 거래소 등의 기관과의 협력을 통해 무역현금 흐름을 지탱하고, 우선, 하위를 보조하는 계층 구조의 자산증권화 상품을 발행함으로써 은행이 직면한 체계적 위험을 채권 시장의 다양한 유형의 투자군에 분산시킬 수 있다.
자금 거래 약정의 구조적인 관점에서 볼 때, 전통적인 무역 융자 업무는 주로 고객의 거래 행위에 따라 제품을 설계하지만, 자금 조달의 설계에는 어느 정도 결함이 있다. 금융 혁신이 점점 다양해지는 오늘날, 자금 거래의 구조적 안배를 통해 상업은행이 상하류 거래사슬에서 거래조직자 및 위험관리자로서의 역할을 충분히 발휘하고, 위험완충보증금 풀과 업계 선두 기업이 주도하는 산업기금을 건립함으로써 산업사슬의 기업을 단순한 거래관계에서 산업이익의 승자로 유도하고, 은행신용지원 방식으로 산업체인의 기업생태권의 장기적이고 양성한 발전을 실현하다.
2. 정보 소스 및 응용 프로그램의 큰 데이터.
인터넷은 사람들의 생활을 변화시켰을 뿐만 아니라 각종 융자 활동에 크고도 깊은 영향을 미쳤다. 현재 금융업계와 인터넷업계의 혁신은 금융인터넷화 단계에 머물러 있다. 오프라인 제품, 운영, 판매를 인터넷으로 마이그레이션하는 반면 인터넷의 가치 핵심' 데이터' 는 여전히 효과적으로 활용되지 못하고 있다.
자체 보상 및 프로세스의 고유 요구 사항에 따라 무역 융자는 기업 정보에 대한 수요가 더욱 커지고, 무역 과정에서 비즈니스 및 물류 정보를 수집하고 통제하기 위해 제 3 자의 지원이 필요합니다. 그러나 과거에는 상업 은행이 프로세스 관리를 위해 데이터를 사용했을 뿐, 데이터 뒤에 반영된 기업 행동, 비정상적인 변화 등 중요한 정보를 적시에 정확하게 분석하지 못했습니다.
전자 상거래의 급속한 발전과 사물인터넷 기술의 진보는 무역 융자의 큰 데이터의 기초를 다졌다. 상업 은행은 핵심 기업, 물류 기업, 전자 거래 플랫폼과의 협력을 통해 현대 물류 정보 시스템, ERP 시스템, 사물인터넷에서 무역 데이터, 물류 데이터, 창고 데이터, 가격 데이터 등의 정보를 얻을 수 있습니다. 기계 학습, 데이터 마이닝 등의 도구를 이용하여 대규모 데이터 기반 무역 융자 모델을 만들 수 있습니다. 이러한 모델은 고객의 거래 행동을 분석하고 적절한 금융 상품 및 서비스를 사용자 정의하는 데 사용될 뿐만 아니라 상업 은행의 내부 프로세스 관리 수준과 위험 관리 효율성을 향상시키는 데도 사용될 수 있습니다.
무역융자업무의 정보 출처와 응용 빅데이터는 4 류 융합을 기반으로 한 데이터 분석 및 모델링으로, 본질적으로 기업그룹의 무역행위 (거래행위, 운송행위, 회전행위, 생산행위, 재고행위 등) 를 모델링하고 시뮬레이션하는 것이다. ). 모델의 데이터 출력을 통해 상업은행 경영무역융자에 동적인 실시간 위험판단과 마케팅 의사 결정 지원을 제공할 수 있습니다.
3. 무역 금융 투자 은행
은행의 기본 속성은 금융 중개인이며, 금융 중개인의 내포는 정보 중개, 거래 중개 등 일련의 중간 업무를 포함한 금융 중개인을 훨씬 능가한다. 전통적인 상업은행은 대부분 자금중개의 역할로 외환과 상품업무를 경영하고, 투자은행은 정보중개와 거래중개의 역할을 한다. 우리나라 금융혼업 경영 추세가 갈수록 뚜렷해지면서 각 상업은행들은 투자은행 업무를 잇달아 내놓았고, 무역융자는 상품거래를 바탕으로 한 특징으로 다른 상업은행보다 투자은행 기반을 더 갖추고 있다.
골드만 삭스를 예로 들자면, 198 1 이후 골드만 삭스는 J. Aron & amp 를 매입한 이후 골드만 삭스는 상품 무역 융자 분야에서 30 여 년 동안 음행을 했다. 2009 년에 골드만 삭스는 이 분야에서 50 억 달러를 벌었다. 골드만 삭스의 현재 회장 겸 CEO 인 로이드 블랑크핀 (Lloyd blankfein) 은 대종상품무역융자가' 핵심적이고 전략적인 업무' 이며' 대종상품무역융자가 골드만 삭스의 피에 흐르고 있다' 고 강조했다. 바로 상품무역융자 분야에서 성공한 투항업무로 골드만 삭스는 1970 년대 월가의 한 집에서 소규모 투항으로 급속도로 세계 1 위 투항으로 발전했다.
중국에서는 무역융자의 투자은행화 과정이 이제 막 시작되었다. 전통적인 무역 융자는 융자 자체에 더 중점을 두고 있으며, 고객의 다양한 요구를 충족시키는 것은 대부분 부가 서비스로 여겨진다. 무역융자의 투항화는 현재 금융분야 분업감독의 구도에 따라 상업은행이 기업의 무역과정에 투항형식으로 내장돼 무역중매, 무역항목 아래 융자를 제공하고 무역사슬의 한 쪽으로서 직접 무역에 참여하는 것을 말한다. 무역융자 투항 업무는 상품 헤지 융자, 기차 거래 중매, 국경을 넘나드는 다통화 무역, 해외 확장, 무역은단 등의 서비스를 효과적으로 결합할 수 있다. 한편으로는 은행 신용 자금의 출처를 효과적으로 넓히고 위험 자산 점유를 줄일 수 있으며, 은행 중간 업무 수익의 비중을 높이고 은행의 업무 모델을 다양화하고 기업 차별화의 금융 수요를 충족시킬 수 있습니다.
무역융자의 투항화 운영은 상업은행이 기업 무역에 진정으로 참여하고 대응하는 전 과정을 통해 무역 배경의 진실성에 대한 파악을 강화하고 자금 흐름, 물류, 상류, 정보 흐름의 융합을 실현했다.
공상은행이 런던 표준은행 대종상품무역융자부, 광발증권인수 Natixis 대종상품부, 중국은행이 대종상품무역융자를 전문으로 하는 자회사인 BOCI 글로벌 상품, 핑안 그룹, 선물협력으로 대종상품금융서비스를 도입함에 따라 중국 금융기관은 무역융자를 투자 은행으로 향하는 나팔을 정식으로 불었다.
무역융자는 상업은행이 무역체인의 기업에 제공하는 체계적이고 구조적인 융자 안배이다. 그 전제는 실제 무역 배경이며, 융자 지원 거래로 순조롭게 완성되어 전체 경제를 활성화시키는 것이다. 1990 년대 말 탄생 이후 무역융자는 10 여 년의 빠른 발전을 거쳐 혁신적인 수단으로 많은 중소기업의 절실한 융자 수요를 해결하고 시장경제를 번영시켰다. 이 10 년은 또한 무역 융자 자체가 끊임없이 혁신하고 최적화하는 과정이며, 제품과 업무 모델은 끊임없이 풍부하다. 경제 구조 조정, 금융 수요 다변화의 오늘날 수요의 변화와 발전의 딜레마는 무역 융자 구조화, 대데이터화, 투자화, 지속적인 혁신을 촉진합니다. 동시에, 모든 혁신은 반드시 실제 무역 배경에 근거해야 하며, 출발점은 무역의 발전을 더 잘 촉진하기 위해서이다. 만약 그렇다면, 무역융자는 계속해서 강력한 힘을 발휘하고, 무역을 윤활하고, 경제 발전을 촉진할 것이다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다