전반적으로 20 14 12.30 까지 * * * 3543 건의 여론정보가 있다. 보도 매체 중 뉴스 보도가 가장 많아 약 49.4% 를 차지한다. 포럼은 이어 32.3%, 해외와 포스트잇 보도는 모두 4.3% 를 차지했다. 사건 발효 과정을 보면 26 일까지 포럼 보도가 우세했다. 26 일 이후 뉴스 보도의 주도적 지위가 뚜렷하다. 네티즌들은 관련 경찰의 행동이' 너무 나쁘다' 며 산시 경찰의 전반적인 이미지를 심각하게 손상시켰다고 보고 있다. 책임자를 엄벌하는 동시에 기층경찰팀 건설의 문제점을 반성해야 한다. 네티즌' lwwz20 1 1' 은 "너무 나쁘다. 법을 아는 것은 불법이다" 고 말했다. 이런 경찰은 경찰이 될 자격이 없으니' 고의적인 살인' 으로 논처해야 한다. 산서성은 검은 석탄뿐만 아니라 검은 공안도 가지고 있다. 네티즌' hezhengwen0 1' 에 따르면 이런 경찰은 중국 곳곳에서 볼 수 있다. 민간인은 사람을 죽이지 않고, 화만 내는 것만으로는 충분하지 않으며, 주변의 경찰들은 모두 체포되어 감옥에 갇혀야 한다고 말해야 한다. 어떤 네티즌은 이 경찰이 형을 선고받을 것이라고 말했다. 아마 안 될 것 같아요. 문장이 1 인 경우에도 문장은 2 지연 됩니다. 기층 간경의 자질이 고르지 않으니, 큰 힘을 들여 바로잡아야 한다.
누리꾼들은 민정 처리에서 현지 당국이 수동적으로 수구해 경찰과 관민 관계, 관민 관계를 더욱 악화시켰다고 보고 있다. 각종 세부 사항과 의문에 표적으로 대응해야만 네티즌의 신뢰를 얻을 수 있다. 언론인 오만은 이 일을 처리하면 여론에 대한 현지 반응이 여전히' 비틀거리는 걸음' 단계에 머물러 있는 것 같다고 보고, 거의 모든 단계는 여론에 밀려 가고, 모든 단계는' 뺨을 때리는 것' 이라고 생각한다. 이런' 사수 엄방' 의 소극적 태도는 더 이상 피하지 않고 반응할 수 없는 여론의 대응방식은 이미 시대에 뒤떨어졌다. 바로 이런 부정적인 태도가 사람들의 신뢰를 잃게 하고, 근무 민경의 부정이 일파만파 여론을 불러일으켰다. 공식 응답의' 높은 중시' 는 모든 작은 세부 사항에 반영되어야 한다. 네티즌' 윤국안' 은 공식 응답 중' 일반삼' 이' 관화 유유' 가 된 것으로 보고 두 단계로 갈 것을 제안했다. "하나" 의 문제가 기본적으로 처리되면 "하나, 하나, 둘, 셋" 의 일을 다시 한다.
누리꾼들은 법치 중국의 전면 건설을 배경으로 민경과 현지 경찰의 행위가 직업윤리와 법치정신에 어긋난다고 보고 있다. 공권 남용의' 기질' 과' 패기' 를 제거해야만 공신을 만회할 수 있다. 네티즌들' 토팔목' 에 따르면 사회 전체가 법치국가 건설을 외치고 있을 때 여공이 파출소에서 살해된 것은 충격적이었다. 여기가 법치국을 선전하는 거 아닌가요? 여기 경찰이 경찰을 부를 수 있을까요? 그들이 임금을 체납하는 사람들의 우산이라고 해도 과언이 아니지 않습니까? 인심을 잃는 것은 인심을 얻는 것보다 쉽다. 이미 버려진 공신력은 현지 정부가 더 많은 노력을 기울여야 다시 얻을 수 있다. 네티즌' 정단인' 은 사건 전체를 돌이켜보면 개별 경찰의 오만과 냉막, 그리고 관리들이 나중에 책임을 지지 못하고 자신의 책임을' 은폐' 하려고 했다고 말했다. 봉급 받는 여공의 머리를 밟는다' 는 패기 태도를 없애고 이런 나쁜 행동을 부정하고 대중에게 만족스러운 답을 주는 것이 공권과 신뢰를 회복하는 정도다. 네티즌' 철권웅사' 는 공권력에 대한 감독을 강화하고 그것을 법의 우리에 가두어야 한다고 말했다. 그렇지 않으면 비슷한 뉴스가 계속 노출될 것이다.
이 일에 반영된 노사긴장은 무시할 수 없다는 네티즌이 있다. 조화로운 노사관계를 구축하기 위해서는 4 대 정책 문제를 생각해야 한다. 정부는 다른 자원과 힘을 동원하여 법에 따라 농민공의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 누리꾼' 피한봉' 은 노동관계가 현 사회관계에서 가장 중요하다고 보고 소득분배제도 개혁과 직결돼 인민안거낙업에 도전하고 사회의 화합과 안정을 위협하고 있다. 조화로운 노사관계를 구축하기 위해서는 기업 노조의 독립성, 투자 유치, GDP 주의,' 안정' 과' 권리 보호' 의 관계, 사회 분배 제도의 개혁 등 네 가지 주요 문제를 반성해야 한다. 누리꾼' 풍문량' 은 정부가 농민공을 위해 생활환경을 만들고 최적화하고, 제도 설계와 감독 집행을 강화하고, 농민공의 합법적 권익을 보호하는 엄브렐라를 지탱해야 한다고 말했다. 임금 체납 문제를 해결할 때는 법률을 기본 규범으로 삼아' 임금 체납 형벌' 이 정당한 위력을 발휘할 수 있도록 해야 한다. 누리꾼' 빈 산신 비' 는 정부가 다른 사회자원과 힘을 동원해' 임금 독촉' 문제를 해결하고, 해당 사회조직, 규범화, 햇빛화된 동향회 등을 지원함으로써 농민공들이 노사관계에서 게임능력을 높여야 한다고 제안했다. 창장일보: 경찰이 노동자를 때려죽이는 것은 정의의 위기입니다.
도급업자나 깡패가 아르바이트 한 명을 때려죽이면 사람들은 분노하지만 여전히 정의를 믿는다. (존 F. 케네디, 정의명언) 정의의 수호자라고 불리는 경찰은 공공연히 정의의 구인을 잔인하게 해치는 성질이 완전히 다르다. 그것은 사람들이 정의에 대한 신앙과 국가 기계에 대한 정의의 기능에 대한 신뢰를 잃게 할 것이다. 공정성과 정의는 우리 사회가 높이 추앙하는 기본 가치이다. 국가 법률 폭력 기계의 법 집행자로서, 국민들이 이렇게 적나라하게 정의를 짓밟는 것은 절대 용납할 수 없고 용서할 수 없는 것이다.
남방도시보:' 임금 독촉' 이 더 이상 문제가 아니길 바랍니다.
정상적인 방법으로 문제를 해결할 수 없는 상황에서 상방, 점프, 점프교, 집단성 사건에 의존하는 것이 거의 유일한 선택이 되었다. 바로 이런 임금 독촉 사회 방식이 어느 정도 효과를 낼 수 있어 경로 의존성이 생기는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 임금, 임금, 임금, 임금, 임금, 임금) 임금 독촉이 어려운 중요한 이유 중 하나는 임금 독촉이 쉽다는 것이다. 고용주의 임금 체납 위법 비용은 낮고, 농민공들은 임금 독촉 비용이 높아, 임금 체납에 대한 두려움이 없다. 단순히 사회적 임금 청구 행위가 사회에 미치는 악영향을 비난하고, 억류하거나 죄를 짓는 것은 문제를 해결하는 것이 아니라 갈등을 격화시키기 쉽다. 이런 경로 의존의 원인에 대해 더 많은 관심을 기울이고 해결책을 찾아야 한다.
신징보: 월급쟁이가 살해되었다. 파출소는 "매우 중시한다", 항상 늦지 마라
현지 경찰은 애초에 이 정보가 노출되기를 원하지 않았고 여론의 주목을 받기를 원하지 않았다고 할 수 있다. 이 기간 동안 검찰이 수사에 개입했지만 당국은 공개적으로 긍정적인 반응을 보인 적이 없다. 사건이 언론에 나설 때까지 태원시 관련 부서는 첫 시간부터 답변을 시작하며 공개 브리핑을 통해' 높은 중시' 와' 처리 결정' 을 표명했다. 그러나 전체 사건의 발전을 돌이켜보면 씹을 만한 곳이 너무 많다. 왜 관련 부서는 사건 발생 후 첫 반응으로 소식을 봉쇄하고, 감출 수 없을 때까지 언론에 의해 공개되고 여론에 집중된 후에야' 높은 중시' 를 하는 것일까?
경화 타임즈: 여공 머리카락 밟기 사건은' 잘못 처리' 만이 아니다
용성 파출소 경찰은 봉급 독촉 농민공을 땅에 쓰러뜨렸을 뿐만 아니라 그들의 머리를 발밑까지 밟아 생명에 대한 최소한의 존중이 부족하다는 것을 나타냈다. 경찰 유김윤은' 경찰이 여자 농민공 머리를 밟는다' 는 사진을 시각오류를 이용해' 네티즌을 오도하다' 고 묘사했다. 가족들이 제공한 동영상을 비교해 보면, 누가 사람을 오도하고 싶어하는지는 말할 필요도 없다. 또 물어볼 만한 점이 몇 가지 있다: 경찰이 사람을 때렸습니까? 경찰은 왜 사람을 때렸습니까? 빈털터리인 농민 노동자 5 명을 상대로 경찰은 이 작은 분쟁을 처리할 때 이렇게 편파적이었고, 이렇게 무거워서 사회질서를 유지하고 사회 공평을 확보하고 있다고 말하기 어렵다. 그 중 밝혀진 법 집행의 실위와 잔인함은 특히 경계할 만하다.
레드닷: 여직원이 임금을 받는 사망의 진상을 규명하는 데 없어서는 안 된다.
월급을 받는 한 여성이 파출소에서 비정상으로 사망하면 섭외공안부는 기피 메커니즘을 가동해 제 3 자가 개입하고 사건의 진상을 규명하고 고인의 가족에게 법적 교대를 해 사회에 공개적이고 투명한 진술을 해야 한다. 주구파출소 임금노동자 한 명의 사망에 대해 한 가지 중요한 요인은 공안기관이 사건에서의 역할을 명확히 하지 않아 권리 책임 의무가 바뀌었다는 점이다. 이미 사건에 연루되어 더 이상 입건 관할권과 조사처리권을 가지고 있지 않다. 단순 참여는 사건 처리에 대한 사회적 불공정에 대한 지속적인 의문을 불러일으킬 뿐이다. 원래는 노사분쟁이었지만 현지 경찰의 부적절한 개입으로 사건은 경찰과 민갈등, 심지어 관민 갈등의 형태로 네티즌들 앞에 나타났다. 언론이 이 사건을 폭로했을 때, 관련 경찰의 횡포와 사후 현지 경찰의 회피와 비호가 네티즌의 중요한 여론점이 되었지만, 사건 초반 임금 문제는 다소 추웠다. 분명히, 이것은 초점이 맞지 않는 것이 아니다. 임금 독촉 문제는 사회에 분명히 불공평하지만, 관원 (경찰) 과 공권력에 대한 비판은 더 많은 쾌감을 방출할 수 있다.
현재의 지속적인 반부패 태세 하에서 산서는 "나중에 상위권에 올랐다" 며 18 대 이후 반부패 폭풍 중 "가장 큰 재해 지역" 이 되었다. 태원 경찰이 이 일에 개입하여, 이전의 많은 혼란상이 때때로 언론에 의해 초점이 맞춰졌다. 9 월 1 1, 2065438, 남부 주말에' 태원경찰 반란사건 중 공안국장 3 명 연속 낙마' 라는 글이 게재됐다. 브리핑은 "여러 공안 시스템 인사가 3 명의 문제국장이 재임 기간 동안 태원 공안팀의 사기가 낮고 규율이 완화되었다고 밝혔다" 고 밝혔다. 더욱이, 일부 산시 고위 관리들과 불법 석탄상들의 이익이 일치하는 정치 생태 속에서 일부 태원 경찰은 법을 어긴 후 석탄상들의 우산이 되었다. " 이런 점에서 노사분쟁에서 관민 갈등에 이르는 이 사건은 개별 경찰의 자질이 낮아 우연히 발생한 것이 아닐 수도 있다. 관련경찰과 현지 경찰에 대한 누리꾼의 날카로운 의문과 비판은 빈털터리가 아니라 나름대로의 이유가 있다.
언론은 이 사건에서 매우 중요한 역할을 했다. 언론의 폭로로 많은 네티즌들의 이 이 사건에 대한 관심을 불러일으켰다. 이와 같은 노동관계와 관민 관계를 깊이 반성하는 누리꾼을 촉진하는 동시에 피해자 측의 게임 능력도 객관적으로 끌어올렸다. 이와 함께 현지 경찰의 사건 처리상의 부족과 결함도 네티즌들 앞에 분명하게 드러났다. 언론 공개로 볼 때' 제한',' 남에게 손해를 끼치다' 등 안정을 유지하는 실무적 사유가 두드러져 사건 자체의 홍보와는 거리가 멀고 여론의 기대와는 상반된다. 사건의 폭로로 여론의 반등이 촉발된 것도 도리에 맞다.
물론 사건이 여론의 초점을 불러일으킨 또 다른 중요한 이유는 현지 경찰 정보 발표가 너무 느려 사건의 진척을 제때 통보하지 못했기 때문이다. 태원 경찰은 26 일 밤 공식 홈페이지에 처음 통보했다. 사건이 발생한 지 이미 13 일이 지났다. 초 단위' 의 뉴미디어 시대에 이런 지연은 불필요한 상상의 공간을 낳고 사건 처리의 난이도를 더욱 높인다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 시간, 시간, 시간, 시간, 시간, 시간, 시간, 시간, 시간) 일부 지방경찰의 언론에서 볼 수 있듯이 경찰력 건설 문제 외에 미디어 소양의 차이도 간과해서는 안 된다.
경찰이 법 집행자로서 법을 위반한 것은 그 영향이 자명하다는 것을 알 수 있다. 정법대오 건설을 강화하는 것은 신시기 정법 분야의' 세 가지 건설' 중 하나이다. 법치국을 전면적으로 추진하는 맥락에서 각지의 공안기관은 경찰, 특히 기층경찰력에 대한 교육과 관리를 강화해야 한다. 경찰의 경우, 자각적으로 법률 법규로 자신의 행동을 단속하고, 법을 집행하여 국민을 위해 실천해야 한다.